@SithRM W takim razie niech sędziują też: ludzie otyli, ludzie bez rąk i nóg, narkomani, alkoholicy, anorektycy, ludzie z zespołem Tourette'a, głusi, niewidomi i można tak wymieniać. Dlaczego tylko transpłciowi mają mieć szczególne względy?

@SithRM niestety tutaj ta osoba jest wciśnięta na siłę i choćbyś nie wiem jak jej bronił to polegniesz!

@KB_nueve Oczywiście że niech sędziują. Przecież piszę osoby "odpowiednio wykwalifikowane".

Jeżeli osoba otyła lub bez rąk i nóg jest w stanie wykonywać taką pracę bez problemu, to oczywiście, jestem za.

Jeżeli porównujesz osoby z cechami wykluczającymi je do pracy w takim zawodzie do osoby transpłciowej, która w teorii jest w pełni sił, to nie wiem jak mam Cię brać na poważnie.

@KB_nueve Otoz to! Polać mu! Tu nie chodzi o pokazanie, że oni istnieją, tylko o przesadzoną atencję.

@KB_nueve
Dokładnie tak. Jakoś dziwnym trafem tylko ludzie spod tęczowej flagi są wpychani wszędzie na siłę, jakoś innych grup społecznie wykluczonych nie widać i nie są tak promowani.

@KB_nueve nie no pewnie. Osoba trans płciowa z założenia jest niezdatna, według Ciebie do sędziowania, tak samo jak osoba bęz ręki (niemożność pokazania niektórych gestów oznaczających decyzje, albo konkretne utrudnienie), nie mówiąc o innych "podśmiechujkach" które wymieniłeś. No widać jesteś odbiorcą przekazu docelowym, tylko jakoś trafia jak groch w ścianę, ale ciężko się tu dopatrywać winy przekazu.

@SithRM A do toalety której mają wchodzić? Mam nadzieję,że póki wacka nie przerobi na mińć to out z damskiej.

@KB_nueve Głupota Twojego komentarza powala. Otyli, czy niepełnosprawni nie mogą sędziować, bo to zawód fizyczny. Narkomanami i alkoholikami jest pewnie jakiś procent sędziów piłkarskich. A niewidomi sędziują już przecież w LaLidze praktycznie co mecz.
Tu nie chodzi o to, że ktoś ma jakieś względy. Jeśli ma odpowiednie kwalifikacje, sprawność fizyczną i wybrał taką karierę to nie ma znaczenia czy jest hetero, homo, trans, facetem, kobietą, biały, czarny, żółty itd... Ma to jakiś wpływ na sędziowanie? Nie. Więc pomyśl zanim coś napiszesz, ok?

@KB_nueve Haha czy ty w ogole zrozumiałeś co chciał przekazać @SithRM ?

@kuz 99,9% z nas nie wie jak sędzia się nazywa, ale 100% wie, że jest to osoba trans!! Chora sprawa!

@KB_nueve ale zrobiłeś logicznego fikołka XD

@Sysia11 Nie mam odpowiednich kwalifikacji, by odpowiedzieć na to pytanie, bo nie wiem, czy jest to jakkolwiek regulowane.

@SithRM A jak przed zmianą płci był heteroseksualny i po zabiegu orientacja mu się nie zmieniła to jest lesbijką? :P

@tadzik447 Trudne pytanie. Zależy to od wielu czynników. Jeżeli pytasz o perspektywę tej osoby, to zależy to już od tego, czy identyfikuje się ona jako kobieta czy mężczyzna. Jeżeli jako kobieta, to naturalnym będzie określenie "lesbijka".

Natomiast jeśli pytasz o perspektywę osób z zewnątrz, to już wszystko zależy od tego, czy akceptują fakt identyfikowania się przez taką osobę jako kobieta. Niektórzy tego nie akceptują nawet, gdy taka osoba w dowodzie ma "kobieta".

Nie wiem tylko, czemu mnie o to pytasz, ale mam nadzieję, że pomogłam. xD

@SithRM

Przede wszystkim nie można ich na siłę wciskać na podstawie argumentu "bo są transpłciowi". Jeżeli taka osoba ma odpowiednie kompetencje to niech sobie sędziuje, nie ma problemu, jak ktoś jest dobry w tym co robi to mało istotne są dla mnie takie rzeczy jak jego cechy fizyczne, orientacja czy też poglądy polityczne, oczywiście wykluczając tutaj ludzi propagujących zbrodniarzy jak naziści czy komuniści.
Generalnie pytanie należy postawić jedno - czy trzeba to podkreślać na każdym kroku, że sędzią dzisiejszego spotkania była osoba transpłciowa? Czy to nie swego rodzaju wykluczanie tych osób z normalności? Przecież podczas sędziowania nie wiem, Lahoza, nikt nigdy nie stwierdził - patrzcie, sędzią dzisiejszego meczu jest hetero mężczyzna.

@xkikutx Nie należy tego podkreślać, właśnie tego tyczył się mój post. Podkreślały to osoby na La Rambli.

Zgadzam się z tym, że nie należy taki osób wciskać na siłę. Nie jest mi znany sędzia dzisiejszego meczu, dlatego nie wiem, czy ta osoba sędziowała/sędziował ze względu na kwalifikacje, czy nie.

Mi chodziło jedynie o to, jak wielkie poruszenie to wzbudziło. ;p

@SithRM
tutaj zostałem uprzedzony
bez różnicy kim kto jest, jak się identyfikuje. W tej kwestii liczone jak ktoś sędziuje

ale tak jak wyżej, to teraz przy każdym arbitrze ma być podkreślone, że jest taki i taki.

Liczy się jak wykonuje swój zawód i tyle