Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1427 Culés
11
Taka stawka meczu, taka minuta meczu, tak dyskusyjny karny, a sędzia nawet nie obejrzał powtórki tylko zagwizdał bez mrugnięcia okiem xD
Czemu? Bo nie musi xD
Może sobie gwizdać co chce, raz sobie moze obejrzeć coś, raz może cofnąć akcje o kilkadziesiąt dobrych sekund bo gdzieś tam wynajdzie sobie faul i anuluje gola, a innym razem po prostu sobie podyktuje karnego na chybił trafił chociaż ma możliwość analizy.
VAR to najgorsze co spotkało futbol i mówię to z pełna odpowiedzialnością i nie obchodzi mnie zdanie innych. To jak sie tego systemu używa jest po prostu skandaliczne. Wcześniej sędzia sie mylił ale to była część gry, padł gol to padł gol, nie było jakiegoś czekania po kilka minut az VAR znajdzie 3cm spalony albo wyszuka faul 15 podań przed golem, a teraz nie dość ze sędzia dalej sie myli to jeszcze sa cyrki z tymi minimalnymi spalonymi, z cofaniem tych akcji itd. itd.
Jednym zdaniem:
z VARem w futbolu zrobił sie większy cyrk niz bez VARu i tu nie ma nawet nad czym dyskutować, a na pewno nie taki był zamysł tego rozwiązania.
4
@bixmix Po co ten śmieszny var skoro pajace z gwizdkiem i tak robią co chcą.
1
@bixmix Drukarnia była, jest i będzie
4
@bixmix A czego ty oczekiwałeś? Futbol to nie tenis, gdzie albo piłka jest w korcie, albo poza kortem. Tutaj zawsze będą kontrowersje choćbyś wprowadził kosmiczną technologię... Jak Real wygrywał LM to każdy krzyczał tutaj, że trzeba wprowadzić powtórki... Teraz nikomu nie pasuje... I weź tu zrób dobrze.
2
@bixmix Akurat spalony to spalony, obojętnie czy 2 cm czy 20 cm. Nie może być marginesu. Co do innych decyzji to pełna zgoda. Może powinno się wprowadzić coś w rodzaju challenge jak w siatkówce, ja bym przemyślał też czy by nie nagrywać rozmów sędziów z VARu z głównym sędzią w czasie podejmowania decyzji przy pomocy VARu.
0
@SaulGoodman Ale wiesz ja rozumiem ze sędzia będzie sie dalej mylił bo interpretacja pewnych zagran, upadków itp. zawsze pozostanie taka ze zależy od czlowieka i dla jednego arbitra będzie karny a dla innego nie i ja to rozumiem.
Nie rozumiem dlaczego w tak stykowych akcjach raz sedzia podbiega do monitora oglada, pomaga sobie, a raz tego nie robi choć mógłby i duzo by mu to na pewno pomoglo. Z zagraniami ręką ile razy sa wątpliwości i niektórzy gwiżdżą od razu choć jakby obejrzal to mógłby zdanie zmienić. To mi sie nie podoba i to mnie najbardziej denerwuje.
2
@SaulGoodman Dokładnie, a jakie były śmiechy z Modricia, że VAR zepsuje futbol. Teraz nagle po błędzie arbitra huśtawka przechylona w drugą stronę.
1
@bixmix Obejrzenie nic by nie dało. Był kontakt (wiem, że delikatny) i skoro zagwizdał to wg "przepisów var" decyzji nie dało się zmienić. Obejrzeć mógł sam tylko w sytuacji gdyby nie zagwizdał i var dał sygnał, że mógł być karny.
1
@bixmix Takie są przepisy. Czekał na potwierdzenie swojej decyzji od sędziów na VARze - i skoro oni tą decyzję potwierdzili to nie mógł już podbiegać do monitora. Gdyby powiedzieli, że nie ma karnego - wtedy by podbiegł i sam zdecydował.
5
@bixmix Kompletnie chybiony komentarz. Takie sytuacje jak wczoraj zdarzają się sporadycznie. Poziom uczciwości niebotycznie wzrósł i nieliczne przykłady fatalnego zaniechania użycia VAR-u tego nie zmienią.
Zresztą zdanie "nie obchodzi mnie zdanie innych" pokazuje, że żyjesz we własnym świecie, całkowicie ignorując setki sytuacji, w których VAR umożliwiał podjęcie właściwych decyzji.
Twoja opinia jest fanatyczna i skrajnie emocjonalna.
0
@bixmix A macie wrazenie, ze od wprowadzenia VAR sedziowie duzo czesciej sie myla? Bierzemy pod uwage pierwsza decyzje sedziego, nie po konsultacji z VARem.
0
@bixmix Problemem nie bylo wprowadzenie VARu tylko to w jaki sposób jest on (nie)używany