przecież teraz powinien mieć jeszcze łatwiejsze zadanie, jeśli chodzi o odejście do Francji, Grecji lub Palmeiras, nikt mu nie będzie przeszkadzał, jest wolny, może robić sobie co chce :)

no chyba, że nikt go nie chciał i liczył że FC Barcelona będzie się do pensji dokładała?

A czym odejście za darmo różni się od zerwania umowy niby ?

@Kgorecki2500 ze teraz barcelona wybecyluje mu odszkodowanie

Ja to bym się nie zdzwił jak to byłby jakis ziomek Bartomeu.

Tak tak, bo Laporta napewno nie pytał się wcześniej Matheusa/agenta czy mogliby pójść na kompromis i odejść. Z tego co mowia plotki nie zgodził się. A teraz jak już po wszystkim to nagle by się na wszystko zgodził.

Bardzo dobrze, trzeba respektować umowy

@Kgorecki2500
Może nie do końca prawdziwe, ale tym czym różni się zwolnienie za porozumieniem stron od zwolnienia dyscyplinarnego :)

Na grupie francuskich kibiców Barcelony przeczytałem ciekawy kruczek prawny, który ponoć jest w statusie La Ligi. Ponoć klub piłkarski może zwolnoć swojego zawodnika bez ponoszenia kosztów, jeśli posiada słabe wyniki sportowe, a przez większość sezonu jest dostępny do gry oraz pojawił się na boisku mniej niż w 10% oficjalnych spotkań.
Ponoć ten sam kruczek prawny klub chce wykorzystać wobec Umtitiego, dlatego piłkarz tak walczy o danie mu szansy w presezonie. Robi się ciekawie.

@JarekS Umtiti rozegrał w tym sezonie 638 minut więc się do tego nie kwalifikuje.

@korolocik już nie chcę wchodzić w zbędne szczegóły, ale aby zaliczyc zawodnikowi mecz to musi zagrać odpowiednią ilość minut na boisku - fani którzy śledzą regulaminy, statusy La Ligi itd - uwzględniali wszystkie parametry szczegółowo i Umtiti mieścił się w tym kruczku prawnym. Ja podałem tylko ogólniki, ale pewne przekazy medialne zaczynają się dzięki temu nieco sklejać.

To już w teraz jego prawnik działa więc sprawa będzie powoli nabierać innego obiegi.

Trochę brak w tym logiki przecież teraz może iść gdzie chce i jeszcze z apodpis może coś dostanie... może jakiś artykuł o co dokładnie z tym chodzi

@Kgorecki2500 tym ze klub zerwal jednostronnie, przez co on jest poszkodowany bo nie ma pensji. Jest minimalna roznica miedzy zerwaniem umowy, a rozwiazaniem za porozumieniem stron.

@ChampionLW trzeba respektować w dwie strony. Jak nie wywiązuje się w kwestiach sportowych to nie rozumiem dlaczego miałby być kolejnym pobierającym pensje, a nie wnoszącym nic do drużyny. Może w umowie były takie zapisy? Akurat wątpię, że Laporta i jego ekipa popełniliby taki błąd zrywając umowę, której nie mogli. To w stylu Bartomeu.

Umtiti i Pjanić kolejni po Matheusie będą xD

@zombie to już sąd rozstrzygnie czy mogli czy nie

@ChampionLW dokładnie. Mało wiemy, więc poczekajmy na rozstrzygnięcie.