Wszelkie akcje dużych korporacji wspierające ideologię LGBT to piękny przykład obłudy.
Nie dość że robią to czasowo, bo nie obchodzi ich jaki będzie los osób LGBT za 5 lat, gdy "tolerancja" przestanie być modna, to wysługują się nimi jedynie po to żeby zwiększyć przychody.
Współpracując z dwoma firmami które wspierają LGBT poznałem na czym polega to całe zaangażowanie w walkę o prawa mniejszości.
Badania rynkowe pokazują że wspierając ideologię LGBT za pomocą produktów skierowanych do osób młodych i zamożnych można jedynie zyskać.
Dlatego np. firma Unilever mająca gigantyczną markę Knorr czy Lipton postanowiła wesprzeć mniejszości za pomocą małej marki drogich lodów Ben & Jerry's. Nie wynika to z dodatkowych kosztów produkcji nowych opakowań. Chodzi wyłącznie o to, że grupie odbiorców Sagi, Knorra, Tortexu czy Liptona mogłoby się to nie spodobać.
Podobnie sytuacja wygląda w przypadku Apple'a. IPhony i iPady to urządzenia powszechnie używane i bijące rekordy sprzedaży. Za ich pomocą można wypromować o wiele więcej niż dzięki Apple Watchowi. No ale grupa docelowa Apple Watcha lepiej odpowiada kryteriom. Okazało się że reklamując tęczowego iPhona można jedynie stracić, a zegarek z tęczowym paskiem nie dość że nie spowoduje spadków sprzedaży to powinien nawet pomóc ją zwiększyć.
Ta sama sytuacja dotyczy koncernu Coca Cola. Dlaczego na Kropli Beskidu nie ma żadnej flagi, a Cola i Sprite wspierają LGBT? Chcą pomagać czy nie chcą? Jeżeli tak to chyba wypadałoby zaangażować w kampanię Kroplę Beskidu, która świetnie się sprzedaje.
Dlaczego na Pampersach nie ma flagi LGBT chociaż Procter & Gamble rzekomo stanowczo stoi po stronie LGBT?
Takich przykładów są tysiące, wystarczy się rozejrzeć.
Wszystko podyktowane jest trendami. Korporacja myśli głową księgowych i nie ma co się oszukiwać że będą umierać za jakąś ideologię. Ludzie którzy dziękują wielkim firmom lub stawiają je jako przykład tolerancji, niestety zwykle nie mają pojęcia że cała ta wspaniała korporacja traktuje mniejszości jedynie jako narzędzie do zarabiania kasy i zrezygnuje z niego gdy tylko przestanie to przynosić korzyści.