La Rambla
La Rambla
Online: 553 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 553 Culés
0
Ludkowie kochani. Ogarnijcie się , proszę .Za chwilę sprzedacie cały zespół
Barcelony. Wymienicie wszystkich. Nikt nie wie, za jakie pieniądze, ale wymienić.
Chelsea wczoraj pokazała jasno i dobitnie, że kasa,to nie wszystko.
LE też pokazała , kto wygrywa.
A wy dalej swoje.
Sprzedajmy wszystkich, zacznijmy od Messiego.
I będziemy w "czarnej dupie".
10
@izabella
Chelsea mało wydała na transfery Wernera, Havertza, że pokazali, iż pieniądze to nie wszystko? Kto pisze, aby sprzedać Messiego? Warto się czasami zastanowić zanim się coś napiszę.
1
@izabella O chłopie, żeby nasi tak ciężko i żmudnie pracowali jak wczoraj Chelsea. A po drugie Chelsea tylko potwierdziła że kasa to wszystko. Wydają kupę pieniędzy
4
@izabella Czekaj, coś chyba pomyliłaś :D Chelsea pokazała jasno i dobitnie że kasa to nie wszystko? xD To chyba jakaś inna Chelsea
0
@Bykunn chyba ktoś dopiero po sobocie do domu wraca :D
0
@izabella przecież Chelsea do czasu przejęcia przez Romana była średniakiem który w swojej historii nic nie wygrał więc nie wiem o czym piszesz, a ostatnie okienko wydali 200?250? Mln euro ...
0
@AmigoBlancos Większość pisze, że Messi to straszne obciążenie finansowe dla Barcelony.
Też się zastanów, zanim napiszesz.
1
@izabella Chelsea i pieniądze to nie wystko wybierz jedno Izabello, ogólnie trafiłem na Twój kolejny dziwny komentarz na temat piłki , typu niby wiesz ze dzwoni ale nie wiesz w którym kościele
1
@izabella
Pokaż mi tą ''wiekszosc'' bo ja czytam na ten temat jakieś pojedyncze opinie. Zastanawiam się, czy mam Cię punktować dalej, czy odpuścić i chyba odpuszczę.
0
@Bocheno1 Chelsea w porównaniu do PSG i City to średniaczek finansowy.
A moje komentarze są konkretne, w przeciwieństwie do twoich.
0
@Ghotti To mało pamiętasz skoro twierdzisz, że Chelsea przed Romanem nic nie wygrała. Nie był to topowy klub ale w Europie wygrywali wielokrotnie Puchar Zdobywców Pucharów. Taka dzisiejsza Sevilla mniej więcej, może trochę gorsi byli.
2
@izabella Są ale niestety konkretnie głupie. Jaki średniaczek finansowy? O jakim klubie Ty w ogóle piszesz? :D Bo to niemożliwe, że o Chelsea Londyn, zarządzanej od kilkunastu lat przez multimiliardera z niemal nieograniczonymi funduszami
4
@izabella Chelsea - średniaczek finansowy. Już dzisiaj nic lepszego chyba nie przeczytam. XD
0
@Bykunn Dobra, głupie są. Pasuje ci? Nie zamierzam z tobą dyskutować.
Umiesz obrażać, bez argumentów. City i PSG mają więcej.Proste.
0
@viscajasiek jedno mistrzostwo Anglii w 1955. Więcej pisać nie trzeba
0
@Ghotti No jak widać trzeba. Mistrzostwa kraju to nie wszystko. Tak jak mówie, na pewno nie klub z topu, ale lepszy od takiego West hamu na przykład.
0
Dzień dobry @izabella @AmigoBlancos i reszta ferajny. Chciałbym tylko zauważyć, że według poniższego artykułu z 12.X.2020 City wydało prawie dwukrotnie większą kwotę od Czelsi. Także żaden z nich biedny nie jest ale trochę racji w głównym wpisie istnieje. Poza tym Barcelona jest oczko wyżej od niebieskich, co jest dodatkowym pstryczkiem w nos dla tutejszej gawiedzi.
https://sport.tvp.pl/50304270/transfery-ktore-kluby-wydaja-najwiecej-na-transfery-lider-rankingu-zaplacil-ponad-miliard-euro-za-pilkarzy
1
@LS Miliard funtów przez pięć lat wydało City na "zbudowanie drużyny marzeń". No i ...kupka.
Tego nawet "Bartek" w Barcelonie by nie przewalił.
Messi i spółka nie pozwolili - się zbuntowali.