@kuz czekaj, zabiorę się z tobą.

@kuz Przecie to gwałt w biały dzień, w ogóle to ta królewna to niezła nimfa, z siedmioma naraz haha

@kuz Kogo to wypociny?

@kuz kto tak powiedział????

@kuz Czyżby Majeczka? Obsesja na punkcie seksu i wszystkim co z nim powiązane jest naprawdę przerażająca u tych osób które wstają lewą nogą.

@kuz RIP Królewna śnieżka nikt jej już nie obudzi xD

@MesQueUnClub_87 @Rewolucja123
[WIADOMOŚCI Z DOMU WARIATÓW]

„To nie pierwszy raz, kiedy scena pocałunku wzbudza zaniepokojenie przesłaniem, jakie wysyła młodym odbiorcom. W 2018 r. Kazue Muta, profesorka na Uniwersytecie w Osace w Japonii, przekonywała, że całowanie śpiącej kobiety można porównać do napaści seksualnej na nieprzytomną osobę.

61-letnia feministka posunęła się nawet do stwierdzenia, że ​​historie Królewny Śnieżki i Śpiącej Królewny "promują przemoc seksualną”. "Kiedy myślisz racjonalnie o Królewnie Śnieżce i Śpiącej królewnie, które opowiadają o »księżniczce budzonej przez pocałunek księcia«, to opisują one napaść seksualną na nieprzytomną osobę” - napisała.

Jungle Cruise, jedna z najstarszych atrakcji Disnaylandu, czynna od 1955 r., pozostaje obecnie zamknięta z powodu przebudowy. Jej celem jest usunięcie negatywnych przedstawień rdzennych ludów, które przedstawiono tak jako "dzikusów", których należy podporządkować białemu człowiekowi.

Disney oświadczył, że również inna atrakcja, przejażdżka Splash Mountain, "została poddana przeglądowi", aby usunąć negatywne stereotypy związane z osobami czarnoskórymi, które zawierał film „Pieśń Południa” z 1946 r., stanowiący kanwę tej przejażdżki.

Disnayland nie odniósł się jeszcze do najnowszej fali krytyki, związanej z pocałunkiem Królewny Śnieżki”.

Tekst z profilu Konrada Berkowicza, artykuł chyba z onetu.

@kuz dopiero teraz na to wpadli? jak byłam dzieckiem to nie mogłam pojąć czemu ktoś całuje obcą, śpiącą/nieżyjącą osobę. Tobie się to nie wydaje creepy? (o dziwo istnienie krasnali nie wzbudzało podejrzeń :D)

@kuz Ej, ale aż takie znaczenie ma dla Was to, że w fikcji, skierowanej do dzieci, fikcyjna postać nie pocałuje innej fikcyjnej postaci?

@anxted Znowu nie o to tu chodzi :D nie łapiesz w czym leży problem

@kuz No to wyjaśnij ;)

@anxted chodzi o to, że to wlansie nie ma zadnego znaczenia. Nikt normalny nie widzi nic złego w bajce dla dzieci a znajdą się właśnie tacy idioci którzy doszukują się dosłownie wszędzie rasizmu, seksizmu, molestowania i obrażania uczuć. Najgorsze, że kiedyś taki człowiek zostałby wyśmiany a teraz disney bierze to na poważnie i pewnie bajka zniknie albo zmienią jakoś historię. Chore czasy i tyle.

@kuz No ale skoro nie ma to wg Ciebie żadnego znaczenia, to czym się przejmujesz? :D Disney usuwający problematyczne elementy ze swojej twórczości - nie pierwszy raz zresztą - nie wpłynie w większy sposób na Twoje życie. Za to może sprawi, że spora grupa innych ludzi poczuje się lepiej.