Archivo VAR: Nie powinno być karnego dla Barcelony na Vallecas; VAR akurat nie działał?

W 40. minucie meczu Rayo - Barça Lamine Yamal zdobył bramkę na 1:0 po rzucie karnym... którego według Archivo VAR być nie powinno. Jak portal tłumaczy taką interpretację?

"Awaria łączności z VAR-em dała o sobie znać w meczu Rayo Vallecano – Barcelona" - pisze Archivo VAR. Według portalu Pep Chavarría uprzedził Lamina Yamala i doszło między nimi do kontaktu. "To nie jest rzut karny. Ponieważ nie było VAR-u, obowiązuje decyzja Busquetsa Ferrera" - podaje portal. 

Zupełnie inne zdanie ma były sędzia i ekspert ASa i SER Eduardo Iturralde González: "To ewidentny rzut karny. Zawodnik Rayo przewraca i uderza gracza Barcelony".

Inny były arbiter, a obecnie ekspert Marki Pérez Burrull twierdzi: "Oglądając powtórkę, nie odgwizdałbym tego. To decyzja sędziego i na boisku można to odgwizdać. Zderzają się dwie nogi, Chavarría i Lamine, którzy walczą o piłkę, a resztę robi napastnik. Kontakt istnieje, ale obrońca nie celuje w nogę przeciwnika. To sytuacja graniczna. Nawet gdyby był VAR, nie byłaby to akcja podlegająca weryfikacji".