zonker

Co robi Everton z Vermaelenem? Obserwuje go? Gdzie? Chyba w gabinetach fizjoterapeutów i na treningach.
Kto wymyślił tak durny tytuł?

Jest to bezpośrednio tłumaczone z hiszpańskiego. Założę się, że po hiszpańsku/katalońsku wypowiedź Lucho miała łagodniejszy wydźwięk :)

Sorry, ale nie wierzę, że Real płaci my ponad 5 mln Euro za sezon. No way! Dziennikarskie ploty i tyle.

Bynajmniej nie. Gdybym był złośliwy, to przynajmniej zwróciłbym Ci uwagę, że kibicuje się klubowi, a nie dla klubu. Acha, mam samochód, nie jeżdżę tramwajami.

Poszukaj w internecie różnic między "przynajmniej" i "bynajmniej", bo masz z tym mały problem.

Nie. Tego karnego nie da się usprawiedliwić. Nie da się też usprawiedliwić braku żółtej kartki za symulowanie.
No i wypadałoby się zastanowić nad żółtą kartką dla Messiego. TYLKO żółtą kartką. Gdyby można było dostrzec choć niewielki ruch nogi Messiego, który miałby uchronić bramkarza przed ogromnym zagrożeniem. Ale niczego takiego nie było. Dlatego, moim zdaniem, Messi powinien dostać czerwo. Ale tę decyzję arbiter może jakoś wytłumaczyć. Pozostałych nie ma jak.
Mam nadzieję, że Mallenco zrobi sobie wcześniejsze, przymusowe wakacje.

Mam tylko nadzieję, że Rakitić powącha dzisiaj trawę tylko na rozgrzewce.

Z całym szacunkiem dla legendarnego Puskasa, ale na nagroda wkrótce powinna zmienić nazwę i przejąc nazwisko Zlatana. On jest NIE-PRA-WDO-PO-DO-BNY!

No, w końcu Rakitic gra, jak się tego spodziewałem!

Cóż, trzeba spojrzeć prawdzie w oczy - nie udało nam się kupić żadnego zawodnika, którego stawialiśmy na czele naszej listy przed otwarciem okna transferowego. Może poza ter Stegenem. W dodatku za piłkarzy, którzy nie byli pierwszym wyborem zapłaciliśmy ogromne pieniądze (patrz Mathieu i Bravo).
Miał być Thiago Silva/Kompany/Marquinhos/Hummels wyszła kupa w postaci Mathieu. Myślę, że jego mecz z Villareal wcale nie będzie najgorszym. Jest też Vermaelen.
Miał być Cuadrado lub Piszczek - mamy Douglasa.
Miał być kun Aguero na życzenie Messiego - jest Suarez. Ta zmiana akurat może nam wyjść na dobre.
Miał być perspektywiczny Koke - jest Rakitic. Cóż, Chorwat na pewno nowym Xavim nie będzie, a Koke ma na to szanse.
W dodatku za 31-letniego bramkarza, który ma siedzieć na ławie płacimy 12 mln.
I to ma być ostatnie okienko transferowe przed rocznym zakazem dokonywania transferów? Bravo Zubi!

Biorąc pod uwagę fakt, że Barca 3(?) rok z rzędu nieudolnie szuka stopera, żart nie jest wcale taki zły. A co poniektórym użytkownikom polecam syrop z obiektywizmem, bo gdyby żart dotyczył Realu, to śmialiby się do rozpuku.

Liczę, że już w tym roku zadebiutuje w pierwszej drużynie, a w przyszłym zostanie do niej włączony. Powodzenia Alen.

Łyso ci teraz?

Mam tylko ogromną nadzieję, że Fabregas, podejmując decyzję o odejściu do Chelsea, doskonale wiedział o planach Xaviego.
Moim zdaniem na tę chwilę nie mamy rozgrywającego, który będzie potrafił kontynuować taktykę tiki-taki, a właśnie w ten sposób Enrique chciał prowadzić dalej Barcelonę. Rakitic nie zastąpi Xaviego. I myślę, że teraz trzeba się zastanowić, czy trzeba ściągnąć rozgrywającego, który będzie w stanie grać podobnie do Xaviego (może Koke, może Thiago, może Gundogan, choć to ogromne ryzyko), czy też dostosować styl gry pod Rakitica, co brzmi wręcz obłędnie. Łatwo nie będzie.

Zapłaciliśmy po 12 mln za jednego i drugiego bramkarza. Dwóch na raz grać nie będzie, więc Barca zapłaciła 12 mln za rezerwowego bramkarza. To stanowczo za dużo.

Jeśli Xavi rzeczywiście odejdzie, a Barcelona nie znajdzie dla niego godnego następcy (sorry, ale takim nie jest Rakitic - on może jedynie Barcelonę uzupełnić), to przyszły sezon maluje się w ciemnych barwach. Nie mam pomysłów kto tak z biegu potrafiłby pójść drogą, jaką szedł Xavi i dać nam w środku pola tyle jakości. Może rzeczywiście Koke. Może Thiago.
Przed naszym tandetnym zarządem wielkie wyzwania.

Czy Rakitic będzie w Barcelonie nowym Keitą? Może. Poziomu Yaya Toure raczej nie osiągnie. Ale ten i wiele innych meczów pokazuje, że na pewno nie będzie grał jak Xavi.

Nasz zarząd to banda idiotów, nic więcej...
1. Cesca wcale sprzedawać nie musieliśmy
2. Jeśli chcieliśmy go sprzedać, mogliśmy to zrobić za wyższe pieniądze
3. Dodatkowo boli fakt, że Cesc za tak śmieszną kwotę idzie do Chelsea, która jakoś specjalnie nie paliła się do negocjacji, kiedy to nam zależało na ich piłkarzach (patrz: Luis i Curtois)

Chciałbym Cię zobaczyć na boisku po 0,7. Chociaż w tym stanie raczej nie byłoby to już zabawne, a bardziej żałosne. Pomijając fakt, że takiej ilości alkoholu nie pija się dla smaku, ciesząc się każdym łykiem. No ale kto bogatemu zabroni.

Nie zgodzę się. Thiago zależało na grze i na wyjeździe na MŚ. Za kadencji Tito/Roury dostał tych minut żałośnie mało jak na swój potencjał, dlatego zdecydował się odejść. Oczywiście dodatkową zachętą była obecność Pepa (który zna umiejętności Thiago) w Bayernie.
Strasznie jestem za to zły na ś.p. Tito i Rourę, bo prawda jest taka, że Rakitica to Thiago zjada na śniadanie razem z płatkami.

Jeśli coś jest kwestią czasu, to znaczy, że prędzej czy PÓŹNIEJ będzie miało miejsce. Nie napisali, że ten transfer jest kwestią godzin czy dni. Tekst jest więc w tym aspekcie jak najbardziej sensowny.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Transfer zupełnie bez sensu.
Efekt może być nawet gorszy niż w zeszłym sezonie. Zakładając, że Lucho dalej będzie chciał grać tiki-takę, okaże się, że Xavi w środku nie ma zmiennika, bo Rakitic mimo że techniki nie ma tragicznej, to gry Barcelony do końca nie rozumie. Cóż, może kolejny nieudany sezon środka pola otworzy drzwi powrotne dla Thiago. A może pałeczkę przejmie Rafinha. W Rakitica w każdym razie nie wierzę.

Ja czytałem, że 50% od różnicy między kwotą sprzedaży a 36 milionami dostanie Arsenal. Czyli w przypadku 50 mln zrobimy na Cescu 43 mln. Więc jest o co walczyć.
warunki podane przez Ciebie byłyby bez sensu i Arsenal by ich sam nie zaproponował

Żeby grać w Barcelonie na pozycji rozgrywającego trzeba być geniuszem. Trzeba mieć niesamowity przegląd pola, regulować tempo, wiedzieć kiedy zaryzykować trudniejsze zagranie, jak osłonić piłkę przed 2/3 rywalami. To wszystko do tej pory charakteryzowało Xaviego. Na to wszystko zadatki miał Thiago, który jednak nas opuścił. Fabs jest genialnym graczem i istnieje szansa, że gdyby został mógłby lukę po Xavim wypełnić.
No ale Rakitic przynajmniej będzie, jak piszesz, zapierniczał. A Rakitica widziałem i to na żywo. I mimo, że załadował Śląskowi piękną bramkę, to na boisku nie grał jak przyszły rozgrywający Barcelony.

Ja, jako kibic FCB, nie oczekiwałem od niego gradu bramek po kontuzji. Oczekiwałem, ze skoro doszedł już do pełnej sprawności fizycznej, to w decydujących starciach sezonu da z siebie wszystko. Tymczasem on przebiegł niecałe 7 km w meczu rewanżowym z Atletico. To jest zaangażowanie, za które należy się zawodnikowi wsparcie? Myślę, że raczej solidny, motywacyjny kop w d***!

Moje pytanie: PO CO?
Żadna to alternatywa dla Xaviego. Słabszy od Cesca. Mniejsze szanse na grę dla Sergi Roberto, jeśli ten zostanie.

Skoro Messi trzeci sezon będzie grał słabo, to może trzeba będzie się zastanowić, czy WARTO go trzymać za 20 mln rocznie...

Ależ mnie to drażni, że Keita gra jeszcze w piłkę na wysokim poziomie.
Miał z nami ważny kontrakt i odszedł za darmo tylko dlatego, że poszedł na piłkarską emeryturę do Chin. Jednak teraz się okazuje, że jednak wrócił i to na dobre. A Barca z jego transferu nie otrzymała złamanego euro. Za to musieliśmy wydać grube miliony na Songa, który okazał się graczem, w mojej opinii, słabszym.

Zapomniałeś jeszcze dodać, że po trwających kilka miesięcy negocjacjach prezentujemy zawodnika i wciskamy światu, że kosztował 57 mln, kiedy w rzeczywistości zapłaciliśmy za niego ponad 80...

Ander Herrera za Cesca? To jest spóźniony primaaprilisowy żart, prawda?