wudzitsu
Dołączył/a: luty 2019
3 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Kubox poproszę
1
@Krzysztof131313 dokładnie tak jak napisał @Dejmet chodzi o wykazanie przychodu.
W newsach ciągle trąbili, że Barcelona musi sprzedać zawodników za 70 mln - i co, udało się, spektakularny sukces, cudowny zarząd sprzedał zawodnika.
Widać na pozostały "szrot" (sorry za stwierdzenie ale niestety skoro nie ma chętnych to musi być towar wadliwy) nie było chętnych żeby ich w sumie sprzedać za tyle grubych baniek.
Jestem wściekły na ostatnie ruchy zarządu, zmierzamy w fatalnym kierunku, obyśmy nie skończyli jak Milan...
1
bo widzicie moi drodzy, w tym całym transferze to nie chodzi o kupno Pjanica, a jedynie o zrównoważenie budżetu.
Pokazuje to tylko jak głęboko w tylnej części przewodu pokarmowego są nasze finanse.
Inna sprawa, że mimo tego, że byłem wielkim fanem Arthura nie zaimponował mi w ogóle, na palcach jednej ręki mógłbym zliczyć mecze po których by mi na prawdę zaimponował, niestety.
Martwi mnie strasznie stan naszej kasy klubowej, klub jest ewidentnie źle zarządzany, zawodnicy są przepłacani (jeśli dobrze słyszałem Pjanic będzie zarabiał u nas ~7 dużych baniek na sezon co jest karygodne!), nie ma planu na przyszłość - oj, czekają nas chude i ciężkie lata...
#bartomeuOut
0
@Witekk10 dzięki
0
Ma ktoś strima do meczu bragi?
0
@jakub9611 Vidal
1
@Hubert102 jeśli masz wersję fizyczną (na płycie) nie powinieneś mieć problemów z grą. wielokrotnie miałem gry przed oficjalną premierą i nigdy nie było problemu z graniem.
0
@mikiiki w PS store jest apka EA Access. Na XBOX pewnie też gdzieś w sklepie jest.
0
@nicola134 a kiedy zacząłeś grać w Fifę 19? Słyszałem, że trzeba było się zalogować przed 1 sierpnia.
Mam dokładnie ten sam problem co Ty.
0
@koksik2700 Ale rynek sam to ureguluje. Jeśli pracodawca nie będzie płacił wystarczająco dobrze to w pewnym momencie przestaną do niego przychodzić pracownicy wykwalifikowani / w ogóle nie przyjdzie nikt do pracy, w tym celu będzie musiał poprawić warunki zatrudnienia.
Jeśli ludzie godzą się na pracę za daną stawkę to dlaczego zmuszać pracodawcę do płacenia więcej? Jeśli pracodawca wycenia pracę na kwotę X i znajdują się chętni do pracy za taką stawkę to w czym problem?
Za "cieciowanie" i otwieranie bramy też będzie trzeba zapłacić grube pieniądze, a jaki z tego zysk dla pracodawcy?
0
Słucha ktoś podcastów Kontada Shymansky'ego?
Jakiś czas temu pojawił się odcinek którego bohaterem jest Johan Cruijff.
Jeśli nie znacie to polecam to polecam, gość rewelacyjnie opowiada historie:
4
@BarcaaVEB dosłownie w pierwszym akapicie...
"Barça miała zaproponować...6 milionów euro i zgodzić się na pozostawienie piłkarza...w ramach rocznego wypożyczenia."
0
@SuperPatsonFCB ja ze swojej strony polecam zdjęcia Google. W opcjach synchronizacji jest opcja "kompresji" która sprawia, że masz nielimitowaną pojemność. Strata na jakości obrazu jest w zasadzie niezauważalna.
0
@mmaciass towarzyski z okazji otwarcia Johan Cruyff Arena.
0
@puyol_presidend5 wszystko zależy od lekarza czy da skierowanie, nie ma tak, że dzwonisz i mówisz "chcę usg brzucha" i masz.
Lekarz musi skierować tak jak i w przypadku NFZ więc wszystko zależy czy trafisz na dociekliwego/łaskawego lekarza. Z doświadczenia wiem, że mimo wszystko jest łatwiej jest dostać się na badania w luxmed/medi niż na NFZ.
Powiem tak, żeby uprościć.
Jeśli korzystasz z lekarzy względnie często i bardziej profilaktycznie i bez poważniejszych problemów i wkurza Cię NFZ, polecam. Za część badań będzie trzeba mimo wszystko dopłacić ale i tak będzie lepiej.
Jeśli natomiast masz jakieś problemy zdrowotne które jednak wymagają dobrego lekarza i wielu badań, chyba jednak lepiej przeznaczyć tr pieniądze na lekarza prywatnie i na badania - mówię tu z doświadczenia mojej narzeczonej która jest wpięta w mój pakiet, ma problemy natury endokrynologicznej i i tak musi korzystać z lekarzy prywatnie i kupować badania na własną rękę. Wszystko przez to, że lekarze z tych firm nie dawali sobie rady że schorzeniem a i badania były płatne.
0
@puyol_presidend5 "prócz dostępu do nich nie zapewnia w zasadzie nic więcej", ok, troszkę źle to napisałem. Chodziło mi, że nic poza pakietem medycznym - żadnych dodatków stricte ubezpieczeniowych takich jak wypłaty o których wspomniałem.
Zakres opieki zależy od wykupionego pakietu. Zwykle w ramach takiego pakietu masz pewne usługi w cenie takie jak usg, rentgen, badania laboratoryjne (zwykle podstawowe) czy gastroskopia itp. Ale na pewno nie wszystko - przykładowo w moim pakiecie tomografia jest płatna. Owszem, dostajesz na nie jakąś zniżkę np. 10% ale z doświadczenia wiem, że ceny te są ciut zawyżone a i sprzęty nie są najwyższej klasy.
Szczegółowy zakres znajdziesz na pewno w warunkach umowy o świadczenie usług.
Z zalet - na pewno dostępność lekarzy znacznie lepsza niż na NFZ oraz trochę chętniej wystawiają skierowania na badania.
Nie spodziewaj się natomiast, że jakość tych lekarzy będzie jakaś wybitnie wysoka, jak wszędzie znajdą się partacze którzy pracę wykonują na "odwal się".
Ja osobiście zastanawiam się czy nie zrezygnować z takiego pakietu - chodzę do lekarza na tyle rzadko, że korzystniej finansowo bym wyszedł gdybym zapłacił za wizytę prywatną. No ale z drugiej strony, "a może się kiedyś przyda" i tak to się bujam z Medicoverem a wcześniej Luxmedem już 6 rok.
0
@puyol_presidend5 Ale pytasz o ubezpieczenie czy o pakiet medyczny bo to są dwie różne rzeczy (a przynajmniej w moim rozumowaniu).
Medicover/Luxmed to jest po prostu przychodnia z lekarzami wszelkiej maści i prócz dostępu do nich nie zapewnia w zasadzie nic więcej.
Ubezpieczenie jest wykupione w jakimś towarzystwie ubezpieczeniowym i zapewnia wypłaty w razie uszczerbku na zdrowiu, pobytu w szpitalu, narodzin dziecka, śmierci czy też OC.
Mam oba - jakby co pytaj.
2
@michaleu
Ja Ibra.
Zasypany. Życie na zakręcie
Kowal. Prawdziwa historia
Wójt. Jedziemy z frajerami
0
@NaFazieHitman chyba nikt z nas się nie specjalizuje w hiszpańskim prawie które mogło by pokryć tę kwestię...niby klauzula i oficjalne podpisanie porozumienie nastąpiło po 1 lipcaj, no ale moim zdaniem jeśli FCB ułożyła się (i coś zostało podpisane) - a niestety wiele na to wskazuje - AM ma pewne podstawy żeby domagać się zaległej kwoty - no bo w końcu zawarto porozumienie jeszcze za czasów gdy klauzula była wysoka.
No ale kij wie jak to się rozwiąże, moje obawy są takie, że popłyniemy na nim dodatkowe 80 mln a i dostaniemy jeszcze jakiś zakaz.
0
@Cou7_ley Mistrzostwa Europy U19 czy jakoś tam jakiś inny turniej młodzieżowy.
Po turnieju ma dołączyć do przygotowań 1 zespołu.
2
@JimMorrisonFCB A na moje on wciąż czeka na Barcę i ewentualne ruchy przy transferze Neymara - myślę tu o włączeniu Big Sama w ramach transferu.
0
@adambądkowski93 bardziej myślałem o sprzedaży zawodników którzy jednak nie grali u nich pierwszych skrzypiec:
Ceballos, Morata, Kovacic.
Wygląda na to, że Isco pójdzie za 80 do City (tu jednak zawodnik klasowy), ale wcześniej wielokrotnie potrafili zarobić grube pieniądze na (moim zdaniem) średniakach.
0
@adambądkowski93 jedno trzeba oddać, Perez i jego ludzie potrafią w transferu.
Opychają grajków za takie grube pieniądze, że wydaje się to aż niesamowite.
1
@GregSTG podobno właśnie zapowiadał się na dobrego grajka, a i marketingowo jest to jakiś strzał bo chłopaczek ma pierdylion obserwujących w mediach społecznościowych...no ale Mino Raiola, dwa słowa które sprawiają, że będzie ciężko go zatrzymać.
15
Za 8 dni kończą się kontrakty czterem naszym młodzieżowcom:
- Ansu Fati
- Xavi Simons
- Alejandro Marques
- Alejandro Balde
Troszkę szkoda by było stracić Ansu i Xaviego, zdaje się, że wiązane z nimi były spore nadzieje.
0
@Tasde Z wysokich napastników mieliśmy jedynie Ibrahimovica oraz Henry'ego (jeśli można go traktować jako napastnika a nie skrzydłowego), pozostałe asy naszego ataku miały (przynajmniej w historii nowożytnej):
- 174 cm Villa
- 178 Mbappe *
- 180 Eto'o
- 182 Suarez
- 188 Henry - jeśli można go traktować jako napastnika
- 195 Ibra
także z wzrostem uważam, że to żaden problem, tym bardziej, że FCB (przynajmniej na ten moment) nie gra "na główki".
Technicznie, cóż, nie oglądałem wielu jego meczów ale z tych obejrzanych odnosiłem wrażenie, że całkiem dobrze odnajduje się w grze kombinacyjnej, przyspieszenie ma niesamowite więc tutaj byśmy zyskali na jego "wyjściach na wolne pole", dodatkowo drybling też niczego sobie. Atutem jest wiek i cała masa lat na rozwój. No ale nie jestem specjalistą ani zawodowym skautem i możliwe, że faktycznie kompletnie nie pasuje do potrzeb naszego zespołu.
No ale nawet gdyby pasował idealnie to i tak ani Szejk go nie puści do nas, ani Florek na to nie pozwoli bo jest na niego zajarany ani on sam raczej wolałby Real (choć kiedyś czytałem, że jest bardziej fanem samego Ronaldo niż Realu).
0
@bialagora a ja bym wolał cou + 100 mln (kasa z Griezzmana) za Mbappe.
O tyle ciekawe by to było, że Cou jest jak wiemy przyjacielem Neymara i to by sprawiło, że Ney by miał mniejszą wolę odejścia z PSG, Mbappe by trafił do lepszego klubu gdzie by miał szansę coś osiągnąć, a, że chciał grać na szpicy mógłby grać docelowo za Suareza (a na razie na skrzydle).
Niestety to jest raczej nierealny scenariusz.
0
@Fake69 boardwalk empire?
1
tabu (!)
wataha
pakt
ślepnąc od świateł
sześć stóp pod ziemią
dexter