ventriloquist1

Strasznieł mnie wkurzył Guardiola.Wykazał bardzo duży pychy wystawiając taki skład.Ustawienie jakie zaprezentowała może nie jest złe ,ale nie można go testować w meczu z liderem i to grając na wyjeździe.Wiem że zaraz pojawią się głosy"a co ty osiągnąłeś",ale Guardiola zarobił u mnie pierwszy minus.Oczywiście nie ujmując tu nic świetnej grze Valenci,która potrafiła skutecznie wyłączyć z gry największe gwiazdy Barcelony.

mmwodzionka

Widać że marketingowiec to ty nie jesteś.W ogóle sie z tobą nie zgadzam i śmiem twierdzić że nie masz w ogóle racji.To TY nie rozumiesz dlaczego mecze inych drużyn nie sa nawet w połowie tak atrakcyjne jak mecze Barcelony i Realu>popatrz na ligę angielską.Ligę najbardziej atrakcyjną na świecie.Tam praktycznie co tydzień jest jakiś mecz na sczycie(biorąc pod uwagę ,że czołówka jest tam dużo szersza).A wynika to min innymi z równiejszego podziału pieniędzy.Więc twój argument że równiejszy rozdział pieniedzy nie zwiększy atrakcyjności można miedzy bajki włożyć.Podam może dane na temat kasy jaką płaca za prawa do ligi:

1.Premiership około 1.2 mld Eur

2.Serie 900 mln

3.Ligue 1 prawie 700 mln

4.La liga nieco ponad 600mln

więc co ty mi tu mówisz o atrakcyjności.Zeby nie było jestem fanem Barcelony.

Widzę że Pereira idzie w ślady wielkiego Mou.Karny należał sie drużynie z Fc Porto, ale nie można mówić (sugerować), że nie odgwizdany rzut karny spowodował porażkę FC Porto.Zagrali dobry mecz ale byli słabsi.

lukasz222

Brawo!Zgadzam się z Twoją opinią w 100 %.

mmwodzionka

A teraz pomyśl co by było gdyby takie kluby jak Getafe czy Sarragossa dostawały więcej pieniedzy za sprzedaz praw telewizyjnych?Stać by ich było na lepsze zarządzanie klubem ,sprowadzenie lepszych zawodników-ogólnie rzecz biorąc na stworzenie bardziej medialnego produktu,który jest chętnie oglądany i łatwiej go sprzedać za większę pieniądze.Premiership tak zrobiła.Nie ma tam równego rozdziału pieniedzy.Jest to zależne od tego jak drużyna zaprezentowała się w poprzednich rozgrywkach,ale rozdział funduszy jest dużo bardziej proporcjonalny i sprawiedliwy niż w hiszpańskiej.Dlatego też mecze między wszystkimi zespołami są bardziej atrakcyjne niż w hiszpańskiej(poza oczywiście starciami Barcy i Realu)i dlatego też kluby te nie mają problemów finansowych takich jak w Hiszpani

Widzieliście wywiad ze młodym Szczęsnym u Wojewódzkiego?Wojtek mówi że chamskie teksty na boisku w tym obrażanie dziewczyn matek itp. to jest normalka.Podobnie jest w każdej lidze na świecie.Argumenty że Mourinho był prowokowany śmieszą mnie niesamowicie.Bo sam Mourinho bez winy w tych prowokacjach nie jest a można by powiedzieć że to on jest głównym winowajcom.Ale pomijając już ten fakt kto zaczął pyskówkę to trener o tej renomie,trener który powinien wykazać się klasą i swoim działaniem uświadamiać że takie zachowanie jak podczas ostatniego Gran Derbi jest nie dopuszczalne , pokazał że jednak tej klasy nie ma i że cel uświęca środki.Tylko "pozazdrościć" takiego trenera:)

włodi

Co ja na to....?Nic.Bo co to ma być za brutalna i fałszywa gra Barcy.Chłopie takie kompilacje można zrobić o każdej drużynie(o Realu nawet gorsze bardziej brutalne i zwieksza liczbą śmiesznych nurkowań).Wiem że teraz zfrustrowani kibice(albo pseudo kibice) szukają wytłumaczenia dlaczego ich kochany klub ZNOWU przegrał z Barceloną i to z Barcą będącą bez formy.Szukajcie dalej.Może wkońcu zrozumiecie że jesteście wielką drużyną ....ale słabszą od największej:)

włodi

Co ja na to....?Nic.Bo co to ma być za brutalna i fałszywa gra Barcy.Chłopie takie kompilacje można zrobić o każdej drużynie(o Realu nawet gorsze bardziej brutalne i zwieksza liczbą śmiesznych nurkowań).Wiem że teraz zfrustrowani kibice(albo pseudo kibice) szukają wytłumaczenia dlaczego ich kochany klub ZNOWU przegrał z Barceloną i to z Barcą będącą bez formy.Szukajcie dalej.Może wkońcu zrozumiecie że jesteście wielką drużyną ....ale słabszą od największej:)

zathar

Odpowiedź na twoje pytanie jest w osobie Mourinho.To on powoduje że drużyny których jest trenerem stosują w trakcie meczu szereg nieczystych zagrań.To on zabija piękno futbolu.Tak w Angli we Włoszech(ligę mistrzów wygrał czyli można powiedzieć że cel uswieca środki) i tak teraz jest w Hiszpani.

Do wszystkich kibiców i psedokibiców Realu , którzy podniecają się że poziom między Barcą a ich klubem się zminiejszył.Zanim wam zacznie leciec po nogawkach weźcie pod uwagę w jakim momencie przygotowań są zawodnicy z katalonii a w jakim w piłkarze z Madrytu.Widać to gołym okiem różnice na korzyść królewskich.Więc skoro Barcelona bez formy wygrywa(po raz kolejny) z Realem, to aż boję się pomyśleć co się bedzie działo kiedy drużyna chwyci odpowiedni rytm w tym nowi zawodnicy(Cesc Sanchez)

Pozdrwaiam

KrólewskiKibic

To ja mam nadzieję że Marcelo i spółka (Arbeloa ,Ramos Pepe)nauczyli się stąpać po murawie a nie po nogach zawodników Barcelony jak Ci na niej leżą.

bilu1939

No sami nam dajecie argumenty żeby tak twierdzić(patrz komentarz niżej).Naucz sie czytać ze zrozumieniem bo to że ktoś pisze że 99 % niepozytywnych komentarzy o Messim pochodzi od kibiców Realu to nie znaczy że 99 % kibiców Realu tak uważa.

królewski94

Jeżeli chcesz coś tu jeszcze pisać i żeby ludzie zaczęli traktować cię poważnie, proszę skomentuj najpierw filmik wrzucony przez goldmetaxa(trzeba skasować spacje w wyrazie watch i dziala).

Wy słyszeliście a ja widziałem.NIe wiem co taki zawodnik jak Bebe robi w takiej drużynie jak Manchester.Powiedzieć o nim że jest średni to przesada z mojej strony.TAk że z tym następcą Ronaldo to przesadziłeś.

Wolek94

Pewnie kiedys się tak stanie ale teraz jest inaczej.Na pewno nie będę tak jęczał jak ty i ciągle odwoływał sie do tego co było kilkanaście lat temu.Wspólczuję ci bo po twoich wypowiedziach widzę że bardzo przeżyłeś tą porażkę( wsumie nie dziwię ci się ,bo ja po takim laniu też nie byłbym w najlepszym humorze).Dla twojego zdrowia lepiej nie czytaj nic na tym forum,jedź do sanatorium bo ci nerwy puszczają.

Anty Barca

Rozumiem że podniecasz się historią występów Madrytu(bo tylko to ci zostało patrząc jak gra Real). a pewnie znasz tylko liczby.Historii jako tej właściwej już nie.Pewnie nie pamietasz że Real był ukochaną drużyną franksistowskiego kata gen.Franco i że to w czasach jego panowania w Hiszpani Real zdobywał najwięcej mistrzostw.Może znasz(chociaż wątpię) jednego z nasłynniejszych piłkarzy Realu Alfredo di Stefano i historię jak trafił do Realu Madryt?Dlaczego o tym nie piszesz.Masz albo wybiórczą pamięć i jesteś stronniczy,albo o tym wszytkim co napisałem nie wiesz.Więcej pokory..acha gwoli ścisłości Real Ligę mistrzów wygrał 3 razy i dodatkowo Puchar europy 6 razy.

Nie karmić trola.Widać że Raddick 25 to jakiś gówniarz na dodatek głupi.

Rok wcześniej Villa miał przejść do Realu,ale kupili Kakę i Ronaldo i pieniędzy na niego nie było.Zrobili go w ciula bo były juz pewne ustalenia i rozmowy w sprawie przejścia Realu.W tym sezonie Real też złożył mu ofertę i żona Villi naciskała go by przenieść się do Madrytu.Villa powiedział ni ch..a,i gra teraz w Barcelonie.A co do wymawiania Xavi.Ksawi-źle.Cza(b)i. v po hiszpańsku czyta się jak takie miekkie b.Ciężko to opisać.Ale jak już to Czabi.

Ale on w Barcelonie by nie zgrał bo nie pasuje do jej stylu.On nie potrafi grac tak zespołowo jak Messi czy Villa.Widzę że jesteś filozofem futbolu(co by było gdyby).To ja ci odpowiem...gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.Opieraj się na faktach a nie na domysłach,a są one takie że Ronaldo jak też cały Real był słaby w tym meczu i po jego buńczucznych zapowiedziach został upokorzony.Więcej pokory.

Raddick25 - 0*

*-poziom inteligencjii

Ice x

Oszczędź sobie pisania kapslokiem i radzę żebyś to ty zaczął czytać ze zrozumieniem.Ale wątpię żebyś zrozumiał o co mi chodzi patrząc na to jak zapatrzony jesteś w Cristiano.To raz ,a dwa to staraj się odpowiadać na argumenty.Nie odnsiosłeś się w ogóle do moich zarzutów względem Cristiano,odbijąją piłeczkę i pisząc o Xavim(pisząc mało konkretnie bo nawet nie wiesz kogo popchnął i czy to w ogóle był Xavi,co jest trochę dziecinne z twojej strony bo powinieneś głowę popiołem posypać po tym co zrobił Ramos).

Oglądałem wczorajsze widowisko w towarzystwie kilku znajomych z których jeden jest kibicem Realu od lat(napisał prace magisterską na temat pojedynków Realu i Barcelony).Po meczu mi powiedział że po boisku "biegało 11 koszulek z herbem Realu ale nie był to Real Madryt".Ogólnie rzecz biorąc był załamany i stwierdził że dobrze by było jakby Real przegrał ten mecz 2:1.Ale gdy się go spytałem czy uważa że Real zasłużył choćby na jedną bramkę to odpowiedział że nie zasłużył na żadną.

Prawda jest taka że Ronaldo jest za słaby psychicznie by można o nim mówić że jest to najlepszy piłkarz świata.Co mu z tego przyszły że pod względem szybkości,strzału z dystansu czy też gry głową jest lepszy od Messiego.Nic.NIe istniał w tym meczu,w przeciwieństwie do niewielkiego Argentyńczyka ,który dzielił i rządził w drugiej linii.A ty Ice X jeśli starasz się usprawiedliwić Cristiano pisząc że nie wytrzytmał bo Guardiola, bo mecz, bo gwizdy...to masz niewielkie wymagania w stosunku do swojej gwiazdy bo profesjonalista którym rzekomo jest Ronaldo powinien sobie dać radę z takimi sytuacjami.A jak było każdy widział,a nazywając Dyzio "ślepym" chyba miałeś na myśli siebie.

Będzie tak jak w przypadku Ozila.NIe przyjdzie do nas bo władze Barcelony nie wykażą się wystarczającą determinacją żeby go ściągnąć.Chciałbym się mylić ale patrząc na ostatnie ruchy transferowe(kupowanie Czychryńskiego czy Mascherano za kwoty ponad 20 milionów każdy a z drugiej strony puszczanie takich piłakrzy jak Kasmirski za darmo czy Ozil za pół darmo) to czarno to widzę.

florek 81

Nie.Nie czepiamy sie Ronaldo bo jest słaby.Czepiamy się za jego pieniactwo,brak jakiejkolwiek pokory i szacunku dla przeciwnika.

No faktycznie .Patrząc na grę ETO w interze i na jego osiągnięcia strzeleckie w tym sezonie to Jose musi zrywać boki ze smiechu..O Henrym można powiedzieć ze był wybitnym napastnikiem nie w oparciu o jego 2 bramki strzelone w Grand Derbi ale za jego wcześniejsze osiągnięcia i grę w Arsenalu, w reprezentacji Francji.Natomiast biorąc pod uwagę potencjał piłkarski Zlatana to jak najbrdziej można go nazwać wirtuozem piłkarskim i proszę Cię nie porównuj mi tu Interu do Livorno czy innych Włoskich przecietniaków,ale zestaw włoską drużynę z zeszłego sezonu do takich klubów jak Barcelona,Manchester,Liverpool,Arsenal,Chealsea.Zresztą jak uważasz że Mourinho ma tak dobrych pomocników to porównaj sobie osiągnięcia Eto do Zlatana w Interze(a wg mnie i myśle ze według innych tez inter ma w tym roku mocniejszę pomoc niz rok temu).I co to wogóle ma znaczyc ze :"samo wykanczanie akcji nic nie wnosi".Ty chyba meczów nie ogladzasz jeżeli tak twierdzisz.Zlatan robi tą róznicę że on potrafi i kreauje grę w przeciwienstwie do Eto który był klasycznym egzekutorem.Podsumowując-uważam że zrobilismy świetny interes kupując Zlatana.

Porównujesz Cesca i Xaviego ,i twierdzisz ze Cesc jest lepszy.uważasz tak na podstawie statystyk w tym sezonie.Nie zapedzaj sie tak.fabregas w klubowej piłce jescze nie wiele osiągnął.Mówisz o jego wspaniałych meczach z Totenhamem czy Aston villa.A ja dla porównania mógłbym ci powiedzięc o wspaniałych mecza Xaviego z Realem z Manchestere ,Arsenalem Z Milanem czy podac przykłady z mistrzostw europy.Pokazywał wielkośc w wielu meczach ,w tych o najwyższe cele tez .Bedziesz mógł porywnywać Fabregas gdy osiągnie przynajmniej częsć tego co Xavi.

Jak mawiał pewien słynny polityk:sa małe kłamstwa ,większe kłamstwa i są statystyki.Przecież piłka nozna to nie tylko liczby.Trzeba wziąć pod uwage mase innych czynników.Umiejetność kreowania gry ,jej tworzenia ,poprowadzenia drużyny w najważniejszych i najtrudniejszych momentach.Tutaj Cesc nie moze sie równać z Xavim.owiedz mi dlaczego na Euro głównym rozgrywajacym najlepszej druzyny narodowej Europy był i jest do tej pory Xavi anie Cesc?N

Hola, hola.Wychamuj trochę.Cesc jest świetnym rozgrywającym i może kiedys będzie na Świecie ale jeszcze mu trochę brakuje to Tego najlepszego,którym bez cienia wątpliwości jest Xavi Hernandez ,najlepszy zawodnik najlepszej druzyny swiata:)

wojtalafci

Nie zgadzam sie z Tobą że sędziowie podarowali nam finał.Oczywiście w drugim meczu mylili sie głównie na naszą korzyść,chociaż nie o wszytkich decyzjach można tak powiedzięć.Nie wspomne czerwonej kartki dla Abidala gdy Anelka potknął sie o własne nogi,czy fakt że Drogdba powinien był wylecieć z boiska za Klika efektownych padów w polu karnym.Zgadzam się że tych błedów w drugim meczu było więcej na korzyść Chealsea ,ale jak pamietam 1 mecz to sytuacja była zgoła odwrotna.Nie odgwizdany karny na Henrym po faulu przez Ballacka,2 albo 3 rzekome spalone po którch gracze Barcelony znaleźlibysię w 100% sytuacjach( co prawda nie jest to jeszcze gol,ale karny po ręce w polu karnym golem też nie jest ).Tak naprawde suma błedów i pomyłek wyszła na zero.