totalcrack

@ferdas_rawa
Niepotrzebnie się tak esploatowałes i na siłe chcesz kogos przekonywac.
Wyskoczyles z tymi sukcesami klubowymi w Realu ale jak juz ci powiedzialem jakie realnie Anczelot odnosil sukcesy w Evertonie i Napoli czyli dtuzynami bez gwiazd za setki milionow to juz sie splułeś.
Nie odniosl tam bo nie ma mysli taktycznej i nic nie wygral ponad potencjal grsczy, nikogo nie podniosl poziomem, nie umie rozwijac graczy, ( zwlaszcza mlodych).
W calej tej swojej karierze gdzie zdobywal te puchary mial kadry z tabunami gwiazd czyli w Milanie, Realu, Bayernie, Chelsea, Psg i Realu, ale juz w mniej naszpikowanej Napoli nic nie zdobyl a inni zdobywaja , z mniej konkurencyjna kadra.
Sumujac, dajesz takie kadry wielu trenerom i tez maja te twoje puchary, oczywiscie jeszcze dostal wiecej czasu i wieksza cierpliwosc na sukcesy i wyrozumialosc po wtopach za nazwisko ktore ma.
Tak to jest z wielkim Carlo i jego sukcesami.
A co do bzdur o tym jak nas lał to przypomnij sobie ze odpadalismy z byle kim i dostawalismy od byle kogo bo bylismy w okresie zalamania klubu i jego przebudowy. I nawet wtedy wygrywal w slabym stylu przy ogromnej pomocy sedziow, a gdy teraz Barca w miare sie uporzadkowala to zrobila z dupy wiatrak tej wielkiej druzynie Carletta i jego koncepcjom taktycznym, tak samo jak zreszta druzyny w LM.
Tak wiec nikogo nie deprecjonuje tylko twardo ale realnie oceniam goscia ktory dostaje samograje na tacy i ma co najwyzej niczego nie spieprzyc i wstawic coś do gabloty.
Jak misl sie wykszac praca i pokazac zasoby trenerskie to w Evertonie i Napoli zawiodl.

A co do jego niby "charakterystyki reprezentacyjnej", ktora kreujesz to jestem bardziej niz pewny ze w Brazyli niczego wielkiego nie ugra bo to nie jest klub ze sobie dokupi gwiazdorow za X mln, dzialacze pograjs sobie w kulki i wywra nacisk na sedziow i wszystko zalatwia poza boiskiem.
Po pierwszych porazkach brazylijczycy mu podziekuja i zakoncza jego nowa kariere wysylajsc tego trenera starej daty na emeryturę.
Warsztatowo to on jest gorszy od Antonio Conte, a ty mi wypisujesz farmazony o jego wybitnosci?

Chłopie, daj spokój...

@ferdas_rawa
Poważny ty jestes? Chyba nie..

Sam pierwszy mieszasz jego trenowanie klubu do wypowiedzi o jego marnych szansach w trenowaniu reprezentacji a teraz świrujesz..

xD

"ferdas_rawa
14 godzin temu

@totalcrack i taki słaby trener z tak słabym Realem tyle wygrał... niesamowite"

@ferdas_rawa
Jesli bedzie mial gwiazdki pokroju winicjusza i rodrygo to bedzie jak w Evertonie, jak bedzie mial jeszcze Raphinie i Neymara to maxem bedzie jak w Napoli, betonu z glowy nie wyrzucisz, gumę z ust mozesz ale od tego nie ma sukcesow.
To jest zwykly przereklamowany dziadek czy ci sie to podoba czy nie, taktycznie dinozaur.

@ferdas_rawa
Prawdziwa miare jego sukcesow pokazala praca z Evertonem :-)
Gdy nie mial gwiazdek za setki mln i usluznych sedziow na uslugach rzadowego klubu.
Trener - beton, funfel graczy zwykly atmosferić

To juz jestem zupelnie spokojny ze Brazylia niczego wielkiego nie wygra i dalej bedzie bita przez Argentynę :-)

Haha, przez 23 minuty nie wyjsc z własnej polowy :-)
To juz takie Barbastro lub coś podobnego z poziomu 4 ligi by się tak nie skompromitowało jak ta reżimowa kupa ... i to jeszcze grajac z pomoca 3 sedziów na boisku + Var

@boss000
Zwracam uwage na fakt ze Araujo dziwnie jak na obronce nie gra na odcinanie pilki od podajacego do adresata, na wyprzedzenie.
Zawsze czeka z tylu i ogolnie imho gra bardzo miękko.
Chyba wogole nie umie grac ciałem, barkiem w bark, tylko ciagle klejenie sie i trzymanie rękoma.
Nie jest i nigdy raczej nie bedzie kompletnym obrońca, a juz w takich Wloszech to by zwyczajnie przepadł, jako obrońca.

Mam szczera nadzieje że za rok bedziesz się tlumaczyl z porazki, ale w innym klubie.
Na ten jestes za cienki...

@Tridente2015
Nikt cie nie pytał co wolisz

@Tridente2015
Podziekuj Araujo :-)

Kiedyś nie rozumialem jak Barca mogla przegrac finaly ze Steaua Milanem bedac 100% faworytem, pozniej bylem zszokowany porazkami z Liverpoolem i Roma mając kilkubramkowe zaliczki.
Teraz jestem juz tylko zdziwiony ze dajemy sie wyeliminowac z finału prowadzac na 2 minuty przed koncem.

Dzieki chłopaki, za coraz to nowe doznania i trening pamięci zastanawiając sie czy ktos inny potrafił tak pięknie przegrywac wygrane mecze.

Ciezko mi sobie przypomniec kto w podobny sposob wypuscil awans do finalu LM...
Szkoda calego sezonu jak wszystko sie traci bo nie potrafia utrzymac przewagi 1 bramki przez 2 minuty

Araujo i opaska kapitana to jest żart

No i teraz mega trudne zadanie przed Marciniakiem.
Jak tu przekręcić gdy zostaly 4 minuty?
Da rade?

@Murazor
I widziales gdzie zaszliśmy w LM

@Krzysztof1987
Focus czy Mondeo?

@Murazor
Mam nadzieje, ze my kiedys tez zagramy tak skutecznie, ze z pół szansy zrobimy wynik

Inter, 3 strzały na bramke 3 celne.
Rewanz to nie beda przelewki.

Niestety nie moglem ogladac wczorajszego półfinału LM.
Odpowie ktoś, jak tam zagral Real i ile brameczek strzelili Vini i Mbappe cieniasom z PSG?

@Sinirsey
Polecam, działa znakomicie

Pożar w burdelu ciag dalszy..

Florek nie chcial, aby wygladalo, że Anczelot porzuca jego klubik jak starą kurtyzanę i nie zgodzil sie na jego odejscie z resztą kasy za kontrakt.
A jeszcze kilka dni temu mialo byc miłe rozstanie z honorami...

Chyba atmosfera u rządowych całkiem siadzie

@Ojciec5tkidzieci
Przypomnij sobie serie samobojstw w aresztach (np. slynny case Cygana) i jak zachowywala sie w tamtych czasach SW i bedziesz mial odpowiedz ze problem nie byl jednostkowy a systemowy.
Jeszcze jakies wałki ws powolania spolki do telekomunikacji wieziennej.
Mysle ze dobry ruch Bodnara ale jak ze wszystkim, spóźniony.

@Ojciec5tkidzieci
To jest wyjaśnienie:
Byly sygnaly ze cos z tym kolesiem jest nie tak ale nikt z jego przełożonych nic z tym nie zrobil, a raczej tuszowal niewlasciwe zachowanie (pewnie przemocowe zachowanie w miejscu pracy, najlewniej wobec wieźniow)
Byl zatrudniony w areszcie i po serii zdarzen zwiazanych z nieprawidlowoscismi w aresztach w ostatnich latach, minister Bodnar zdecydowal o potrzebie odwolania obecnego, szefa Sluzby Wieziennej.

"Wiceszefowa resortu sprawiedliwości Maria Ejchart przekazała, że mężczyzna, który został zatrzymany pod zarzutem dokonania zabójstwa lekarza, był zatrudniony w Służbie Więziennej od 2020 roku. Początkowo pracował w Wielkopolsce. - Służba otrzymywała sygnały o zachowaniach tego funkcjonariusza, które powinny były wzbudzić niepokój. Przejrzeliśmy z panem ministrem dokumentację funkcjonariusza i nasz zaniepokojenie budzi sposób, w jaki ta dokumentacja jest przekazywana z jednostki do jednostki - wyjaśniła wiceminister."

Andrzej Pecki - zastępca dyrektora generalnego SW (2015–2016), dyrektor generalny SW (od 2024)

@masa11
Patafrazujac klasyka:
"Czasy sie zmieniaja a ludzie Realu zawsze są w komisjach..."

Obecne PSG, odszedl Mekambe, wzieli Gruzina + Luisa i teraz to jest drużyna.

@Sysia11
Tylko za mało myślą, szczególnie ci w białych koszulkach :-)

Madryt woli wydawać na ochraniarzy do powstrzymywania Rudigerów i kupowanie dziennikarzy :-)

Rudyogier, ile meczów zawieszenia?
Tradycyjnie po realowsku 1, czy cos więcej?

Wybrano nowego sedziego na jutrzejszy mecz

https://x.com/Osengo_/status/1915845563117146505

@adamp4991
Jacy portal (rmpl), tacy dziennikarze :-)
I nie zamierzam cie uczyc, skoro niby sam bawisz sie w dziennikarstwo, efekty widac.

W temacie walkowera, zrodla nie dałeś ale cytat ze strony el jarka i juz mi wystarczy ta wiarygodnosc :-)

Dla mnie zdecydowanie bardziej wiarygodna jest informacja od specjalisty z portalu prawosportowe.pl gdzie obszernie omowiono zagadnienie walkowera.
Zgodnie z trescia punkt 2 wyjasnia sytuacje.

Btw: nie twierdze ze być moze w RFEF jest jakas inna szczegolowa interpretacja zasad walkowera ale po primo nie widze tego na stronach RFEF, a po secundo nie sadze aby różniły sie od ogolnie przyjetych zasad walkowera.

Wiec dopóki nie przedstawisz wiarygodnej wersji przepisow regulaminu rozgrywel Copa del Rey 2024/2025 i nie podasz linka do weryfikacji bede twierdzil ze bedzie walkower dla Realu, 3-0 dla Barcy i beka z Realu na caly swiat.




https://prawosportowe.pl/a/weryfikacja-zawodow-jako-walkower

PrawoSportowe.pl

Weryfikacja zawodów jako walkower


Często w mojej praktyce spotykam się z zagadnieniem weryfikacji zawodów jako walkower oraz procedurami odwoławczymi, a nierzadko i skargami kasacyjnymi w takich sprawach. Choć znam temat przede wszystkim przez pryzmat piłki nożnej, to dotyczy on też innych rozgrywek: koszykarskich, piłki ręcznej czy piłki siatkowej.


Skoncentruję się jednak na piłce nożnej. Jakie zdarzenia meczowe, organizacyjne, regulaminowe i inne rodzą obowiązek organu prowadzącego zawody do weryfikacji ich jako walkower? Zanim o tym to warto podkreślić, że jest to nie tylko uprawnienie organu prowadzącego rozgrywki, ale też bezwzględny obowiązek weryfikacji po zaistnieniu przesłanki rodzącej taki obowiązek.

Te przesłanki oczywiście są enumerowane, bowiem muszą być jasno określone przypadki weryfikacji, choćby z racji konieczności ochrony integralności rozgrywek. Te przesłanki wyliczone są zawsze w regulaminie konkretnych rozgrywek czy to prowadzonych przez Polski Związek Piłki Nożnej czy wojewódzki związek piłki nożnej czy też spółkę Ekstraklasa S.A.. W większości te przesłanki są wprost implementowane z Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną (dalej: Uchwała)

W § 7 Uchwały mamy dwa schematy działania w przypadku nie-odbytych, przerwanych lub rozegranych z naruszeniem przepisów związkowych zawodów:

Zawody nierozegrane lub zawody przerwane przed upływem regulaminowego czasu gry,
Zawody weryfikowane jako walkower.
Zgodnie z § 7 ust. 6 Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną, „Zawody należy zweryfikować jako przegrane 0:3 (0:5 w rozgrywkach Futsalu) na niekorzyść:” i tu mamy wyliczone wszystkie te przypadki. Jeżeli stan faktyczny będzie odbiegać od przypadku enumerowanego w § 7 ust. 6 Uchwały, zawody nie zostaną zweryfikowane jako walkower.

Tych przypadków jest aż 19, zgodnie z tym przepisem, zawody należy zweryfikować jako przegrane 0:3 (0:5 w rozgrywkach Futsalu) na niekorzyść:

1) drużyny zawieszonej w prawach członkowskich lub w prawach uczestnictwa w rozgrywkach i zawodach, zgodnie z § 22;

(Wedle przepisu § 22 ust. 1 , kluby zawieszone w prawach członkowskich lub w prawach uczestnictwa w rozgrywkach i zawodach nie mogą brać udziału w żadnych spotkaniach piłki nożnej, a rozgrywanie spotkań z ich drużynami będzie karane. Natomiast, zgodnie z § 22 ust. 2, spotkania mistrzowskie wyznaczane w okresowym zawieszeniu klubu należy zweryfikować jako walkowery dla przeciwnika, natomiast w przypadku zawieszenia klubu do końca rozgrywek obowiązuje stosowanie zasad § 19 ust.3.. I teraz kluczem są przepisy § 19 ust. 3 Uchwały. Zgodnie, z tym, weryfikacje spotkań tych drużyn przeprowadza się następująco: a. w przypadku rozegrania mniej niż 50% spotkań należy anulować wyniki dotychczasowych meczów, b. w przypadku rozegrania 50% lub więcej spotkań zalicza się do punktacji wyniki uzyskane na boisku, natomiast w pozostałych przyznaje się walkowery dla przeciwnika).

2) drużyny, która nie staje do zawodów w terminie wskazanym w terminarzu rozgrywek lub spóźni się więcej niż 15 minut;

3) drużyny, która nie przygotowała boiska do gry stosownie do postanowień § 6 ust. 3 i 5;

(Przepis § 6 ust. 3 stanowi, że spotkania mistrzowskie i pucharowe mogą być rozgrywane wyłącznie na boiskach zweryfikowanych dla danej lub wyższej klasy, położonych w miejscu siedziby klubu określonym w jego statucie lub wskazanym w licencji udzielonej klubowi na dany sezon rozgrywkowy.

Z kolei zgodnie z ust. 5, w przypadku nieprzewidzianej i niezależnej od gospodarza przeszkody uniemożliwiającej rozegranie spotkania na wyznaczonym boisku, ma on obowiązek przenieść zawody na inne boisko odpowiadające warunkom podanym w ust. 3. Drużyna gości każdorazowo zobowiązana jest do uwzględniania możliwości rozegrania meczu na boisku innym niż wskazane w powiadomieniu, o którym mowa w ust. 4.

Wracamy więc do obowiązku i treści powiadomienia. I tu zgodnie z ust. 4, klub – gospodarz spotkania ma obowiązek powiadomienia przeciwnika o terminie, miejscu i rodzaju nawierzchni boiska, na którym zostaną rozegrane zawody, zgodnie z regulaminem danych rozgrywek oraz przygotowania wskazanego boiska, zgodnie z Przepisami Gry.);

4) drużyny gospodarza, jeżeli nie dostarczy do gry przepisowej piłki lub w razie uszkodzenia nie zastąpi jej w ciągu 10 min inną przepisową piłką;

5) drużyny gospodarza w przypadku, gdy na boisko wtargnie publiczność i nie zostanie usunięta w ciągu 5 minut lub w razie powtórnego jej wtargnięcia;

6) drużyny, która nie zgodzi się na prowadzenie zawodów przez sędziego wyznaczonego zgodnie z przepisami;

7) drużyny, w której brał udział zawodnik nieuprawniony do gry albo potwierdzony lub uprawniony na podstawie przedłożonych przez klub niewiarygodnych dokumentów;

8) drużyny, w której brał udział zawodnik nieuprawniony z tytułu przepisów o opiece lekarskiej, o których mowa w § 24;

(Zgodnie z § 24 ust. 1 Uchwały, orzeczenie lekarskie, o którym mowa w § 23 jest ważne przez okres nie dłuższy niż dwanaście miesięcy od daty wydania. Termin ważności orzeczenia kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca (przykład: jeżeli orzeczenie zostało wydane 15 marca, to jest ono ważne do 15 marca następnego roku, do godz. 23:59,59; jeżeli orzeczenie wydano 29 lutego to jest ono ważne do 28 lutego następnego roku do godz. 23:59,59).

Zgodnie z ust. 2, w przypadku, gdy regulaminy poszczególnych rozgrywek nie stanowią inaczej, fakt posiadania przez zawodnika orzeczenia, o którym mowa w § 23 ust. 1 i 2 lub oświadczenia, o którym mowa w § 23 ust. 3 potwierdza, przed rozpoczęciem zawodów, kierownik lub trener drużyny.

Z kolei jak stanowi ust. 3, dane osobowe zawarte w dokumentacji medycznej przechowywane w formie umożliwiającej identyfikację osoby, której dane dotyczą, możliwe jest przez okres nie dłuższy, niż jest to niezbędne do celów, w których dane te są przetwarzane. Szczegółowe regulacje przewidziane są Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 roku w sprawie rodzaju, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. z 2015 poz. 2069), oraz Ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U.2017.0.1318). Podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych przechowuje dokumentację medyczną przez okres 20 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano w niej ostatniego wpisu).

9) drużyny, która przed zakończeniem zawodów opuści boisko do gry, lub w której liczba zawodników będzie mniejsza niż 7;

10) drużyny, której zawodnik, członek kierownictwa lub trener, w czasie zawodów czynnie znieważył któregokolwiek z sędziów prowadzących zawody, które z tego powodu zostały przerwane;

11) drużyny, której kibic przed lub w czasie trwania zawodów czynnie znieważył któregokolwiek z sędziów prowadzących zawody, a zawody z tego powodu zostały przerwane;

12) drużyny, której kibice wtargnęli na pole gry i z tego powodu zawody zostały zakończone przez sędziego przed upływem ustalonego czasu gry;

13) drużyny, której zawodnik wykluczony z gry przez sędziego nie opuścił boiska w ciągu 2 minut;

14) drużyny, która nie dostarczy sędziemu protokołu, zawierającego listę zawodników i osób funkcyjnych;

15) drużyny, w składzie której występowało co najmniej 2 zawodników, u których stwierdzono pozytywne wyniki badań antydopingowych lub odmówili poddania się badaniom;

16) drużyny, w składzie której brał udział zawodnik powołany na zgrupowanie kadry narodowej, ale w nim nie uczestniczący bez zgody lekarza kadry, również z uwzględnieniem postanowień § 20;

(Dotykamy tutaj sprawy występu zawodnika powołanego na zgrupowanie kadry narodowej, ale nieuczestniczącego w nim bez zgody lekarza. Nadto warto wspomnieć o przepisie § 20 ust. 1 Uchwały, który stanowi, że ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej, powołanie do pierwszej reprezentacji, reprezentacji młodzieżowej bądź na mecze eliminacyjne i turniej finałowy juniorów U-17 i U-19, a także na zgrupowania poprzedzające ww. imprezy, co najmniej trzech zawodników jednego klubu bądź co najmniej dwóch zawodników młodzieżowców uprawnionych do gry w klubie do rozgrywek seniorów, w których odrębne przepisy związkowe wprowadzają obowiązek udziału w meczach takich zawodników, może stanowić podstawę do złożenia przez zainteresowany klub wniosku o przełożenie terminu zawodów na inny, wyznaczony z urzędu przez organ prowadzący rozgrywki. Organ prowadzący rozgrywki przy podejmowaniu decyzji uwzględnia właściwe przepisy oraz terminy FIFA w tym zakresie.

Zgodnie z ust. 2. zawodnik powołany do jednego z zespołów, o których mowa w ustępie 1 lub na zgrupowanie kadry tych zespołów, zobowiązany jest do stawienia się w ustalonym czasie na zgrupowanie. Ponadto, klub, z którego zawodnik został powołany do kadry, nie jest uprawniony do podejmowania decyzji o zwolnieniu zawodnika ze zgrupowania kadry.

W przypadku, gdy zawodnik jest kontuzjowany, a może chodzić, zobowiązany jest do stawienia się na miejsce zbiórki, a o dalszym ewentualnym zwolnieniu zadecyduje lekarz kadry. Jednak zawodnik, który na skutek kontuzji lub choroby nie może stawić się na wezwanie PZPN, zobowiązany jest do przedstawienia zaświadczenia lekarskiego, wydanego przez lekarza klubowego. O zwolnieniu zadecyduje lekarz kadry. I wreszcie, zawodnik powołany na zgrupowanie reprezentacji narodowych, o których mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu, ale w nich nieuczestniczący bez zgody PZPN lub lekarza kadry, nie jest uprawniony do udziału w najbliższych zawodach mistrzowskich i pucharowych.

17) drużyny, której kibice, swoim zachowaniem, spowodowali przerwanie meczu i z tego powodu zawody zostały zakończone przez sędziego przed upływem ustalonego czasu gry;

18) drużyny, w której, z winy klubu, w ciągu całego meczu lub jego części wystąpiła mniejsza od wymaganej liczba zawodników młodzieżowych;

19) drużyny gospodarza, który nie dokona przedpłaty na pokrycie kosztów delegowania sędziów, obserwatorów i delegatów, a z tego powodu zawody zostaną odwołane - w przypadku, jeśli regulamin rozgrywek nakłada na klub obowiązek dokonania takiej opłaty.

Warto tez dodać, że zgodnie z § 7 ust. 7 w przypadku, o którym mowa w § 7 ust. 6 pkt 18, od uznania winy klubu należy odstąpić w sytuacjach losowych w których nie można dokonać wymiany zawodnika młodzieżowego na innego zawodnika młodzieżowego (np. kontuzja po wyczerpaniu limitu wymian) bądź w przypadku, gdy drużyna rozpoczyna bądź kontynuuje grę w pomniejszonym o wymaganą liczbę zawodników młodzieżowych składzie osobowym.

Miejmy nadzieję, że w miarę przybliżyłem Państwu tę problematykę. Weryfikacji zawodów dokonują organy prowadzące rozgrywki. Czasem mogą popełnić błąd i wówczas możemy się odwołać do organu rozpatrującego odwołania w danej sprawie, właściwego zgodnie z uchwałą w sprawie organizacji rozgrywek. Warto tutaj tez podkreślić, że dla ewidentnych powodów weryfikacji nie powinno być miejsca w piłce i takie zawody winne być weryfikowane, ale szukanie punktów i wymyślanie powodów przed organami odwoławczymi winno nie mieć miejsca. Brońmy swoich praw, choć muszę przyznać, że jestem zwolennikiem zasady, że o punkty warto walczyć na boisku, a nie przy zielonym stoliku.