totalcrack

@SzahMatt
Pewnie masz więcej racji ale mi chodzi o to że odpalili go od razu gdy zobaczyli hajs, a zostawili półprodukt który był chciany przez innych i dałby więcej siana.
Było wiadome że taki młodziak nie da rady u nas na tak ważnej i ostatnio zaniedbanej pozycji.
A teraz mamy problemy jeszcze większe.
Cena za Desta leci, a my mamy nóż na gardle żeby tam kogoś na poziomie mieć.
Alves może trochę pomoże ale i tak czeka nas drogi wydatek żeby ogarnąć prawa obronę na lata.

@SzahMatt
Nie wiem czy aż tak odstawał technicznie, bo w Betisie jakoś sobie jednak radził, i to chyba nieźle skoro chcieli go kupić Anglicy.
Myślę że mógłby dostać trochę więcej czasu na aklimatyzację.
Tak z pół sezonu conajmniej.
Dest na początku też sobie nie radził ale grał dalej.
Teraz Dest nie tylko się nie poprawił a wręcz nawet pogorszył.
Czekam na Alvesa bo z Destem to będzie tak samo cienko.

@SzahMatt
Tylko że Emerson trenował z zespołem ile? 2 tygodnie?
No i miał lepsze parametry fizyczne do wali na skrzydle.
Dla mnie jest niewiadoma jakby się rozwinął, no i zostawił bym go conajmniej na rezerwę.

Spoko jest, Joan :-)
Zaraz nagrasz jakiś filmik, że "jesteś zbolały", a później szybciutko na imprezę na jachcie do kumpla na Ibizie i będzie git!

Tak trzymaj.

@Striker
Wzieli Desta trochę na szybko, aby uprzedzić Bayern, który też go chciał.
Tylko że w Bayernie na początku byłby rezerwowym a u nas musi grać w podstawowym składzie.
A tym Dest sobie nie radzi bo nie jest jeszcze na to gotowy.
Powinien być powoli wdrażany do gry i plan Bayernu był sensowny a plan Koemana nie.
Taka różnica.

I teraz nie wiadomo czy nie lepiej było sprzedać Desta, zamiast Emersona który dobrze zaczynał się prezentować w Barcelonie.

@horang
I super doradca Enric Masip, były piłkarz ręczny :-(

@adukla
Ktoś wypisuje te bramki bo pompuje kandydaturę Lewego, to oczywiste.
Bo Lewy akurat w tym roku nastrzekwl ich najwięcej.
Ale to nie tylko bramki mają decydować, od tego jest Złoty But jako nagroda.
Tak, mogą i powinni gdy grają najlepiej.
Jaszyn, Maldini, Cannavaro dostawali Złota Piłkę.
I dla mnie tak powinno być.a żeby było najlepiej to już powinni wybierać gracza najlepszego na każdej z pozycji i tyle.
Moim zdaniem najlepsza nagrodą jest FIFA World Player of the Year
gdzie zwycięzcę wybierają trenerzy i kapitanowie drużyn narodowych a nie jakieś dziennikarskie randomy którzy robią plebiscyt popularności.

@Lucassito
Czytaj ze zrozumieniem.
Uwzglednia się też rozgrywki na kontynentach a nie tylko w Europie.
I bierze pod uwagę graczy występujących w ligach europejskich którzy grali turnieje w innych częściach świata a nie tylko z rozgrywek reprezentacyjnych w Mistrzostwach Europy jak sugerujesz.
Ronaldo z Brazyli wygrał w 2002 a grał na mistrzostwach świata w 2002 Korea/ Japonia i większość to były głosy z Azji oraz Ameryki.
Więc przestań pitolić.
To jest nagroda globalna, za wszystkie rizgrywki a nie europejska bo europejską przyznaje UEFA jakbyś nie wiedział.

"Nagroda dla Piłkarza Roku UEFA (ang. UEFA Men's Player of the Year), wcześniej również znana jako UEFA Best Player in Europe, jest nagrodą przyznawaną corocznie dla najlepszego piłkarza grającego w europejskim klubie."

@mycha005
Masakra...powtórzę kolejnemu.

Powiedziałem, że dla klubu jednorazowa płatność np. miesięczna czy roczna w mniejszej kwocie jest lepsza niż w kwocie wyższej.
Czego ty człowieku nie rozumiesz? Matematyki nie miałeś w szkole?

Nie odnoszę się do tych umów, jej wysokości, czasu spłaty i otoczki polityczno-sportowo-gospodarczej tylko podałem 2 przykłady co jest dla klubu lepsze w trudnej sytuacji.
Płacić mniej jednorazowo w trudnym okresie czy płacić więcej w tym samym trudnym okresie.
Jak tego nie rozumiesz i dodajesz nowe wątki do tego o czym mówiłem to wybacz ale nie będę ci dalej tłumaczył najprostszych spraw.

BTW: ile ty masz lat?

@Lucassito
A jakiś podobny no name w Azji, czy Ameryce mówi to samo o graczu z Europy który mógł dostać a nie dostał złotej piłki.

Człowieku, to jest nagroda dla najlepszego na świecie i wliczają się w to wszystkie rozgrywki, klubowe i reprezentacyjne.
Wiec jeśli wcześniej nie wiedziałeś to już wiesz i spoko :-)

@Lucassito
No najbardziej niesprawiedliwą, naprawdę.
Najlepszy strzelec i asystent w lidze w której grał czyli LaLidze, najlepszy gracz swojej reprezentacji z którą zdobył puchar kontynentalny którego jego reprezentacja nie zdobyła od wielu lat mając najwięcej bramek i asyst w turnieju.
No doprawdy niesprawiedliwie dali mu nagrodę ZP.
No bo nie dali jej Lewemu który był najlepszym strzelcem w swojej Bundeslidze ale już z klubem nie wygrał nic poza Niemcami a z reprezentacją na turnieju kontynentalnym nie wyszedł z grupy.
Miej człowieku chociaż trochę przyzwoitości i obiektywizmu w tych swoich ocenach.

Lewy zasłużył na ZP w 2020 za sukcesy klubowe, Messi w 2021 za sukcesy reprezentacyjne.
Nie umniejszaj i nie lamentuj bo to nudne.

@adukla
Dla najlepszego strzelca jest Złoty But, nieprawda?

Niemądre słowa Lewandowskiego o ie to prawda.
Wyglądają na skryte jakieś pretensje, że Messi wygrał i nie zrezygnował z nagrody na rzecz Lewego.
Jeśli Lewy ma pretensje to powinien je medialnie kierowac jedynie do organizatorów czyli France Footbol i dziennikarzy którzy czasami idiotycznie wskazują zwycięzców.
A tak to ciągle płacze, lamentuje i nakręca całą tę dramę że go nie wybrali.
Lewandowski chłopie, daj już spokój, brak ZP to nie koniec świata...

Ps. No i niech LR doceni, że Messi się za nim ujął wskazując że to FF dało plamę (czego Messi nigdy wcześniej nie robił, przy innych wyborach) i taki przekaz medialny poszedł w świat, dzięki temu jest jakakolwiek dyskusja i Lewy ma cień szansy na przyznanie zaległego balona za 2020.
Bez tej wypowiedzi Messiego zobaczyłby Złota Piłkę jak świnia gwiazdy...za mała marka z niego, gdzie liczy się popularność w obecnych kryteriach francuskiej gazety.

Depay, Ty się najpierw naucz grać z Betisami i innymi Granadami zanim będziesz straszył Bayern rewanżami.
Bo na razie to się potykasz o własne nogi.

Tak to jest jak się chce grać tylko młodzikami i kupuje takiego za 30 baniek.
Później ciężko posadzić na ławę bo przyszedł za dużą kasę i ciężko sprzedać bo niby przyszlosciowy i może jeszcze odpali.
Gorzej jak mało inteligentny w grze i zamiast się rozwijać to się zwija z poziomem gry.

Nie wiem dlaczego nie szukamy graczy do obrony na rynku wloskim, który bardzo dobrze uczy grać w obronie pod względem taktycznym.
A my ciągle bierzemy jak nie Francuzów to Holendrów albo Portugalczyków.
Czyli z nacji, którzy bardziej stawiają na ofensywę niż defensywę.

Ps. Mówię o graczach formacji obronnych żeby mi tu zaraz jakiś ancymon nie wyskakiwał, że "Barca musi grać tylko ofensywnie, bo ma takie DNA".

@mycha005
Po pierwsze: to nie odnoszę się do opłacalności tych umów jako całości (bo to mogę zrobić jeśli chcesz) a jedynie do jednej sprawy.
Po drugie: to niezależnie który wariant zostanie wybrany to omówiłem tylko to co będzie moim zdaniem mniej kosztowało klub w jednorazowej płatności rocznie.
Po trzecie: rozszerzasz dyskusje na tematy poboczne a zapewniam cię że śledzę ten temat nie tylko na tej stronie i wiem o co chodzi w tym temacie, więc nie mów proszę że czegoś nie wiem lub nie rozumiem :-)
Możesz mieć inne zdanie niż ja i ok.

@michal26
Nie wątpię że Bronek grałby bardzo dobrze, ale...nie grałby lepiej niż najlepszy gracz w trudniejszych czasach czyli Jordan.
Dzisiejsze czasy to dla MJ byłaby jak gra zawodowca w collegu.

LBJ jest po prostu najlepszym graczem w łatwiejszych czasach.

Więc podsumowujac LBJ

@michal26
Właśnie Jordan dobrze grał za 3 pkt gdy musiał.
Ale wolal penetrujące wejścia pod kosz lub kontry co robił świetnie stąd nie musiał stawiać mocniej na 3 pkt.
Co do fizycznej gry to być może nie zrozumiałeś co mam na mysli.
W czasach Jordana LeBron byłby częściej faulowany i nie miałby tyłu rzutów wolnych ( bo sędziowie bardziej tolerowali fizyczna grę) i zareczam Ci że było wielu którzy by go fizycznie zatrzymywali.
Dziś nie ma takich twardzieli więc LeBron wchodzi latwiutko w strefę podkoszowe i kończy akcje, wcześniej by tak nie mógł bez konsekwencji w postaci impactu fizycznego z jakimś dragalem który miał właśnie to robić, kasować wjeżdżających.

@michal26
Zwróć uwagę, że teraz gra jest mniej fizyczną i faule są łatwiej gwizdanie niż za czasów Jordana.
Jest więc łatwiej zdobywać punkty, stąd te staty LBJ.
W erze Jordana, LeBron nie dominowałby tak jak w dzisiejszych czasach.
Albo mówiąc inaczej: dzisiaj Jordan robiłby miazgę na parkietach.

@marian_konopka
Nie, w jakiejś poprzedniej wiadomości podałem taki przykład co jest mniejszym obciążeniem gdy płacisz jakąś ratę w dłuższej i krótszej perspektywie czasowej od określonej kwoty.
Później ktoś mi wyskoczył z kredytem jako porównanie wiec się odniosłem.
Ale nie odnoszę się do TEJ konkretnej umowy i tych konkretnych warunków bo to sprawa wielowymiarowa, nie tylko finansowa w całościowej ocenie tych ofert.
Wiec może uprzejmie nie dorabiaj sobie czegoś o czym nie mówię :-)

@marian_konopka
No to odpowiedz mi nauczycielu, co będzie mniej obciążające dla klubu w określonym momencie spłacania 1 raty zobowiązania z tego dealu na 50 lat vs raty z dealu na 25 lat.
Która z nich będzie wyższa w chwili puszczania przelewu w określonym dniu?
Czekam.

Ps. nie mówimy o całym kontrakcie i kosztach tylko o tej jednej przykładowej operacji. Tak tylko wyjaśniam bo mam obawy czy rozumiesz o czym mówię.

Komentarz usunięty

@marian_konopka
Chcę powiedzieć, że spłacanie zobowiązań w dłuższym terminie jest mniej dotkliwe finansowo dla spłacającego w chwili spłaty danej raty.
Czyli np. gdy masz spłacić 5000 miesięcznie i 2500 miesięcznie.
Co bardziej odczujesz w swojej kieszeni w chwili dnia w którym masz dokonać spłaty?

Nie mówię o całkowitych kosztach spłaty, tylko o chwilowym odczuwaniu co jest tańsze.

Btw. Uwzględnij, że w tym nowym Perezowym projekcie, będzie chyba z 5 udziałowców, w tym fundusze inwestycyjne, i banki.
Każdy chce się obłowić, będą jakieś dziwne rozliczenia pomiędzy nimi, przesunięcia kapitałowe, może zmiany właścicielskie.
To dużo bardziej niestabilna forma finansowania niż układ z jednym partnerem jak CVC.
La Liganie jest głupia i ma świadomość, że nie powinna oddawać praw w takim dealu kilku partnerom, nigdzie na świecie się tak nie dzieje ze jakieś konsorcja kupują finansują ligę i kupują prawa tv.

I wracając do Tebasa jak piszesz to sorry, przykro to mówić ale nie masz pojęcia o czym piszesz.

Cytuję: "Tebas parę lat temu chciał sprzedać ten "deal" w Serie A, wywieźli go na taczce. Pytanie za 100 pkt - co z tego ma Tebas, skoro tak mu zależy na akceptacji?"

To nie Tebas chciał sprzedać ten "deal" Serie A tylko to CVC chciało wejść w finansowanie klubów Bundesligi oraz Serie A.
Ale w przypadku Bundesligi jest to niemożliwe bo tam są ograniczenia prawne, a w przypadku Serie A, to szef Juventusu Agnelli storpedował ten pomysł bo prowadził już od kilku lat rozmowy z Perezem na temat powstania Superligi i umowa CVC z Serie A zamknęła by możliwość powstania Superligi.
Wiec niby coś słyszałeś ze gdzieś dzwoni ale nie wiesz co i gdzie, ale a co tam, wypowiesz się to nic, że myląc fakty :-)

@mycha005
Mistrzu, LaLiga w zamian za potencjalny zysk z praw telewizyjnych dostaje kasę, którą deleguje w dół rozdzielając pomiędzy kluby i gdybyś nie wiedział jest to oprocentowana na zero pożyczka na X lat. W zamian za nią kluby spłacają ją poprzez oddanie X% z potencjalnego zysku.
Wiem, że to może być za trudne do zrozumienia dla wielu (prawdopodobnie może nawet dla Ciebie) ale jest to forma kredytu.
A tak poza tym to podałem przykład jaki wpływ na finansowanie w klubie ma zależność długości czasu spłaty i wysokości raty, Wiec nie pitol mi tu o czymś o czym nie masz pojęcia, ok?

@MrPGG
Zmonetyzował swoje występy w Barcy a teraz ma wczasy od piłeczki...

@Gosciuu
Chyba w tańczeniu samby

@waletpl
Ze statystyki jest dużo prawdziwiej niż z odczuciami. Dzis są takie jutro inne a statystyki to liczby więc mówią jak jest.
Żyjesz po prostu w otoczeniu i grupie losowej o określonym wzroście ale inna duża część populacji będzie niższa i statystycznie na całej populacji w Polsce są wyniki jakie podałem.
Sam jestem wyższy niż Ty i dla mnie to jest normalny wzrost ale wiem że statystycznie i wg lekarzy jest to wzrost wysoki. Wg dokumentów i znaków szczególnych np. dla policji, urzędów również to wzrost wysoki.
Dlatego Miranda mając 185 jak najbardziej jest wysokiego wzrostu.
Nasz nowy stoper Garcia ma chyba z 180 cm więc jak widać nie jest to gość wysoki na tę pozycję a Miranda jest wyższy ale na innej pozycji mniej wymagającej centymetrów, więc jego wzrost może mu minimalnie utrudniać grę, tak samo jak Garcii te brakujące centymetry które by mu się przydały (tak np. + 5-7 cm jeszcze).

@mycha005
A ty czujesz różnice gdy bierzesz kredyt mieszkaniowy na 35 lat zamiast brać na 10?
Wiesz dlaczego bierzesz na dłuższy okres?
Żeby mniej odczuwać jego koszty w momencie spłaty raty bo będzie niższa.
I mało Cię interesuje że bank na odsetkach zarobi 3x tyle niż gdybyś wziął kredyt na 10 lat.
Tu jest tak samo, chcemy płacić jak najmniej w wymiarze rocznym a nie licząc całościowo bo na za te 30 lat dzięki tej umowie kluby moga wyjść z długów mniejszym kosztem bez wykrwawiania się w krótkim czasie co spowoduje ta nowa umowa od Pereza.

Laporta, jaki ty jesteś fałszywy..
Łżesz w żywe oczy, a później gadasz, że wszyscy wszystko błędnie interpretują.
"Mamy dobre relacje z Rakutenem" gdy powszechnie wiadomo, że Rakuten jest mega wkurzony na Barce i niewywiązywanie się z umowy sponsoringowej.
Tak samo jak z Messim, CVC, powrotem drużyn angielskich do Superligi, zwykle bajki dla naiwnych, nic więcej gościu.
Oj, szkoda że nie wybrano Fonta zamiast tego kłamczucha.

@waletpl
To Twoje odczucia, ktoś mając 175 czuje się wysokim.
W informacjach liczy się wartość statystyczna w populacji a ta jest taka jaka Ci podałem.