2

@macio_944
Po prostu są skuteczni w odpowiednich momentach.
Tyle.
Nie ma w tym pięknej gry ale tak grają i maja z tego efekty.

0

@BeziteX
Lewy też miał okazję z baniaka ale Neuer to Neuer.
Gdy wiesz, że na bramce stoi taki typ a nie jakiś no name to i strzelanie idzie trudniej.

1

@Comentateiro
Różnica to jest kto stoi na bramce w Bayern i BVB.

1

Haaland pięknie, ale bramkarz to troche zawalił. Mógł wyjąć te bramki.

0

B.Silva narazie dzisiaj słabiutko.
City to jednak nasi przyjaciele, pomogli zaoszczędzić kasa :-)

0

Jedyne białe koszuli, które prawdziwy kibic mógłby założyć :-)

0

@lukasz222
Już nawet nie czytam tych twoich wypocin.
Bez odbioru kolego.

61

To pewnie sędziowie od Varu, bo napewno nie było ich na stadionie w Monachium :-))))

1

@lukasz222
Jeśli już się wypociles pisząc to co chcesz widzieć, to super, ale fakty nie są takie jak chciałbyś to widzieć.
Napisałem że Ribbery przyszedł gdy już istniała drużyna w odróżnieniu gdzie dopiero z przyjściem Ronaldinho zaczęto budować drużynę, to raz.
Dwa: teraz ustal czy przyjmujesz okres transferowy te 15 czy 20 lat bo jest różnica i nic mi nie kuleje tylko wyszedłem kilka lat wcześniej aby ci pokazać że nawet ten Mattheus jako transfer bił na głowę Ribberego i żebyś przykładał odpowiednią miarę.
Trzy: rozumiem że jesteś dzieciakiem która poza epokę Ribberego nie sięga piecoa bo pewnie wtedy na stojąco pod stół wchodziłeś i możesz nie pamiętać ale ten "stary" Kahn to jest nieporównywalnie większa postać w Bayernie, Mattheus zresztą też.
Ribbery nawet do 11 wszechczasów się w Bayernie nie załapał więc tytułowe stwierdzenie Rummenigge jest zdecydowanie głupie.

"Widzę, że należysz do tej grupy odklejeńców, którzy na siłę w każdym zdaniu szukają umniejszania Robertowi, bo 'te złe Niemcy...'"- ty się ogólnie dobrze czujesz?

Uważam, że Rummenigge powiedział te swoją kolejność bo teraz nikt w Niemczech związany z Bayernem nie powie inaczej ale zobacz co mówił jeszcze rok temu.
Lewy najlepszym transferem.
I o to chodzi, gdy grał u nich był legenda, najlepszym transferem, topem topów a gdy odszedł to już jest piłkarzem jednym z wielu, jakich Bayern miał na pęczki.
No właśnie nie miał, bo nawet w tych ostatnich 15-20 jedynie Lewy był topem światowym i miał szansę wygrać Złota Piłkę a właściwie to wygrał tylko jej mu nie przyznano.
Niektórzy mówią że nawet 2 mu się należały.
O Ribberym nikt myślący tego nie powie bo top 3 Złotej Piłki to dla niego max.
Jeśli tego nie kumasz to sorry, twój problem, odkleiles się z tym Ribberym :-)

https://www.google.com/amp/s/sportowefakty.wp.pl/amp/pilka-nozna/974622/rummenigge-wskazal-lewandowskiego-jako-swoj-najlepszy-transfer-zacytowal-tez-slo

I chyba wszystko jasne.

1

@lukasz222
No to jeśli rzucasz cyfry to podaj ile było z tych 182 asyst do Robbena.
Bo chodzi właśnie o to, że on i robben grali swoją grę nie widząc innych, w odróżnieniu od Ronniego.
I nie, FR przychodząc do BM nie był twarzą projektu a tylko wzmocnieniem projektu którego rdzeniem było nowe pokolenie Niemców którzy za chwilę zdobyli mistrza św.
Ale drużyna już była, tylko potrzebowała boostera i tym byli robben i Ribbery.
Podczas gdy w Barcelonie wszystko zaczęło się od Ronaldinho, później doszli inni i poszło.
Role były inne, osoby i gra była inna.
Twoje porównanie jest z tyłka ale widocznie chcesz widzieć analogię, na siłę.
Co co ZP to muszą być wskazywani kandydaci bo tak wygląda ten plebiscyt ale realnie wiadomym było, że to nie postać na ZP w tamtym czasie.
Nie zmieni tego marketingowa maszyna Bayernu bo wiadomo że każdy klub chce żeby jego gracz wygrywał lub był jak najwyżej w ZP.
Ale znaj proporcje, bo to że piszesz że aspirował to już jest nadużycie a jeśli jeszcze w to na serio wierzysz to jednak jest gruba odklejka.
Natomiast że Rummenigge mowi o takiej kolejności top transferów to też już o czymś świadczy. Bo zwróć uwage kogo wymienia: tylko tych których sprowadzono za jego czasów, a co z poprzednimi transferami w poprzednich epokach? Czy taki Mattheus był gorszym niż Ribbery?
Czy lewy był gorszym niż Ribbery?
Dla Rummenigge być może ale w opinii ekspertów to wątpię.
No i jeszcze jedno: gorszy jest Lewy chociaż strzelał lepiej, przyszedł za darmo, odszedł za miliony i w świadomości fanów na świecie jest dużo bardziej związany z Bayernem niż w swoim czasie Ribbery.
Myślę że dalej będzie umniejszanie Lewemu lub szukanie "lepszych legend" typu Ribbery (bo taka jest generalnie teraz narracja), względu na odejście z "wielkiego Bayernu" czego Niemcy i ich fani nie mogą przeżyć.
Tyle w temacie, bo dalsza dyskusja jest bezcelowa.

1

@lukasz222
Tylko że ty nie podałeś żadnego faktu :-), a jedynie odklejone opinie.
Nawet w tym co napisałeś to jest bullshit.
Riberry nigdy nie grał ani nie miał takiej roli w drużynie jak Ronaldinho, umiejętności zresztą też.
On grał jedynie z Robbenem i stanowili turbo samolubny duet w odróżnieniu od Ronniego który podawał każdemu.
No i z tym odmienieniem druzyny to też popłynąłes.
On trafił do BM gdzie właśnie wtedy zgromadzili dużo talentu i zrobili to co robią dobrze czyli postawili na druzynowosc i niemiecki walec ruszył w odróżnieniu od poprzednich lat gdzie było fc Hollywood.
Więc tego, twoje "argumenty" tyle mają wspólnego z faktami jak Riberry najlepszym był skrzydłowym świata, jak to tam w Niemczech próbowano kreować.
Niektóre pelikany to łyknely, nie będę oceniał które ale łatwo sie zorientować czytając komentarze.
No i te aspiracje do Złotej Piłki... wyobraź sobie że takich aspirantów to kilkunastu można było wskazać.
Ogólnie, Ribbery dobry, taka 2-ga jedenasta w Europie w jego primie.
Ale nic powyżej i nie zaklamuj rzeczywistości.

1

@lukasz222
To ja Ciebie prosiłem o argumenty a dostałem farmazony.
Dodaj jeszcze że prezentował Mia San Mia jako najważniejszy argument i będzie pełnią twojej wypowiedzi.
Na razie to sam crap.

0

@lukasz222
A to dobre co napisales :-)))
Dobrze tylko, że jedynie ty wierzysz w takie dyrdynały.

Haha, jaka odklejka u Ciebie, serio....
Zbij piateczke z Gabrysiem, kibicem Bajernu, identyczne poglądy.

1

@lukasz222
Co takiego szczegolnego dał Ribery Bayernowi?
Raczysz odpowiedzieć?

1

@lukasz222
Ja o tym wiem i dlatego to napisałem, aby ktoś nie pomyślał że Heiner krytykował FCB.
On nawet upominał Nagelsnanna aby trzymał japę króciutko bo to nie jego sprawy.

0

@lukasz222
Krytykę finansów Barcy robili Nagelsnann i Hoeness

0

@Danny Gaucho
Szkoda, że nie umiom w tytuły...

0

@Emhyr
Nie La Bamba tylko przerzuty z notatnika ;-))))

0

@ini_barca
Jeśli tak uważasz to Tebas powinien odnosić sytuację Barcy do czasu sprzed pandemii. A wtedy i poziom plac był wyższy i przychody klubu były o wiele wyższe.
I wtedy Tebas nie nakazywał redukować płac w klubie bo wszystko grało.

Ale teraz mam wrażenie że Tebas poszedł za daleko w swej roli pilniwacza wydatków klubów La ligi bo spętał finansowo literalnie wszystkie poza 1.
To jest jednak spory błąd bo kluby La ligi nigdy nie będąialy takich warunków jak w PL a wynika to z ogólnego poziomu krazacego kapitału na rynku angielskim vs gospodarka w Hiszpanii.
W każdym aspekcie będzie to na korzyść UK.
Tebas w tej sytuacji zamiast dusić organizacyjnie kluby powinien wywierać presję na rządzie hiszpańskim aby wprowadzić lepsze warunki podatkowe dla klubów i piłkarzy w Hiszpanii aby chociaż w ten sposób "wyrównać" warunki gry i nie pozwolić na dalszy odjazd finansowy klubom z Premier League.
A tak to jego praca w moim odbiorze raczej blokuje rozwój LL niż go wspiera.

0

@AmigoBlancos
Nie wiem po co drążysz i dodatkowo przeskakujesz na inny temat.
Wyjasnilem ci, jest bardzo dobry ale nie rób odklejki i znaj proporcje oddzielajace top topów od bardzo dobrego.
Notabene zarówno Xavi jak i Iniesta byli lepsi i bez dalszej dyskusji proszę.

2

@FC1899Barca
Szczerze powiem, że nie widziałem u nikogo gorszej oceny niż to 3.4.
Czy to aby nie jakiś fejk, bo aż wierzyć mi się nie chce...

0

@Greenalley
Nikt tego nie neguje, bo faktycznie ostatnio było na minus.
Tyle tylko, że po pierwsze glowna przyczyną był covid i zamknięcie Camp Nou, po drugie brak sukcesu sportowego, po trzecie przepłaceni piłkarze na nieadekwatnych do czasów kontraktach.
No i po czwarte trzeba wziąć pod uwagę że zarząd w poprzednim roku wrzucił WSZYSTKO co tylko było można w straty nawet to co było tylko hipotetyczna strata czyli np. kwoty odszdokowan za ewentualne pozwy sądowe, straty na amortyzacji do zera kontraktów niektórych piłkarzy.
Po to aby zrobić jedna mega stratę i wyczyścić należności z przyszłych lat ale jednak kosztem wykrwawienia się klubu w ostatnim roku i mega problemach z rejestracją, kontraktami, limitami plac, dźwigniami i sprzedażą aktywów.
Tylko to już za klubem i teraz jest z górki, więc ten lament Tebasa to jest jakieś horrendum intelektualnego kwiku.
Każdy finansista powie że jest otwarta droga do poprawy i ryzyko zagrożenia funkcjonowania klubu nie istnieje.
Klub już zrobił się konkurencyjny a moim zdaniem dość szybko będzie jeszcze lepiej.
Niech tylko sportowo coś ugrają :-)

2

Dziwne rzeczy Tebas opowiada.
Barca ma place o 200 większe niż zysk?
I zachęca do ich obniżania.
Ale przecież klub ma wiele sekcji i większość z nich są niedochodowe więc zawsze będzie miał wysokie place, bo ma więcej graczy w strukturze na liście płac niż jakikolwiek inny klub.
Dodatkowo co z tego że ma o 200 mln place wyższe niż zysk?
Absurdalna argumentacja.
Wystarczy że klub w kolejnym roku zwiększy zysk np. że stadionu, z nagród za sukcesy, że sponsoringu czy że sprzedaży zawodników i wcale nie będzie musiał ciąć płac.
Bo o ile klub ma zysk to oznacza że suma wszystkich operacji jest na plusie i na to powinien patrzeć Tebas a nie na jakiś wydumana przelicznik place/zysk.

No chyba, że zaleca zmniejszać place wiedząc że będzie to skutkowało problemami z kontraktowaniem przyszłych dobrych graczy do Barcy bo za grosze nie będzie chętnych na odpowiednim poziomie do gry tutaj i pośrednio będzie to wpływać na jakość kadry.
A więc zawsze to jakaś dobra informacja dla klubów konkurencyjnych :-)
No ale to już taka wielopoziomowa interpretacja, możliwe że mało realna :-)

0

@AmigoBlancos
A mnie jeszcze bardziej śmieszy twoja, ponieważ wydźwięk jest taki jakby był nadzwyczajnie fantastyczny i unikalny.
A jest tylko bardzo dobrym, i do tych największych do którego go nawet tutaj wielu przymierza bardzo dużo mu brakuje.
Przy jakości chociażby takiego Platiniego czy Maradonny to Modric wygląda jak porównanie żebraka do milionera.
Oczywiście wiemy kto jaka ma pozycję w tym porównaniu.
Tyle w temacie dyskusji i argumentacji z Tobą.

0

Komentarz usunięty

0

@AmigoBlancos
Boli Cię inna opinia?
Ok.

1

@AmigoBlancos
Fenomenem jest jak przehajpowano typa i jak wielu uwierzyło, że jest jakiś nadzwyczajny.
Nawet złota piłę mu dali, byle tylko madrycioki nie płakały po odejściu ich bożka.

0

@Emhyr
Sprawa jest prosta: w Bayernie nie miał z kim tak grać.
Bo tam indywidualnie każdy, jest technicznie gorszy od graczy Barcelony, więc takie granie nie miało sensu.
Tutaj ma, bo zawsze może liczyć na podobne zagranie od partnera.

Wyobraź sobie takie akcje Lewego np. z Messim i Neymarem...

0

0

@Bobert_Kubicki
Widać, że nie znasz nowych zasad dotyczących przyznawania Złotej Piłki 2022 :-)
Jak dla mnie sprawa jest otwarta. Lepsze cyferki są po stronie Lewego.

https://www.google.com/amp/s/sport.tvp.pl/58989632/nowe-zasady-przyznawania-zlotej-pilki-lewandowski-z-wiekszymi-szansami-na-nagrode/amp?espv=1

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?