swider2222

@Bogan "Według mnie przyszedł w złym momencie i Pep męczył go wystawiając na fałszywej 9" Więc czemu kupili właśnie tego zawodnika,jeśli nie potrzebowali pomocnika? Przecież mogli kupic kogoś kto nominalnie był tą fałszywą 9. Moim zdaniem dlatego, że był wychowankiem i z tego samego powodu "polują" na Olmo.

@tomcruise Rywalizował, ale w cieniu skandalu. Jego Real grał najbardziej"brudną"piłkę w La liga.Przynajmniej w meczach z Barcą. Ciągle faule, często nie sportowe, palec w oku Tito Vilanowy i obraźliwe przekręcanie jego imienia. Być może trenerem jest dobrym, ale jako człowiek dla mnie jest słaby.

@HighestInTheRoomJa jestem szczęśliwym mężem i ojcem, więc wiem co mówię. Zresztą kiedy się zakochasz z wzajemnością sam zrozumiesz.

@Encore Zdaje się, że jako tłumacz. Kiedy prowadził Porto nawet mu kibicowałem, między innymi dlatego, że pracował w Barcelonie, ale później okazało się jaki z niego człowiek.

@Criss18Barca Mourinho? Super.To może jeszcze Figo jako asystenta? I Ramosa na obronę? W końcu świetnie się prezentował w Realu a my mamy "dziurawa" obronę. A tak na poważnie to jak Mourinho zostanie trenerem Barcelony to ja się wypisuje z tego kibicowania. Facet nie ma szacunku do klubu, nie ma szacunku do innych ludzi co pokazał perfidnie przekręcając imię Vilanovy. Wolałbym Koemana do końca moich dni niż tego pana.

@JackH Nie wiem.

@HighestInTheRoom Wszystkiego najlepszego z okazji wczorajszych urodzin. Ja uważam, że najważniejsza jest miłość, ale każdy ma swoje priorytety.

@Persyfl Tu się zgadzamy. 500 było dobrym rozwiązaniem, ale kilka lat temu. Dzisiaj inflacja pożera znaczną część tej kasy jak nie większość. Dlatego uważam, że optymalnym i przyszłościowym rozwiązaniem jest obniżenie podatków. Poza tym 500+ źle wpłynęło na zwiększenie urodzeń tzn. więcej dzieci mają ci którzy i tak mieli sporo, a którzy mieli 1 nadal mają jedno. Ponadto najwięcej dzieci jest w najuboższych rodzinach, gdzie często oboje rodziców nie pracuje. Nie nazwę tych osób jak niektórzy tutaj "patologią," ale takie rodziny potrzebują czegoś innego niż 500plus do 18 dziecka.

@Bogan Wyjaśniam - wychowanek. Z tego zamego względu uparlismy sie na Fabregasa czy obecnie na Garcie.

@Vebrol Nigdy fame, rzadko mma. Wole boks ... i porno. ;)

@Kwasiak98 "Messi. Siempre Messi."

@tomek8756 Dla mnie 1 jest gorsza. Co do opcji 2 "Im mniej wiesz, tym lepiej spisz"

@Persyfl a koszty to odsetek od wypłat -
"Właśnie po przejęciu przez ZUS nie za bardzo." Być może ustawa sie zmieni, badż juz sie zmieniła.Tego na razie nie doczytałem. Do 2021 włącznie obowiazywała taka ustawa.Wczesniej było to 1.5% kosztów.

@Persyfl https://inwestycje.pl/gospodarka/wyplaale nadal bedąta-500-przez-zus-da-lacznie-31-mld-zl-oszczednosci/ Od 2022roku koszty spadną, ale nadal będą spore.Poza tym gdyby koszty były niewielkie i nie rosły nikt nie wymyślał by zmian redukujacych koszty. Przy obniżeniu podatku koszty generowałoby tylko wprowadzenie zmian, pozniej to te same koszty, które ponosimy teraz.

@Persyfl Lączne koszty obsługi świadczenia wyniosły przeszło 1,8 mld zł
"I gdzie jest napisane, że rosną?" Skoro na 500+ państwo wyplaca co raz wiecej,(jest to napisane w artykule do którego podałem
link) a koszty to odsetek od wypłat -przynajmniej tak mówi ustawa- to jasne, ze rosna. "To ludzie od obsługi pracowali na prowizję, czy może model OFE?" To jaki odsetek wyplat to koszty mowi ustawa. Ustawa przwiduje 0,85% kosztów od wyplaconej kasy.

@Persyfl "Ale że postulujesz rozciągnięcie 500+ do końca nauki, czy bezwarunkowy dochód podstawowy?" wolałbym obnizenienie podatku w taki sposób,żeby najwiecej zyskiwali najubożsi, ale nie jestem przeciwko 500+, bo jak to mówia grzybiarze "lepszy rydz niż nic".

@Persyfl "Pisałeś o kwocie obsługi, a nie o środkach na wypłaty." Kwota obsługi to 0,85% kwoty świadczenia, a jak pokazałem wyżej świadczenia przynajmniej do 2019roku rosły.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Persyfl łączne koszty obsługi świadczenia wyniosły przeszło 1,8 mld zł - wynika z danych Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Program "Rodzina 500+" ruszył 1 kwietnia 2016 r.7 sie 2021

@Persyfl "Na rodziców konkretnie. I ich ta osiemnastka pociechy kompletnie zaskoczy? I nadal, jaki to ma wpływ na 500+?" Jasne,że ich nie zaskoczy, ale stracą świadczenie dzięki któremu mogli by na przykład " kształcic "swoje dzieci. Poza tym zwylke najwięcej dzieci maja najubozsi. Wpływ na 500+? Chodzi o "tylko"nasze dzieci.

@Persyfl Ja nigdzie nie napisałem,że "bedą rosły tylko,że rosną. Środki z budżetu państwa na wypłaty 500+

2016: 17,6 mld zł

2017: 23 mld zł

2018: 24,5 mld zł

2019: 22,3 mld zł (do 31 października 2019 roku) Jeśli to nie jest wzrost to nie wiem.

@Persyfl Tu masz link odnośnie kosztów programu 500+. https://www.zadluzenia.com/ile-kosztuje-program-rodzina-500-plus/ Gdzies czytałem, że powstało ok.7tyś.miejsc placy do obsługi programu przez te lata. " No taka, że niezależnie od programu by te pensje pracownicy dostawali?" Przeciez sa osoby które tylko tym sie zajmuja. No chyba,że wypłate by dostawali za nic nie robienie. "Nie każda pełnoletnia osoba jest samowystarczalna. I? Jaki to ma wpływ na 500+?" To ma wplyw na dzieci, które z dnia na dzien stracą pieniadze. Gdyby zaś obniżyc podatki, to zyskujesz niezależnie od wieku dzieci. Koszty by znacząco nie wzrosły, bo system podatkowy już istnieje i zmieniły by sie tylko zasady naliczania podatku.

@Persyfl

https://www.zadluzenia.com/ile-kosztuje-program-rodzina-500-plus/

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Persyfl Nie dostaje kasy na tzw. obsługe, pensje to zupełnie inna sprawa. Poza tym 500+ jest przyznawane do 18 roku zycia dziecka, ale nie oznacza to, że z osiagnieciem pełnoletnośi taka osoba jest samowystarczalna.Na niższym podatku kozystaliby wszyscy i zawsze. Wszak podatki sa pewne jak śmierc. :)

@Persyfl Miedzy innymi dlatego,że rosną pensje, a do tej pory 500+ było obsługiwane przez ludzi. Jesli świadczenie będzie obsługiwane cyfrowo to koszty spadną, ale nadal jakieś bedą, ponieważ ktoś musi nadzorowac system.

@AxelF Ci którzy płacą dużo podatku zawsze będą kręcić żeby płacić mniej. Przykład Messiego czy Ronaldo tylko o tym swiadcza. Ja jestem obecnie w takiej sytuacji ,że mam zarejestrowana firmę, a jestem zwykłym pracownikom na stawce godzinowej. Z tym, że formalnie wystawiam fakturę. Ja z tego nie mam nic, że udaję "pana Zenka", ale widocznie pracodawcy się opłaca.

@formentera2017 Laporta na pewno współpracował z SB i miał ksywę "Prezydent" :):)

https://www.fcbarca.com/user/Persyfl" contenteditable="false">@Persyfl Jak to kiedys powiedział Korwin, żeby dac 500zł trzeba zabrac 700. I chociaż światopoglądowo jesteśmy na różnych biegunach, tutaj akurat sie zgadzam. Rząd oprócz 500zł zabranych z naszej kieszeni ponosi dodatkowe koszty. Ktos musi przyjmowac wnioski, któs musi je weryfikować, przyznawac i wreszcie wypłacać, a to wszystko kosztuje. Lepiej wiec obnizyc podatki, bo to nie generuje dodatkowych kosztów.Trzeba pamiętac,że kwota obsługi swiadczenia ciągle rosnie w przeciweństwie do kwoty samego świadczenia.

@CuleLbn Aha. To Koeman chciał się pozbyc Messiego? To Koeman wolał De Jonga zamiast Haalanda? Byc może Koeman jest kretynem, a być może nie mógl wybierac, lub jego wybór był bardzo, bardzo ograniczony.