speed1

@Bobo25 mi najbliżej do Konfederacji jeśli chodzi o ich kierunek gospodarczy i podejście do Unii Europejskiej tj. sama unia ok ale nie za wszelką cenę.

Przy czym muszę przyznać, że są za mało dojrzałą partią i brakuje im większej struktury. Przez marginalną rolę w polityce muszą też użerać się z takimi Braunami.

Też nie jestem za skrajnościami, niezależnie czy jest to lewa, czy prawa strona, skrajność jest niebezpieczna. Gdyby w najbliższy weekend były wybory parlamentarne to raczej zagłosowałbym na nich lub odpuściłbym bo to nie jest tak, że przekonują mnie w 100%.

Pytanie do wyborców/sympatyków PO ale nie tylko (jest na końcu), chociaż wcześniej przedstawię mój punkt widzenia dlaczego od dawna uważam, że jest to najgorsza dostępna opcja wyboru w Polsce.

Jakiś czas temu politycy wspomnianej partii chwalili się, że "załatwili" środki z KPO. Oczywiście powody blokowania przyznania tych środków przez Unie oraz później "rozwiązanie" sprawy praworządności w Polsce to szopka polityczna, jako, że prócz zmiany w parlamencie nie zmieniło się nic, a przecież nie chodziło o skład parlamentu.

I teraz mój główny zarzut. Podczas poprzedniej kadencji gdy PO było u władzy jeszcze przed rządami PiSu na potęgę cięto wydatki z budżetu państwa. Prowadzona była retoryka, że na nic nie ma środków, dosłownie na nic. Euro 2012 przyznano Polsce jeszcze wcześniej dlatego decyzje o budowie stadionów oraz rozbudowy infrastruktury podjęte zostały wcześniej. Na socjal, którego nie popieram oczywiście też nie było środków, a wprowadzenie później przez PiS programu 500+ było źle oceniane przez partię Donalda Tuska do momentu w którym przekonali się jak duża część społeczeństwa, która jest w grupie beneficjentów popiera ten program, wtedy zaczęli również głosić hasła socjalistyczne.

Co mamy dzisiaj? Powtórkę z rozrywki ale nie tylko. Po tym jak ogłoszono wielki sukces tj. "załatwienie" dla Polski KPO, właściwie od razu zaczęto ubijać wszystkie strategiczne inwestycje w kraju zaczynając od największych. Przez długi czas i w sumie nadal główna uwaga społeczeństwa skupiona była na nich, ale na bieżąco docierały informacje o tym jak ubijane są kolejne, mniejsze niż CPK czy elektrownia jądrowa inwestycje, chociaż też spore. Mamy więc sytuacje- "załatwiliśmy" KPO ale nie ma na nic środków.

Czym jest KPO jeśli nie kredytem? A kiedy spore kredyty mają sens? W momencie jeśli środki zostaną przeznaczone na inwestycje, które według biznesplanu mają się zwrócić. Na pewno nie na konsumpcje. Gdyby okazało się, że środki te prawnie nie mogą zostać przeznaczone na takie inwestycje- wystarczy wykorzystać je tam gdzie można zwalniając przy tym budżet na wyżej wspomniane projekty.

Warto wspomnieć jeszcze podejście do obrony naszych wschodnich granic i plucie przez lata na strzegących ich żołnierzy oraz straż graniczną, bieganie z reklamówkami do uchodźców. To akurat było paskudne - używano wtedy na prawdę mocnego języka oraz próbowano wykorzystać wrażliwość ludzi. Dzisiaj ponownie totalna zmiana kursu.

Pytanie z mojej strony- być może czegoś nie zauważyłem i jest coś co usprawiedliwia te działania, dlaczego sympatyzujecie z PO/KO? To o czym napisałem mnie jako obywatela z prawem do głosu wręcz odrzuca i stawia ich na ostatnim miejscu jeśli chodzi o partie na które mógłbym zagłosować, a nie napisałem o wszystkim.

@nabial nie no jak grali lepiej. Przecież Xavi się nie zna.

Nie rozumiem roli Deco w tym klubie. Można było rozstać się z klasą z Xavim. Mowa o jednej z największych legend w historii klubu dlatego to był dość delikatny temat- należy jednak brać pod uwagę dobro klubu, także ok.

Ja uważam jednak, że kręgosłupem klubu powinni być ludzie, którzy miłość do FC Barcelony mieli zaszczepioną od dziecka. Deco jako piłkarz miał swoje zasługi, ale gra u nas była jednym z wielu etapów jego kariery- i to wszystko, powierzenie mu pionu sportowego to była w mojej ocenie decyzja oparta po prostu na prywatnych układach Laporty i to jest coś co najbardziej razi mnie w jego kadencji.

Potrafię przymknąć oko na to, że ktoś nie wywodzi się z tego środowiska jeśli mówimy o cenionych w świecie piłki specjalistach w swoim obszarze jak Alemany, ten gość jest po prostu bardzo dobry w tym co robi i swoją markę zbudował pracą- ale Deco?

@Cule1234 nawet po tym jak został opluty przez klub? Szacunek Generale.

@Criss18Barca w sumie za akcje Laporty to mógłby tak zrobić by utrzeć mu nosa.

@kondzix2115 tak 2-3 lata temu to jak najbardziej. Gdy wróci po kontuzji to pewnie dalej będzie czarował, techniki nikt mu nie zabierze ale motywacja, coraz większa podatność na kontuzje, możliwy wpływ na młodych zawodników. Neymar w Barcelonie to przeszłość.

@ViscaelBarca2007 ogólnie to mega słabo, że przegraliśmy chyba każdy mecz w którym do wygrania były jakieś sensowne kwoty. Dosłownie każdy. Dlatego o ile działania zarządu wyglądają wręcz komicznie to jestem w stanie zrozumieć złość Laporty.

@Katalończyk 99 masz trochę racji, ale jednocześnie to przecież przez długi czas Laporta namawiał Xaviego by ten został, kiedy przez długi czas powtarzał, że nie zmieni decyzji.

Miałem złe przeczucia co do tego Deco.

@Comentateiro w sumie to Messi wypadłby poza TOP30 złotej piłki

@Peciak nie oglądałem tego meczu by się odnieść. Jeśli chodzi jednak o sędziowanie ogólnie to się zgadzam. Pewnie zabraknie mi obiektywizmu przez wzgląd na to, że jestem kibicem Barcelony ale mam wrażenie, że pomijając ewidentne karne jak te, które sprokurował Cancelo to gwizdano u nas za każdy kontakt, chociażby karny z Realem gdzie zawodnik celowo nadział się na nogę- w każdym bądź razie, doszukuje się na powtórkach kontaktu- ok, jest kontakt- karny. W tych samych meczach w sytuacjach w których to zawodnik Barcelony (Yamal) pada na ziemię, jest narracja- ok, na powtórkach widać, że był kontakt, ale lekki- nie ma karnego.

@Bykunn no tak myślałem, że mogłeś nie oglądać z tego co czytałem. Ogólnie to nam nie uznano bramki Yamala, piłka wpadła do bramki. Piłka odbiła się od linii bramkowej po tym jak Łunin wybił ją ze środka, jest w sieci już sporo zdjęć, w których widać, że był gol. Telewizja pokazywała powtórki jedynie ze strony, w której Łunin zasłaniał całą piłkę, dziwnym trafem na nowym Bernabeu nie było kamery analogicznie w drugiej stronie (podczas gdy podobno były podczas meczu ujęcia z tamtej strony). Generalnie to w najgorszym dla Barcelony wypadku byłby remis 3:3 gdybyśmy wzięli pod uwagę tylko tą sytuacje. Obiektywnie to graliśmy lepiej niż Real i z perspektywy osoby oglądającej mecz stwierdzam, że zostaliśmy pokrzywdzeni (oglądałem go z kolegami, którzy kibicują innym drużynom i zgodnie skwitowali- tym razem Xavi ma na co narzekać).

@Bykunn zgadzam się w dużej mierze z tym co napisałeś, ale jedna uwaga. Wpierdziel od kogo? Poważnie po kilku dniach piszesz o ostatnim meczu, że to był wpierdziel? o.O

Ja rozumiem, że nie ma co patrzeć jedynie na pracę sędziów, ale sprowadzanie drużyny i sztabu do poziomu mułu po meczu w którym zabrano nam strzeloną bramkę, nie podyktowano karnego na Yamalu oraz nieśmiertelny Luka Modric nie wypada z boiska kiedy powinien jest po ludzku niesprawiedliwe. (Jeśli chodzi o karny na Yamalu, powtórki pokazały, że był kontakt- nie wiem z czego to się bierze, ale w polu karnym Barecelony by odgwizdać karnego szuka się czy obrońca dotknał atakującego- dotknął, ok jest karny, w tym przypadku był kontakt z Yamalem i jest ok, nie zrobił mu krzywdy, jedynie dotknął, gramy dalej).

Mamy już wtorek, a narracja jest taka, że Barcelona to dziady, za tydzień to już całkiem będą nastroje jak wielkim i zbalansowanym zespołem jest Real Madryt, podczas gdy Barcelona to zlepek nieudaczników.

Mnie też nudziła gra Barcelony przez dłuższą część sezonu i ciężko się to oglądało, ale poprawa w ostatnich miesiącach jest widoczna. Uważam, że jesteśmy już w stanie rywalizować z najmocniejszymi ekipami ale rywalizowanie jak równy z równym nie zawsze kończy się zwycięstwem. Nie wiem czy dużo zmieniłby ostatni mecz z Realem gdybyśmy wygrali jeśli chodzi o ligę, jednak warto docenić grę. Jeśli nawet środowisko kibiców próbuje sprowadzić swój klub do poziomu mema to nie wiem tak na prawdę na co wy liczycie.

Raphinha, człowiek, który zamknął mi gębę. Pokazał, że ciężką tracą jest w stanie nadrobić brak talentu, który ma chociażby Dembele. Osobiście byłem za jego sprzedażą dlatego, że na prawym skrzydle ciężko było oglądać jego grę jednak w obecnej roli sprawdza się dobrze, na ten moment przed nim w kolejce do sprzedaży są De Jong i Lewandowski za nieproporcjonalne zarobki patrząc na to, że zawodnicy którzy dają drużynie więcej zarabiają 3-4x a czasami pewnie nawet 5-6x mniej, ale w przypadku De Jonga chodzi też oczywiście o zaangażowanie lub bardziej jego brak czym potrafi zaskoczyć w najważniejszych meczach sezonu po tym jak w meczu z kalafiorami jest w stanie biegać tyle ile się wymaga

@maroon to znaczy to była ironia z mojej strony po tym jak pojawiły się informacje o możliwej karze dla FC Barcelony po tym jak złapano dwóch kibiców którzy zachowywali się nieodpowiednio na meczu w Paryżu

No to co Panowie z UEFA? W ramach piękna futbolu wypadałoby ukarać Barce za odpalanie fajerwerków pod hotelem, w którym spali piłkarze PSG. No bo analogiczna sytuacja w Paryżu to wiadomo, to nie byli kibice klubu.

@jacobFCB to jest złoto. Jakby ojciec wpadł do przedszkola po syna, który nabroił i wyprowadza za ucho. Zestawiając to z Jońskim i clickbaitami w okół jego shotów z komisji jak to "Joński zaorał...." wypada na prawdę komicznie :)

@JarekS zainteresowałeś mnie tym, podrzuciłbyś jakiś konkretny podcast w którym rozwinięty jest ten temat? Jeżeli to prawda to jestem zawiedziony, przyznam, że czekałem na otwarcie nowego Camp Nou by móc się wybrać i zobaczyć różnicę po tym jak byłem na meczu pożegnalnym.

@bari_94 On tylko chce grać w piłkę i dobrze się bawić.

@maroon nie no, aż tak nieogarnąć, że to żart na Prima Aprilis to też trzeba umieć

@Bobo25 chodziło mi o coś innego. Nie miałem na myśli prawa które "daje" środowiskom LGBT a "zabiera" katolikom. Chodzi mi jedynie o sposób w jaki podchodzi się do zmian. Wymaga się od ludzi szacunku do mniejszości, które chcą zmian- i słusznie, ale mam wrażenie, że czasami tego samego brakuje w odniesieniu do ludzi wierzących.

@Szklaner wiem, że w przypadku kościoła jako instytucji ma swoje przywileje prawne i to jest kwestia którą należy rozwiązać, zgadzam się z tą częścią. Natomiast historia Polski przeplata się przez setki lat z Kościołem jako wiarą i wspólnotą, tego na siłę bym się nie pozbywał tylko dlatego, że dzisiaj część ludzi myśli inaczej, jest to jednak część naszej historii. Jeżeli zdarzały się niemoralne a wręcz złe działania, nie należy ich koloryzować, ale takie same działania miały miejsce wśród królów i innych sprawujących władze na przestrzeni lat. Nie jest tak, ze kościół to czyste zło dlatego, że są księża którzy dopuścili się takiego paskudztwa jak molestowanie dzieci- są również prawnicy, lekarze, policjanci, kucharze, którzy dopuścili się takich czynów.

Na przykładzie tej sytuacji- prawo ustala państwo i należy się do tego dostosować, ale myślę, że pada masa niepotrzebnych komentarzy, w tej nitce przyznam, że dyskusja jest stonowana i jak na La Ramble to przyznam, że trzyma poziom, ale mam na myśli masę obelg, które pojawiają się w kierunku ludzi, którzy mają problem z dostosowaniem się do nowej rzeczywistości- a bierze ktoś pod uwagę, że lekarz który przez całe swoje życie miał jakieś zdanie na temat aborcji, był przeciwny i teraz po dokonaniu wspomnianej aborcji może się czuć źle dlatego, że w jego mniemaniu zabił drugiego człowieka? W takiej sytuacji myślę, że plucie na takich ludzi jest słabe.

@Comentateiro nie chodzi mi o kościół jako instytucje tylko o ludzi wierzących. @alone49 zgadzam się z tym co napisałeś, ale mi nie chodzi tutaj o sytuację, że wspominany lekarz powinien wykonywać pracę w oparciu o swoje poglądy tylko o szacunek do człowieka. Rozumiem, że są ludzie którym jest się ciężko przestawić i owszem prawo należy egzekwować ale można to zrobić z szacunkiem i poszanowaniem drugiego człowieka. A mam trochę wrażenie, jakby na każdą informacje, że komuś jest ciężko dokonać aborcji dlatego, że przez całe życie inaczej został wychowany, tabun ludzi o odmiennych poglądach stał z tabliczkami "dobrze Ci tak" i pluł na tych ludzi- wspominany tabun ludzi to w dużej mierze Ci sami którzy przez lata walczyli o wspominane poszanowanie i o równe traktowanie. Określenia "katole" i różne podobne, jako, że kryje się za nimi coś konkretnego, powinny być może zabronione tak samo jak zabronione jest na przykład słowo na p, które w zasadzie to są nazwą części rowera, dlatego jak wiadomo samo słowo na p nie jest obraźliwe ale to co za tym się kryje gdy wypowiada się je w określonych sytuacjach i tak samo powinno się podejść w takim razie w przypadku obrażania ludzi wierzących.

@marcin62 nie dotyczy to mnie, ale patrząc obiektywnie to dlaczego z jednej strony wymusza się na katolikach tak duże zmiany i to Oni maja się dopasować do panujących reguł, podczas gdy środowiska LGBT mają wręcz odwrotnie i wymuszają zmiany prawa pod siebie dlatego, że każdy sprzeciw odbierany jest jako homofobia, rasizm etc. nie można powiedzieć, że mamy dwie płcie, blokowane są pojedyncze słowa lub całe określenia. Wspomniane środowiska LGBT to mniejszość, kościół katolicki to dzisiaj realnie pewnie też mniejszość, dlaczego tak różne podejście prawa ale i społeczeństwa do tego? Bo i jedni są ludźmi i drudzy.

W skrócie mam na myśli, że jest bardzo duża dysproporcja w samym podejściu do wymuszenia zmiany poglądów i obyczajów w zależności od tego czy chodzi o temat kościoła katolickiego i po prostu to razi.

@Safrani popełniasz duży błąd pisząc "zapewne mam większe pojęcie od Was" kiedy nie wiesz czym ktoś z nas się zajmuje.

@JoeBlack no właśnie nie jestem w stanie zrozumieć, jak ludzie podchodzą do tematów dokumentacji tak dużego projektu. Myślą, że to powinno pójść od kopa jak budowa domu do 70 metrów bez pozwolenia.

Minęło trochę czasu od wyborów. Można wyciągnąć już pewne wnioski. Pytanie bardziej do osób, które głosowały na jedną z partii rządzących. Uważacie, że dobrze wywiązują się ze swoich obowiązków czy może macie poczucie, że zostaliście oszukani?

Nie jestem "pisowcem" i nie głosowałem na tą partię w sumie nigdy, ale odnoszę wrażenie, że obecna władza jest wręcz fatalna a jedyną zmianę na plus jaką zdążyłem zauważyć względem poprzedniej kadencji sejmu to po prostu pewnego rodzaju odmłodzenie, politycy są lepiej ubrani i używają nie zawsze, ale tak ogólnie trochę bardziej wyszukanego języka, chociaż jego poziom maleje z czasem.

Z takich tematów które przychodzą mi do głowy na szybko to:
- sabotowanie i w sumie to zamrożenie najbardziej strategicznych projektów na kolejne dziesięciolecia, coś za co osobiście chwaliłem PiS mimo mojej niechęci do tego ugrupowania
- mocno wątpliwa ustawa wiatrakowa, która jak się okazało była swego rodzaju dotacją Siemensa (niemiecka firma), która miała chyba największe kłopoty od lat
- TVP- dobrze, że chcieli się za to zabrać, z tym, że myślę, że brakło im cierpliwości i przez za duży pośpiech trochę się wygłupili
- niewłaściwe wypowiedzi publiczne, tutaj to tak pół na pół, z jednej strony godna pochwały wypowiedź Sikorskiego, z drugiej pstryczki w stronę USA zbiegające się w czasie z mocnymi komentarzami Szymona Hołowni w stronę Putina, uważam, że jest to nie w porządku wobec nas, zwykłych obywateli

Jakie macie zdanie na ten temat? Nie jest to żadna prowokacja, po prostu chciałbym wiedzieć jak oceniacie opisane wyżej przeze mnie działania, dlatego, że być może czegoś nie zauważyłem, a na ten moment wygląda mi to trochę, że zaczęli gorzej niż PiS kończył.

@Azi tak, niektórzy przedszkola kończą. Niektórzy nie, dlatego w ostatnim akapicie Twojego komentarza można znaleźć więcej błędów niż udało Ci się uzbierać zielonych po nietrafionym wpisie.

@kaamil1910 dokładnie tak, dlatego można śmiało rzec, że komentarz @Azi może kandydować do najlepszego samo zaorania w historii, autor prawdopodobnie nie kojarzy, że Obajtek nie jest już prezesem Orlenu.