rudolfp

i dobrze bo od razu by odszedł Fabregas przy takim trenerze:D

No dobra Zeman też nie dał rady z Romą, ale powiedzmy sobie szczerze, nie jestem przekonany, że ten były skrzydłowy i jeździec bez głowy jest wirtuozem taktyki. Klepać młodych to on może nauczyć, ale taktyki to on raczej nie potrenuje.

on się nie nadaje, będzie kontynuował Fabregasa w ataku, Guardiola to był mistrz taktyki również na boisku, generał- Iniestę by dali na grającego trenera by się nadawał

dobry trener by potrafił odpowiedzieć na silne skrzydła Bayernu itp., nie oszukujmy się Tito takim wtedy nie był, ale Jupp dał mu lekcję futbolu

nam jest potrzebny trener, który się nie da ośmieszyć jakimiś sztuczkami taktycznymi, a nie jakiś taktyczny mistrz, bo my taktyki nie zmieniamy, my musimy tylko potrafić się obronić przed taktycznymi pułapkami, ten trener nie sądzę, żeby się zetknął z pułapkami Mourinhio czy innych geniuszy trenerskich, podobnie zresztą jak inny, których proponujecie. BIELSA,BIELSA i żaden wielki Mou nas nie zaskoczy ludziska

mnie się wydaje, że nam jest potrzebny stary lis, żeby uniknąć skutków, taktycznych zaskoczeń. Bielsa zna wszystkie sztuczki i się nie da zrobić, tak jak się dał np. zrobić Juppowi Tito

Jeżeli będzie potrafił grać bez środkowego napastnika (bo w Paragwaju miał świetnych), nie będzie wystawiał Fabsa na ataku to dla mnie idealny kandydat. Cichy, spokojny, nie skupiający na sobie uwagi :D

Enrique to filozof, nie sprawdził się w Romie, nie miał oka do piłkarzy, np. sprowadził Angela, nie dał rady z Bojanem itp. ma wiele grzeszków na sumieniu

Kogo chciałby Ferguson:D A w którą stronę spoglądał po meczach z Athletic, skąd chciał wykupywać pół drużyny

3 kwestie jeżeli chodzi o wybór trenera są bardzo ważne. Tzn . powinny być 3 pytania:
1 Jak patrzysz na kwestię środkowego napastnika- będziesz coś zmieniał?
2 Jak patrzysz na kwestię Fabregasa- będziesz potrafił go dopasować i wreszcie dasz mu grać to co potrafi
3 Jak widzisz pozycję środkowego obrońcy

Po zadaniu tych pytań sprawa będzie jasna :D Np. Tito w kwestii Fabregasa nie zrobił nic dobrego. Za to podobało mi się, że nie wpuszczał do składu przypadkowych piłkarzy i nie kupował zapchajdziur

Bielsa by trzymał za mordę Neymara taktycznie. Moim zdaniem ze względu na Neymara jest ktoś taki potrzebny, żeby ten nie szalał i nie robił co chciał na boisku.

No właśnie czy Bielsa nie byłby dla nas kimś takim jak Heynckes dla Bayernu. Na pewno zależało by mu na wynikach, trofeach, ma na pewno głód sukcesu.

Myślę, że zmiana trenera pod względem transferu obrońcy może nam wyjść na dobre, bo nowy trener może mieć tutaj więcej pomysłów niż Tito. Np. może mu się podobać Mangala i wtedy zapewne Porto będzie zmuszone sprzedać jak się zgłosi Barcelona choćby za 35. Albo będzie np. bardzo wierzył w talent Nkoulou :D

W sumie zatrudnienie de Boera byłoby sprytnym posunięciem :D Zapewne kupilibyśmy wtedy Eriksena:D Więc kto wie. Odejście Tito ma jedną wielką zaletę moim zdaniem- koniec marnowania talentu Fabregasa to prostopadłych podań i wystawianie go na ataku. Fabs odzyska blask bo będzie grał na miejscu Iniesty lub Xaviego :D

Za Boasa trzeba zapłacić 17 milionów:D Ludzie przecież Bielsa zrobi to lepiej, a potem wróci Guardiola :D

Athletic uważam prowadził świetnie. Wykreował prawdziwe gwiazdy.

Bielsa, Laudrup, de Boer słabo grał w Barcelonie więc nie:D nie lubiłem go:D, ale wydaje mi się najbardziej taktyczny jest Bielsa, a naszym trzeba trochę podpowiedzieć bo są za bardzo eksploatowani. Nie wystarczy tylko piękna gra. Więc Bielsa, Bielsa, Bielsa. Zastanawiałbym się za Boasem, ale w jego przypadku trzeba płacić. Mając za darmo Bielsę, aż szkoda nie dać mu szansy.

Rosell to idiota, to on powinien ludziom zapłacić

Boas ma klauzulę 17m, mam nadzieję, że będzie Bielsa

O Vilas-Boas? też o nim myślałem :D ale Laudrup byłby dobry on dobrze sobie radzi z tą Swensea i grają jak Barcelona... a de Boer nie wiem bo nie znam ja gra

Może Mancini byłby dobry? On potrafi się dostosować i za dużo nie zmieniać.

E tam, on jest zbyt dużym suwerenem. By miał za duży wpływ na styl gry Barcelony. Wyniki ma, ale Barcelona to samograj, ten by mógł nawet Messiego przestawiać.

Co za straszna wiadomość. Dodatkowo miałem wrażenie, że Tito dojrzewa do prowadzenia Barcy. Ta konferencja i w ogóle. Nie wiem kto mógłby poprowadzić teraz Barcelonę bo już wydawało mi się, że Tito będzie silny. Naprawdę nie wiem kto mógłby zostać trenerem, chyba równie dobrze można zostawić Rubiego, bo ten Roura się nie sprawdził w tej roli.

Szkoda, wszystko wydawało się już być bardziej poukładane.

OOO właśnie Nkoulou za taką cenę, byłby chyba najlepszy z nich wszystkich. To i tak nie są top obrońcy i na pewno ten kto przyjdzie za rok stanie się tylko zmiennikiem, jak pozyskamy kogoś klasy Silvy.

Jestem wiec spokojny... coś się da radę załatwić :D

Pamiętam rok temu czy pół roku temu jak narzekałem, że Agger chcemy. A teraz wydaje się, że popełniliśmy duży błąd, że wtedy go nie kupiliśmy. Być może zdobylibyśmy Ligę Mistrzów. Thiago i tak by został sprzedany, bo gdyby Bayern nie zdobył CL to miałby tam jeszcze lepszą pozycję startową. Ale po zdobyciu Ligi Mistrzów Agger już by się praktycznie zwrócił, a teraz jeszcze drożej pewnie będziemy płacić za stopera. Trzeba przyznać, że zarząd miał wtedy wyczucie z Aggerem, ja nie, więc nie pozostaje mi nic innego jak im wierzyć. Skoro udało im się sprowadzić Neymara, w co nie wierzyłem, bo jednak Real ma kupę hajsu to znaczy, że chłopaki pracują naprawdę dobrze.

Na pewno lepszy on niż wynalazki typu Sahko. nie wiem jak Verthongen, ale raczej byłby droższy od TV5. Agger byłby dobry, ale dość drogi i wątpię, zebyśmy dali taką ofertę żeby Liverpool sprzedał, Kościelny nie do ruszenia po tym jak grał w końcówce poprzedniego sezonu (moim zdaniem nierealny)

Vermaelen jest kontuzjowany, ale bym go zaryzykował. Po pierwsze jest lewonożny, po drugie będzie tani, a jeżeli odzyskałby dawną formę to na pewno będzie solidnym wzmocnieniem.

A jak jest z tym kontraktem Cesca? Arsenal dostaje kasę jeżeli transfer ponad 25milionów?