rk
Dołączył/a: marzec 2013
4 obserwujących
1 obserwowany
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Andy83 dobra idź już spać :) Czas pokaże. Nie na darmo był o włos od złotej piłki którą mieć powinien..
1
Jest szansa że poleci Robercik na tournee?
0
@rumilas pozbycie się szrotu to misja jak widać bardzo trudna teraz i wcześniej. Zawodnicy nie chcą odchodzić i co im zrobisz ?
1
@Edoss żenujące było 55mln za Torresa i gdzie jest taka kwota przy 50mln za top 3 na świecie ?
0
@AlvaroHanso na amatorów powinno wystarczyć i takie pobieganie ale fakt nie ma co się spinać. Ogólnie to bez solidnej ławki łatwo nie będzie na wszystkich frontach.
0
@Hellrider Chelsea na darmo go też nie chciała mam nadzieję a cena cóż się okaże czy dużo czy mało. Nie zapominaj że teraz ceny są ogólnie z kosmosu więc był czas przywyknąć. Wy byście chcieli graczy z topu za 30mln :D
0
@KrwawiaceoczyVEB 40mln za top 3 na świecie który pogra jeszcze 2 sezony na poziomie ?
0
@taris oni mają za dużo a my wcale :)
0
@urbipl słynny żarłacz biały ?
4
@kosol11 No przecież Chelsea go też chciała teraz. Po co im byłby średniak ?
1
@Edoss ojej przepraszam :)
1
@KluivertFCB po prostu mowa o ofensywie i na tym się skupiłem a co do obrony to pozostaje jedynie zaufać Xaviemu. Ciekawe co z tym Kounde :)
1
@taris klub z topu potrzebuje napastnika z topu czego nie kumasz ? Nie stać Barcelony na innego a 2 sezony śmiało ogarnie więc powagi poszukaj gdzie indziej.
3
Hmm Busquets, FdJ/Kessie, Pedri, Gavi, Dembele, Rafinha, Fati, Abu, Torres. Kto się nie łapnie ? Jeszcze gdyby przyszedł Lewy to zupełny ścisk.
0
A reszta na urlopach rozumiem ?
0
@J4no za 35mln to sobie możesz w tych czasach.
1
@Litman Włoski dziennikarz Fabrizio Romano poinformował, że Manchester City zapłaci 60 milionów euro za Norwega, nie licząc prowizji dla agentów czy ojca Haalanda, które mają być gigantyczne.
Jak już coś piszesz to wszystko. Akurat Lewy jest lepszy od Hallanda i nie zapominajmy że to top napastników ostatnich dwóch sezonów to ile byście chcieli za niego. Niech pogra i 2 sezony na poziomie i idzie do MLS.
0
City i PSG tak psują rynek że co lepszy piłkarz będzie kosztował ok 100mln na co Barcelony nie stać. Niektórzy powinni zejść na ziemię. A piłkarzy to chyba Xavi sobie dobiera ale zapomniałem że Polacy to specjaliści w każdej dziedzinie :)
1
@wielofish masz przekonanie to jak wróżenie w fusów. Teraz Barcelona ma okazję na nim zarobić, potem jak Twoja wizja się nie sprawdzi będzie problem. Już trochę gra w Barcy i za dużo słabych meczów jednak.
0
@pacior95 jak to brzmi coś tam strzelał ? Barcelona to nie jakiś średniak europejski chyba że chcecie żeby tak było.
0
@Lionel_Messi10 już widzę jak za 70mln go puszczą. Zresztą wcale nie jest lepszy od Abumeyanga więc skończ. Wy chcecie żeby Barca zawojowała Ligę Europy dając jakieś śmieszne nazwiska. Poza tym City i PSG tak podbijają ceny na rynku że za średniego gracza 50mln to zaraz będzie normalna rzecz a co dopiero ktoś lepszy..
0
@bartas97 a wtedy się obrazili ? Byli na coś umówieni, Raków się wyłamał stąd taka a nie inna reakcja całego środowiska. Dla kibica FANATYKA barwy jak to się mówi to rzecz święta więc nie mieli innego wyjścia niż nie wchodzić. Dziś flagi jutro co innego. Ale zwykły kibic tego raczej nie pojmie.
0
@Durbi wątpię że Lewy za rok bdz chciał tu przyjść. Obecnie potrzeba napastnika bo z tym atakiem tylko w lidze możemy powalczyć.
1
Już mi się odechciewa tego czytać. Co do Bayernu to są buce niemieckie. Tyle co bramek nastrzelał dla nich Lewy i złe zachowanie bo chce odejść lol.
0
@VegetaPolska czy przypadkiem Krycha w przeciwieństwie do Rybusa nie miał ważnego kontraktu ?
0
Co to za g*wno ? :)
0
No chyba nie miał wyjścia. Oby już był zdrowy i skuteczny.
0
@Barca2022 każdy transfer do Barcelony to ryzyko :) a co do tych 25mln to nie wiem czy ktoś tyle da. Nie wiem jak ktoś wyżej jeszcze porównuje do Lewego który jest jednym z najlepszych napastników mimo wieku.
0
@HighestInTheRoom zatem jakie Ty transfery byś zrobił za te pieniądze ?
3
@Mixtape No z nc+ po stracie PL to pewnie ciężko. Ogólnie to duzo traci Viaplay bo jednak 3/4 ludzi ogląda w tv wszystko a nie każdy ma tv z internetem żeby nawet patrzeć przez aplikację tv. No i ta ich jakość..jak na nowość na rynku to duży niesmak. Jako że nie rzadko oglądałem PL to mi viaplay niepotrzebne i poratuje się jakimś streamem.