q1

Suarez aktualnie jest zajechany do granic możliwości. Na przestrzeni całego sezonu 26 bramek + 12 asyst, więc jednak 'coś' tam daje. Naprawdę nie znajdziecie napastnika, który nie będzie miał takich przestojów jak Suarez. Taka już niewdzięczna rola, tak jak bramkarza. Poza tym proste pytanie - w ostatnich sezonach odpadaliśmy w LM przez zmarnowane sytuacje Suareza, czy przez ogólną niemoc - głównie w drugiej linii? Nie pogardziłbym Griezmannem, ale wolałbym, żeby skupili się na kupnie pomocnika z topu.

A ja uważam, że potrzebujemy tylko i wyłącznie klasowego pomocnika na pozycję Rakitica. Suarez gwarantuje w każdym sezonie te +/- 30 bramek. Messi też w każdym sezonie gwarantuje ogromną liczbę bramek. Nie znajdziesz napastnika, który nie marnuje okazji. Jak dla mnie problem jest tylko i wyłącznie w drugiej linii, która daje bardzo mało w ofensywie (bramki +asysty). Ok, dochodzi Coutinho, ale to ciągle mało.
Był Neymar i cała ofensywa opierała się na MSN, w tym sezonie można powiedzieć, że wszystko opierało się na Messim i Suarezie.

jasne, że można. Ja doceniam, że wygrywamy regularnie ligę, ale Liga Mistrzów to były, są i będą najważniejsze klubowe rozgrywki. Jeżeli Real zdobędzie trzecią z rzędu LM to o tym się będzie mówić i wspominać za kilka lat. Takie są brutalne fakty.

Tu nie chodzi o tryplet, tylko o Ligę Mistrzów. Real ma szansę zdobyć trzecią LM z rzędu - czy chcesz czy nie, zawsze Barcelona będzie porównywana do Realu.
Do tego kolejny raz odpadamy z Ligi Mistrzów bez walki, po słabych meczach. Do tego sami piłkarze nie wiedzą dlaczego tak się dzieje. Gdyby tworzyli okazje, biegali, umierali na boisku, ale piłka by nie chciała wpaść, to myślę, że prawie nikt nie miałby pretensji.

Podwyżka XD

Salah nie odejdzie, a jeżeli już to chyba z 300 milionów trzeba by dać, poza tym nie ma gdzie go wcisnąć do składu. Ja zamiast Griezmanna chciałbym klasowego pomocnika - Eriksen/Thiago

dałbym nawet do 150 + Gomes

Pisałem to niżej, ale się powtórzę. Arsenal z Wengerem gra fajną, widowiskową piłkę, tylko ma problem z wyjazdami i z obroną. Mając Pique, Umtitiego i ogólnie lepszych wykonawców w Barcelonie mógłby sobie poradzić. Poza tym w Arsenalu jest wypalony.

Ale ja nie :D Moim zdaniem jest wypalony, ale w Arsenalu, w innym klubie mógłby dać radę, do tego miałby lepszych wykonawców. Oglądam czasami Arsenal i po niektórych akcjach aż chce się bić brawo. Drugim kandydatem, którego klub ma podobny styl mógłby być Sarri. Też wspomniany przez Ciebie Pochettino - ale to jest nierealne. Klopp to nie ten styl.

Szczerze? Większość wyśmieje pomysł z Wengerem, ale ten Arsenal gra świetną piłkę, tylko te mecze wyjazdowe... Dla mnie z tego szaleńczego pomysłu mogłoby coś wyjść. Do tego podobny styl do Barcelony. I nie boi się stawiać na młodych.

ja się będę upierał przy Eriksenie, nawet kosztem Griezmanna i nawet, gdy cena by wynosiła blisko 200 milionów

Nie podobają mi się za bardzo te wypowiedzi. Mówi tak, jakby to był wypadek przy pracy. A to niestety nie był wypadek, bo słabsza gra ciągnęła się od dłuższego czasu. I tak jakby nic się nie stało i przechodzimy do porządku dziennego.

Ja w teorie spiskowe raczej nie wierzę, ale z tym meczem Roma - Liverpool to faktycznie dziwna sprawa, nie dość, że rywal, to jeszcze dokładna data.

Ktoś tam wcześniej wspominał o Sarrim. Jeżeli dałby radę z grą na 3 frontach i mądrze by zarządzał kadrą to myślę, że to byłby dobry pomysł. Na pewno Barcelona miałaby styl.

mi już nie chodzi nawet o ten sezon. Tylko od czasu zdobycia trypletu każde okienko było przespane. Ściągaliśmy średniaków po 10-35 milionów, zamiast zrobić jeden, góra dwa porządne transfery.

Tak szukamy nie wiadomo jakich przyczyn odpadania z Ligi Mistrzów, a wszystko moim zdaniem sprowadza się do jednego - Nasza pomoc. Po odejściu Xaviego brak kupna pomocnika. Rakitic to jest bardziej defensywny zawodnik. Iniesta - z całym szacunkiem za to co zrobił, ale od kilku sezonów nie daje tyle co kiedyś. Wystarczy popatrzeć na liczby Iniesty.
Asysty + bramki:
08/09: 22,
09/10: 10,
10/11: 24,
11/12: 21,
12/13: 29,
13/14: 16,
14/15: 11,
15/16: 5,
16/17: 7,
17/18: 4.
Jedno pytanie: Dlaczego Coutinho został kupiony tak późno? No ale lepiej późno niż wcale. I dalej nie ma następcy Xaviego. Arthur? Na razie jedna wielka niewiadoma.

ciekawe komu będzie kibicował Coutinho :D

poszło, jak coś to zgonie na Filip_10 :D
Swoją drogą ten komentarz jest genialny.

Lewy to będzie naładowany jak nigdy, być może jedna z ostatnich szans na wygranie LM, ciągłe plotki o transferze do Realu i już tyle razy był o krok od wygrania LM i zawsze czegoś brakowało

chyba wiem o co Ci chodzi. ja to mam, wczoraj to wrzuciłem i dostałem bana na tydzień XD Ale na szczęście skrócony do 24h. Mogę Ci podesłać na priv, chyba to jest legalne :v

a czy Roma nie gra czasem 1. maja? Bo na bilecie było 2. maja

wiadomo, że taki wynik byłby najlepszy, ale myślę, że nawet jak Real wygra 2:1 na wyjeździe to Bayern jest w stanie to odrobić na Bernabeu.

co do meczu Liverpool - Roma to myślę, że Liverpool się przejedzie po Romie na Anfield.. A drugi raz Roma nie odrobi takich strat.

Bayern będzie gryzł trawę za to co się stało rok temu. Do tego mają Heycknessa. #BayernMusisz

Nie mam na celu go 'punktować'. Bardzo podoba mi się styl Napoli, ale trzeba wziąć pod uwagę, że Napoli ostatnio też nie wygląda zbyt dobrze - tak jakby podstawowa jedenastka była zbyt eksploatowana, czyli to co zarzuca się Valverde. Ale raczej ucieszyłbym się, gdyby Sarri objął Barcę. Byłby to powrót to dobrego stylu.

tak, ja. Na Anfield Real będzie miał naprawdę ciężko, a środowy mecz pokazał, że na SB też można ich ograć. Bayern też nie pęknie przed Realem. Teoretycznie Roma outsider, ale tak jak pisałem wyżej - nic mnie już nie zdziwi.
Chociaż jak dojdą do finału to ta nadzieja już będzie bardzo mała.

już ta infromacja krąży od kilku dni, także na 99% odejdzie

daj spokój, już tylko Barca miała szansę ich wywalić, po tym co się działo w tym tygodniu to się nie zdziwię jak Roma wygra LM

Wszystko się zgadza, żeby zdobyć mistrzostwo trzeba grać cały sezon na równym poziomie. Ale tak samo można znaleźć kontrargumenty na to co napisałeś:

- przede wszystkim w LM grają wszystkie najlepsze drużyny, a w lidze tylko kluby hiszpańskie,

- faza pucharowa zawsze będzie bardziej emocjonująca niż takie niekończące się rozgrywki.

- Dyspozycja dnia? Tutaj trzeba pokazać charakter. Albo go masz i mimo słabszej formy dajesz z siebie maxa albo wylatujesz i do widzenia, bo nie ma drugiej szansy.

Jeszcze można dodać prestiż, pieniądze, możliwość wypromowania poszczególnych zawodników itp.

Błędy sędziów były, są i będą, ale taka sama sytuacja jest w lidze.

Tak samo można zanegować Mistrzostwa Europy i Świata, tam dodatkowo jest tylko jeden mecz.

Dla mnie zawsze LM > Liga.

za co będą żyć... A tak serio, to niby kopnięcie lalki to nic wielkiego, ale Peszko to jakby nie było reprezentant Polski i powinien się jakoś zachowywać, a nie słuchać tej dziczy na trybunach.