msn_misionv

http://www.fcbarca.com/70304-messi-najlepszym-napastnikiem-wg-rankingu-cies.html?utm_source=newsList

cytat

"Trzeba pamiętać, że ranking CIES ustalany jest na podstawie trzech czynników w celu ustalenia wpływu, jaki napastnik ma na grę. Są to zdolność do podawania piłki, asysty oraz procent strzałów zakończonych bramką. Nie powinno więc dziwić, że Messi zajął pierwsze"

te czynnik też pownny być brane przy wyborze tego naj za 2016 rok
(to są elementy ogólnej jakości piłkarskiej)
najlepsze tego typu staty messi zaczął zbierać od stycznia kiedy wchodził w swój najlepszy okres sezonu 15\16
(w okresie wrzesień - listopad leo nie grał)

nadal uwazasz że messi to tylko nazwisko ?

komentarz efektowny i żywiołowy adekwatny do bramki messiego :)

moja własna osobista i potwierdzona oficjalnie przez urząd msn_misionv - odłam niezlaeżny od FIFA :)
:P

są tacy - to nie żart
dla których leo jest wart,
mniej niż zerooooo
mniej niż zerooooo
:D

jeżeli leo będzie na gazie w copa i będzie "grał w piłkę" na dobrym poziomie do końca roku to dostanie swoją 6-tą ZP :)

są naciski ze strony el gnato więc leo musi trzymać gardę :)

bramka messiego z finału CdR 2015 to 3-cia najlepsza bramka w historii piłki
autorem najpiękniejszej bramki jest znowu messi (necz z gerafe - 2007 rok)

(rewelacyjny jest ten speaker... ;P)

później "boski" diego wkracza do akcji:



dwóch argentyńczyków rządzi,
gdzie w tej klasyfikacji jest "król furbolu" pele ? :)

szkoda że nie pozostał w barsie,
uwielbiałem go do samego końca nawet jak wchodził z ławki
zawsze pokazywał klasę

":Messi i Ronaldo od 2008 roku sa na szczycie... Fenomeny"

cristiano już trochę spuścił z tonu,
Cr nie powinien być w 1-szej 3-jce najlepszych grajków na świecie za 2015 rok
w tym roku jego jakość jest słabsza od suareza
odpowiedni poziom trzyma leo, kroku dotrzymuje mu el gnato
ale zgadzam się
neymar nie osiągnie pozomu messiego
i Cr-a - tego z najlepszyh swoich lat

zakładając że przeczytałeś ten mój 1-szy psot w którym przyczepiłeś się do tych faktów (bedę samokrytyczny i napisze że słusznie) i Twoim punktem odniesienia byłby ten post to co jest w nim takiego niespójnego, mało czytelnego, chaotycznego, z czym masz problem ?
bo ja ogarniam ten tekst bardzo szybko i bez najmniejszego problemu
(Twoje teksty czy każdego innego usera również)

jak Ty mi zarzucasz jakąś głupotę o ten brak spójnści to teraz ja Ci zarzucę.
napisałeś coś takiego:

" Mi już nawet nie chce się tego czytać co napisałeś bo jest to bardzo niespójne"

możesz stwierdzić że coś jest niespójne jak to PRZECZYTASZ jeżeli nie przeczytałeś całej treści to dlaczego z góry zakładasz że to co napisałem jest niespójne, może i jest ale z góry nie możesz tego założyć
(uzyłeś jeszcze zwrotu "bardzo" co jest totalnie nie na miejscu)

zwrot: nie chce Ci się tego czytać co napisałem odnosi się do WSZYSTKIEGO co jakiś czas temu napisałem a ty rzekomo tego nie przeczytałeś
(nie podałeś fragmentu w któym coś jest niespjóne a więc odniosłeś się do całej mojej zawartej treści)

tio tyle
normalnie bym Ci tego nie wypominał
no ale jak pamiętaj że to Ty zacząłeś tego typu gierki słowne :)

ten portal nie jest serwisem w którym treść zawarta musi być pisana super poprawną polszczyzną z zachowaniem nienagannego stylu
jak Ci się to nie podoba to zmień portal na taki w którym ludzie pokończyli filologie polską a nie będziesz zwracał komus uwagi o jakąś głipotę
najważniejsze że można zrozumieć moją treść która jest bardzo prosta do "skumania"

poza tym nie powinieneś mieć problemu z "poskładaniem" tego co napisałem
nie pisałem kurde eseju zeby to było mega czytelne
to są tylko krótkie lub nieco dłuższe odpowiedzi pisane na szybko
nie musza być super stylistyczne itd

podałeś fakty które miały miejsce ale nie mają przełożenia w kontekście argumentu - może tak się wyrażę

co takiego co napisałem jest niespójne
może dla Ciebie, dla innych wcale niekoniecznie
jeżeli coś piszesz to rozwijaj swoja wypowiedź,
mogłeś napisać tylko o tych faktach
dlaczego nie rozwinałeś tego zwrotu o tej mojej niespójności
ja się muszę teraz dopytywać

i żeby było jasne/;
nie doceniam zidane'a tylko za jakość piłkarską
ta jego jakoś pikarska przyczyniła się do zdobycia MŚ 98, ME 2000 i wiceMŚ 2006
zwycięstwa w LM 2002, la liga 2002
zdobył też kilka innych "mniejszych" trofeów nie tylko z realem
barca zadzięcza mistrzostwo nie tylko suaresowi (dzieki niemu w głównej mierze) ale także leosowi messiemu
szkoda że leo miał przerwę w okresie wrzesień - listopad 2015
gdyby nie to z pewnością rywalizowałby o miano tego naj jezeli chodzi o minoony sezon la liga
najlepszym piłkarzem la liga w sezonie 2015\2016 był luis suarez i dla mnie to jest oczywiste
ale w tym roku jeżeli chdzi o całokształt najlepszy jest jak na razie leo messi
(chociaż miesiące kwiecień i maj należą do suareza)

jeszcze tylko dodam że najbardziej idiotyczne z Twojej strony jest myślenie że najlepszy będzie zawsze ten zawodnik który ma najlepszą średnią bramkową na mecz oraz jezeli strzeli więcej bramek "decydujących"
(zwykle są to napastnicy)
życzę szczęścia przy takim myśleniu bo widzę że moje argumenty nie docierają
(podane pzykłady z grajkami którzy otrzymali ZP niekoniecznie za te ww. cechy)
jeden taki grajek z ZP mógłby być rozpatrywany pod kątem przypadku ale podałem Ci więcej niż jeden przykład ....

przykład z zidane'em też est bardzo dobry ale do Ciebie to nie dociera....
mam taka prośbę:
nie odpisuj już więcej i nie prowokuj mnie do tego żebym to ja Ci odpisał

poza tym może być juz tak że to suarez będzie najskuteczniejszym piłkarzem barcy i wszystko na to wskazuje
(i absolutnie się temu nei dziwię - w końcu jest środkowm napastnikiem)
ale wcale to nie ozncza że będzie najważniejsza postacią w zespole - jej najlepszym grajkiem
podami Ci raz jeszcze przykłąd innego piłkarza:
zidane - grał an pozycji rozgrywajćego
nigdy nei strzelał nie wiadomo jakiej ilości bramek
rzadko strzelał decdujące bramki a mimo to przez wiele lat był uważany za najlepszego piłkarza
wiesz za co ?
za boiskowe IQ,
technikę i tę jakośc piłkarską

te same cechy posiada leo tylko że piłkarsko jest jeszcze lepszy
do tego strzela znacznie więcej bramek od zidane'a

podaleś też informację że leo zawiódł w najważniejszym okresie przez to wypada słabiej,
być może zawiódł ale spójrz na pozostałe miesiące
grał najlepiej w okresie styczeń - marzec

nie można napisać ze przez to że messi grał słabiej w kwietniu nie nalezy mu się ZP (na ten moment)
totalny absurd nawet jezeli wexmiemy pod uwagę fakt że kwiecień był miesiącem "decydującym"
co z tego że strzelił mnie bramek od suareza w pucharze króla w danym okresie ? (przypomnij sobie na których pozycjach obaj grają ...)
leo walnie przyczyniał się do strzelonych bramek przez suareza
to on był wpółodpowiedzialny za większośc strzelecki sytuacji nawet nie asystując - tego w ogóe nie bierzesz pod uwagę bo i po co ?

generalnie idąc Twoim tokiem myślenia ZP powinieneś dać cristiano

- ma bardzo dobrą średnią bramkową
- wprowadził "białych" do półfinału LM

wg mnie powinien być jednak 3-ci bo ja uwzględani również tą jakość piłkarską której cristano zwyczajnie brakuje
ALE:
jeżel iwygra tą LM i walnie się do tego przyczyni i będzie prezentował odpowiedni poziom w dalszej częsci roku to może właśnie portugalczyk zgarnie tą ZP

tak poza tym to przeglądam raz jeszcze te Twoje "argumenty"
stwierdzam jedno:
dla Ciebie liczą się TYLKO bramki
kto ma ich więcej ten jest lepszy :D
a ro ze messi ma ich mniej przez to że nie jest nominalnym napastnikiem "to jego problem"
hahahah

śmieszne to i przykre i zaraz no ale ok
to jest Twoja "racja"

a gdybyś umiał wyciągnąc wnioski to uznałbyś że to messi lideruje w stawce tyc naj xa ten rok a nie suarez
najbardziej mnie rozbawiło mnie w tym wszystkim to ze napisałeś że messi może rywalizować z gonazlo o 4-te miejsce ......

napisz to otwarcie:
nie przepadasz za argentyńczykiem
negujesz go
chętnie byś go wytransferował

ja docieniam klasę suareza (co wielokrotnie podkreślałem) i absolutnie go nie neguję
dla mnie jest najlepszym środkowym naastnikiem na świecie ale AKTUALNIE jest ZA leonidasem :)
nie jest powiedziane że leo będzie grał tak jak w okresie styczeń - marzec i faktycznie suarez może zsłużyć bardziej na ZP w kotekście dalszego czasu
ale na chwilę obecną jest tak że to leo powinein prowadzić w tej klasyfikacji tych naj

z niczego sie nie wycofałem tylko Ty błędnie zrozumiałeś podanych przez mnie niektórych zdobywców ZP a chodziło mi tylko i wyłącznie o podkręslenie faktu że liczy się również ogólna jakośc piłkarska

nie same bramki,
nie same trofea drużynowe
nie same decydujące bramki

dla Ciebie wazne są tylko:
bramki, średnia bramkowa i bramki decydujące (kto je strzelił)
no i co z których zawodników osiągnął
(wytłumaczyłem Ci wyżej jak to skrajnie błędne jest to Twoje załozenie)
odrzucasz argument ogólnj jakości piłkarskiej (co jest idiotyczne)

"Ogólnie czytanie ze zrozumieniem polega na odniesieniu się do całości i wyciągnięcia wniosków"

tego nie potrafisz niestety

nie jestem żadną dziewczyną, kobietą tylko Ty sobie coś takiego ubzdurałeś

z jakich rzeczy się wycofałem ?

wcale nie myslę że cały świat musi mieć takie same odczucia jak ja,
widzisz
wiedziałes więc na czym polega ten usmieszek
nie zrozumiałeś tylko poprawnie tego co napisałem a to było bardzo proste do zrozumienia
Tobie się wydawało że ja nieby uznaję że mecze towarzyskie mają taką samą rangę ijak mecze " o coś tam"
bzdura kompletna

nie umiesz czytać ze zrozumieniem nie tylko tego co napisałem z tą emotką,
nie wiedziałeś dlaczego podaję te przykłady niektórych piłkarzy z ZP
(wydawało Ci się że przyznawano je w głównej mierze za osiągnięcia drużynowe)

podajesz złe fakty
na przykład podajesz informację że lewandowski, cristiano i suarez osiągnęli coś tam
(lewy zosał królem strzelcó bundesligi,
cristiano wprowadził real do półfinału
suarez jest najlepszym strzelcem la liga i w ogóle w europie
jezeli chodzi o lewego i suareza to oni dokonali tego w przekroju CAŁEGO SEZONU 15\16, a do ZP liczy się TEN rok
tak więc argument z lewym czy suarezem traci kompletnie na znaczeniu bo liczy się okres od stycznia 2016
cristiano wprowadził drużynę do półfinału LM
za to mu chwała
ogólnie w tym roku prezentuje się jendak tylko dobrze nie jakoś
rewelacyjnie
chodzi mi o tę jakość piłarską która TEŻ jest brana pod uwagę przy liczeniu głosów - przynajmniej brana być powinna a iektórzy poprzedni zdobywcy tych ZP są temu największym przykładem

nie posiadasz zdolności abstrakcyjnego myślenia i wyciagania wniosków
nie czytasz ze zrozumieniem

generalnie jesteś warzywem :) (- emotka w zaczeniu uśmiech)
to tyle
lecę coś zjeśc

to że podaję emotki świadczy o mojej kobiecości ?

takich bzdur dawno nie czytałem :D

NIEMAL KAŻDY KTÓRY CZĘSTO KORESPONDUJE PODAJE TAKIE OZNAKOWANIE BEZ WZGLĘDU NA PŁEĆ !

jak na razie żadnych argumentów nie podałeś a jezeli już to o mniejszym znaczeniu, ja Ci podawałęm kontrargumenty które są jak najbaridzjej słuszne

nie miał w tamtym okresie formy - bo też trzeba ją mieć

czytaj ze zrozumieniem
nie uczą w szkole abstrakcyjnego myślenia
bawet jakbyś nie wiedział co ozncza ten znak

:)

to powinieneś się domyśleć
jesteś mało domyślny po prostu

messi jest najabrdziej uniwersalnym grajjkiem
potwierdza swoją bardzo dobrą gę zarównia na skrzydle jak i grając na pozycji playmakera,
leo potrafi świetnie dograć piłkę długą, krótką, obojetnie w jakiej postaci
nie nazwałbym tego stylem gry tylko ineligencją piłkrską kórej nie posaida ani suarez, ani ronaldo ani żaden inny grajek
do tego łączy znakomitą skuteczność z racji pełnionej funkcji
do tego ma świetny drybling
czego chcieć więcej ?
ja tez jestem trochę nienasycony przez to że nie poszło mu w najbardziej decydującym momencie sezonu czyli w okresie kwietnia

to wszustko co wuyżej opisałem jest częścią ooólnej jakośći pikarskeij
generalnie messi ma najwięcej atutów i w każdym roku je potwierdza

styl gry odnosi się do pełnionej funkcji
może być styl defensywny, ofensywny

nie potrafisz myśleć z lekką nutą fantazji i abstrakcyjności
wiem tego w szkole nie uczą niestety ...