misty

Prosta matematyka? To jest prosta matematyka:

Ronaldo ma króla strzelców LM, no i jest za Suárezem co do Pichichi i Złotego Buta.

Ronaldo:

Liga: 21 bramek (19 meczy)
LM: 5 bramek (5 meczy)
CdR - Real z powodu dyskwalifikacji nie rozegrał żadnego meczu

Messi:

Liga: 20 bramek (22 mecze)
LM: 3 bramki (4 mecze)
CdR (6 meczy w tym roku, Messi zagrał w 4): 5 bramek

Podsumowanie:

Ronaldo 26 bramek w 24 meczach
Messi 28 bramek w 30 meczach

Gole na mecz ogólnie:

Ronaldo - 1,08 (2104 min, gol co 81 min)
Messi - 0,93 (2655 min, gol co 95 min)

Gole na mecz w lidze:

Ronaldo - 1,1 (gol co 78 min)
Messi - 0,90 (gol co 96 min)

Messi wcale nie był najlepszy po prostu jesteś jego sympatykiem albo fanatykiem. Każdy Messiego w tym roku zapamieta tylko z tego, że nie mógł przez ponad miesiąc strzelić bramki, a inne aspekty przemawiają za Ronalod, Suarezem i Lewandowskim - taka prawda. W tym roku Messi to tylko nazwisko.

Kogo obchodzi 3 miesiące - liczy się 5 miesięcy a nie 3. W najważniejszych meczach Messi nie istniał, Barca też zawdzięcza zwycięstwo w lidze Suarezowi a nie Messiemu. Każdemu w z wymienionej przeze mnie trójki łatwo wymienić mecze w których robili różnicę, a Messi? No sory, za nazwisko jeśli już. Przykładowo Messi rozegrał 551 minut więcej od Ronaldo i strzelając tylko 2 bramki więcej (dzięki PK bo w Lidze i LM strzelił mniej bramek od CR7)

Wcale nie był najlepszy. Nawet liczby nie przemawiają za Messim. W Barcy ewidentnie najlepszy w 2016r jest Suarez, a pozostała dwójka do ZP póki co to Ronaldo i Lewandowski. Przykro mi.

A czym Messi zasłużył, żeby być w ogóle w top3?

Wprowadzasz w błąd.

Pięć pucharów za mistrzostwo Real Madryt posiada na własność – są przyznawane drużynie, która zdobędzie mistrzostwo co najmniej trzy razy z rzędu.

Także coś ci się poplątało. Real ma 32 mistrzostwa.

1932, 1933, 1954, 1955, 1957, 1958, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1967, 1968, 1969, 1972, 1975, 1976, 1978, 1979, 1980, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1995, 1997, 2001, 2003, 2007, 2008, 2012

Dostaje się wtedy oryginał do klubowej gabloty a nie replikę i tym się różni jeżeli jest kilka mistrzostw z rzędu, a nie jakimś dodatkowym pucharem. Nie wprowadzaj ludzi w błąd!

Nie zachowujesz konsekwencji w tym co piszesz. Działasz na zasadzie jak ci wygodnie tak napiszesz, a więc z mojej strony to już tyle. Raz liczą się piłkarze, drugim razem miejsce w tabeli - w zależności jak wiatr zawieje. Do tego dochodzą osobiste odczucia - do których masz prawo, ale nie stanowią merytorycznego argumentu.

Dla mnie nie ma sensu to co piszesz i tyle. Teraz twierdzisz, że Manchester United jest słabszy od Arsenalu, ale Arsenal jest mocniejszy od Romy bo gra tam Ozil. Zero logiki i wzajemne sprzeczności. Ale temat chyba został wyczerpany.

Napisałem o Barcy bo czemu niby nie pisać? Skoro jest hejt na Real to trzeba najpierw spojrzeć na własne podwórko. Co do losowań 1/8 i tego, że niby Schalke jest słabym zespołem. A więc w 1/8 występuje aż 16 drużyn, w tym te z 1 miejsca w grupie grają przeciwko tym z 2go miejsca, więc to logiczne, że słabsze zespoły mierzą się przeciwko silniejszym więc ja tej spiny nie rozumiem i robienie awantury o Schalke jak gra się przeciwko Arsenalowi, no ma to sens? Dla mnie jesteś niepoważny, naprawdę. Co do Wolsfburga to dla ciebie może być ogórek twoja sprawa, ale dla mnie to zasłużyli oni na szacunek, włożyli w LM serce i o mało nie wyeliminowali Realu Madryt. Co do oceniania pod względem siły o którym napisałeś to przypominam Tobie, że Manchester United nie wyszedł z grupy gdzie był właśnie Wolfsburg. No i odnośnie tego co napisałeś, że Arsenal ma Ozila a Roma nie - więc M United ma De Gea, Rooneya, Depaya itp, Wolfsburg nie i jak gra wyglądała już napisałem, więc trzeba patrzeć na to kto gdzie jest a nie gdzie być powinien.

Ale ty bzdury piszesz, że aż oczy bolą. To problem Barcy, że nie może przejść Atletico w LM i żyj z tym, a nie innym dupę trujesz niepowodzeniami swojej drużyny. Real trzeci raz spotyka się w LM z Atletico i dwa razy wychodził zwycięsko (zobaczymy jak będzie teraz). W ciągu 3 lat. Barca dwa razy i dwa razy odpadała. Piszesz o 1/4 i 1/8 no tak bo ostatnio Barca dalej nie zachodziła hahaha jakie to smutne. Dlatego dla ciebie liczy się max 1/4 i nie doceniasz klubów, które przechodzą dalej. A w 1/4 czy tam 1/8 Arsenal uważasz za super zespół czy tam Manchester City w zależności jak ci przypasuje, no żenada dziecinada. A to, że w Arsenalu gra Ozil nic nie zmienia. Nazwiska nie grają. Tak samo jak Wolsfburg dobrze grał w LM, ale ci szacunku do innych drużyn i to aby docenić ich wysiłek po prostu brakuje! A najgorsze, że na bank jesteś hipokrytą bo pójdziesz do innego wątku na tym forum i będziesz pisał jaką to piękną historię napisał Leicester wygrywając Premier League, co nie??

Bzdury piszesz i tyle. Roma to podobny poziom co Arsenal. Wolfsburg też miał taką średnią grupę w końcu grali z Manchesterem United, PSV i CSKA Moskwa. A City? Sevilla, Juventus i Borussia Mönchengladbach, później Dynamo Kijów, PSG no i odpadli z Realem. Tak więc trochę szacunku dla innych by się przydało!



P.S a użycie określenia "w ostatnich latach" to już totalna żenada, nie wiem czy to robisz specjalnie, czy piłkę oglądasz od tego sezonu? W tamtym roku np. to Real miał w ćwierćfinale Atletico i AWANSOWAŁ dalej. A Barca miała PSG, i co teraz?

W życiu nie przeżyjesz nawet połowy tego co on :) i Tobie go szkoda? :D

To ty piszesz o bzdurach kolego bo po prostu użalasz się i tyle. Dostaliście Arsenal w 1/8 więc o czym ty piszesz, że chciałbyś choć w jednej rundzie dostać łatwiejszego rywala. Zejdź na ziemię.

Nie, nie rozumiem bo nie jestem płaczkiem. To nie moja filozofia. Ja w półfinale chciałem dla Realu Atletico i w przeciwieństwie do was szanuję inne drużyny i podziwiam piękno futbolu tzw. czarne konie itp. Być może inaczej postrzegamy futbol. Gratuluję City bo grupę wcale łatwej nie mieli i później wyeliminowali PSG. Z waszej strony po prostu brakuje szacunku dla innych drużyn. Trzeba dorosnąć. Może ty dla Barcy chciałbyś samych łatwych rywali i to po prostu zazdrość, najlepiej jak jeszcze ktoś z przeciwników dostanie czerwoną kartkę? Byle pójść dalej? Prawda?

Czemu nie zachowujesz konsekwencji?? Taka jest piłka, że teoretycznie słabszy zespół potrafi wygrywać. Jak tego nie rozumiesz i nie doceniasz to nie można ciebie nazwać nawet kibicem. Co do historii meczów z Atletico to sobie zobacz, wtedy będziesz wiedział o co chodzi. Czy może Atletico jest lepsze od Barcy? A w 1/8 Barca grała z Arsenalem, który regularnie ogrywa (było 5:1). No po prostu żenada. Takie City w grupie miało Seville, Juve a np. zobaczmy grupę Barcy: Roma, Leverkusen (brzmi znajomo np 5 bramek?) i Bate Borysów - spójrz najpierw na Barce a później bezmyślnie hejtuj. Bo jak Real później trafił na Romę no to wielki płacz, że ogórek... To z kim grała Barca? I odpadała z Atletico pomimo wywalenia Torresa - śmiech na sali.

To nie jest argument bo argument to musi mieć potwierdzenie w faktach i być zgodne z przepisami jeżeli chodzi np. o piłkę. A nie, że np. Liverpool byłby teraz lepszy w LM bo miał ostatnio ciekawy mecz, a w Premier League jest tam gdzie jest czy też rok temu dostał od Realu w dwumeczu 3:0 itp, już nie będę się powtarzał. Faktów przedstawiłem mnóstwo, ale skoro nie jesteś w stanie się nawet do nich odnieść to temat został wyczerpany. Ja bym mógł zmienić zdanie, żeby chociaż to o czym wspomniałeś miało jakiś sens, ale po prostu nie ma, ani konsekwencji ani logiki... bo jak to mówią tylko świnia nie zmienia zdania. Pozdrawiam.

Bo nie masz absolutnie żadnych argumentów, a jesteś uparty jak wiadomo kto. Forma raz lepsza raz gorsza, a teraz skoro przegrali z Realem to masz ból tyłka. Jakoś w tamtym roku to Barca grała z City i PSG (wtedy kozaki, teraz ogórki bo grali z Realem), Juve ( w tamtym roku ogórek bo półfinał z Realem, w tym roku kozak bo finalista LM z Barcą) czyli jedyną dobrą drużynę, którą pokonała Barca to był Bayern - jakbyś był konsekwentny. W ogóle twoim myśleniem to może trzeba zrobić LM, w której będzie tylko grała Barca, Atletico, Real i Bayern i nie będzie wtedy problemów, co? :)

To nie jest prawda to co napisałeś bo Barca w ostatnim czasie nie miała najmniejszych problemów z Atletico. Gromiła je non stop, a więc teoretycznie dostała dla siebie najłatwiejszego rywala. Z drugiej strony Real odpadał z Dortmundem, Juve a teraz o mały włos nie odpadł z Volfsburgiem więc bądźcie facetami i miejcie trochę jaj, a nie użalacie się jak dzieci. To jest właśnie piękno piłki, że słabsze ekipy dochodzą daleko. Ja gratuluje City, że pierwszy raz w historii osiągnęli półfinał. Swoją drogą taka ciekawostka co czytam obecnie, a tym co było w zeszłym roku, więc w zeszłym sezonie Juve było leszczem bo trafiło na Real, a obecnie już mistrzem Włoch, którego Barca pokonała w finale Ligi Mistrzów XD ahh ten ból dupy i brak obiektywizmu. P.S Barca także wielokrotnie trafiała na Arsenal czy City, które gromiła non stop - czy to jest ustawiane? Czy były ustawiane mecze Real - Lyon i permanentne odpadanie Realu w 1/8, wtedy też był spisek?

Co to za tłumaczenie, że wicemistrzem byli w tamtym sezonie?? Większej głupoty nie słyszałem.

Twoim zdaniem były lepsze? Wniosek po 2 meczach?? Hahaha, może najlepiej ciebie zapytać i ty ustawiaj kto powinien grać w LM bo UCZCIWE I JASNE, RÓWNE zasady są niedobre. A może jak ktoś zagra ciekawy mecz no to zamianka z LE do LM i odwrotnie. Ale patrząc na ostatnie mecze Barcy to i Barcę trzeba by było wrzucić do LE.

To dlaczego te ekipy nie są w LM skoro są lepsze? City jest wicemistrzem Anglii. Uzasadnij jakoś swoją wypowiedź.

Wiele osób krytykuje Real, ogólnie ten półfinał, że nudny itp ale prawda jest taka, że Real wygrał go zasłużenie i to najmniejszym nakładem sił - i o to z perspektywy drużyny w zasadzie chodzi. Real miał swoje akcje, było kilka słupków lub poprzeczek, City nie stanowiło żadnego zagrożenia co było po prostu widać gołym okiem. I tyle, co tu więcej pisać.

Nie ma godnego przeciwnika dla najlepszej drużyny na świecie. Rozumiem twoje rozgoryczenie i popieram. Co do kontuzji to przypominam ci tylko, że Barca grała w tamtej edycji LM w fazie pucharowej ze WSZYSTKIMI drużynami, które miały poważne braki kadrowe z powodu kontuzji i wtedy takie City to było poważnym rywalem itp, prawda? Wtedy ci kontuzje nie przeszkadzały?

"Tylko Barca i Bayern ciągną to kilka lat. Teraz Real, pojawiło się Atletico i co dalej? Nic..."

Teraz Real? Przecież Barca odpada częściej w 1/4. Real ostatni raz w półfinale nie był w sezonie 2009/2010 (!).

Idąc twoim tokiem rozumowania celowo ustawiono Barcy Atletico, z którymi to Barca nie miała większych problemów w ostatnich latach.

Barca w ciągu 4 kolejek straciła 11 pkt., czyli na 12 możliwych zdobyła 1.

I jak kibic Realu ma się nie cieszyć?

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Klauzula polega na tym, że ktoś ją wpłaca i tyle. Wtedy klub nie ma nic do gadania. Klauzula to kara umowna określona z góry za niewykonanie kontraktu.

Klauzula wynosi 190 mln.

Dla mnie jedno wynika z drugiego. Po prostu nie wypada. Tak jak napisałem pierwotnie.

To nie zachowuje się jak profesjonalista. Bayern moim zdaniem zasługuje na szacunek.