misionv

napisałem jakiś czas temu pod jednym wątków że im słabszy pikarsko zespół pod względem potencjału tym rola tenera jest większa,
im lepszy klasowo zespoł nastawiony na druzynę nie na własne ego poszczególnych piłkarzy tym udział trenera w danym zesple jest mniejsza
barca ma świetny zespół, najlepszy w swojej historii
MSN rozumieją się bez sóów (sam lucho to przyznaje)
naprawdę rola trenera w takim zespole jest sporo mnieszja
oczywiście, trener przygotowuje taktykę, jest odpowiedzialny za skład, system roatycyjny itd ale to i tak nie zmienia faktu że nie dałby lucho więcej jak 10% jegu udziału w sukcesach drużynowych ..

z tym recreativo to był żart,
jezeli tak to kiepski ...

maradona to naprawdę był genialny piłkarz
niewiele ustepujący messiemu jezeli chodzi o umiejętnosci ...

niestety ... :/

albo czynników stresowych
bo stres też wpływa na przyspieszone siwienie :)
mogą to być oczywiście również geny :)

pep był już bardziej aktywny na treningach

po co lucho jeździ na tym rowerze,
to takie nudne i niebezpieczne jest :P
jeszcze go co przejedzie :D

moja mama też jeździ często na rowerze i jakoś mnie to nie przekonuje do zdrowego stylu życia :)
wręcz przeciwnie,
z fastami czasami przesadzam :P

* fastami - fast foodami

dostał trochę siwych włosów,
iniesta tez ma siwiznę tu i ówdze a ma ledwo 31 latek :)
(w maju skończy 32)

lucho jak zwykle hasa sobie po murawie nic nie robiąc,
pograłby trochę w dziada ze swoją ekipą )

no tak zapomniałem:
lucho jest od trenerki nie od grania w dziada :P
ale taki zidane jest trochę bardziej aktywny na treningach
ostatnio na przykład uczył cristiano wykonywania wolnych
(....)
wiadomo też jednak że messiego nikt nie będzie uczył wykonywania free kicków.... :P

takich nie powinno być na tej stronie :)

suarez jest lepszy od neya pod względem "kluczowości"
ney będący w optymalnej formie jako całokształt jest od niego lepszy :)

"tata" nie miał najlepszej barcy w historii
nie miał takich grajków jak neymar czy suarez
jemu było po prostu trudniej :)
(choć nie miał oczywiście zadania niewykonalnego)

niewykluczone że "tata" osiągnąłby podobne wynii z barca co lucho

do kogo pijesz ?
hehe :P

albo człowek który lubi mieć własne zdanie
to że napiszesz że jest idiotyczne nie oznacza wcale że musi takie być :)

też się mogę z wieloma opiniami nie zgodzić
nie napiszę przez to że dana osoba jest głąbem (albo że może nią być)

ja pracuję tylko sam bez pomocy kogoś,
kontakt z ludźmi "w cztery oczy" jest u mnie ograniczony do minimum
w życiu sam sobie daje radę i jakoś mi idzie

nie zniósłbym kogoś nad głową
nie mam żadnych zwierzchników
nie znoszę czyiś rozkazów i chętnie bym takiej osobie strzelił w łeb

to tyle jezeli chodzi o moją pracę :)

generalnie trener powinien mieć niewielki wkład w sukcesy drużyny,
wszystko jest w oparciu o prostą anaizę którą musza wypełnić odpowiedniej klasy piłkarze
czasami się nie dostospwują - wina piłkarzy
analizy tez moga być oczywiście błędne,
trener jest też od rotacji itd
dla mnie nie jest to wcale nie wiadomo jak wazna osoba
moze tak:
jest ważna, ale nie do przesady :)

skąd wiesz co by ze mną osiągnęła ta najlepsza dzisiejszą barca
nie mozna zakładać od razu najgorszego :)

ja wiem czy jest to geniusz trenera ?
prędzej zdolnośc przewidywania

hehe, ok bywaj :)

gorszy pod względem potencjału piłkarskiego - myślałem że będzie to dla Ciebie oczywiste - myliłem się :)

kogo byś wstawił w miejsce Cr grającego w roku w 2015 padake ?
bo ja nie widziałem zmiennika piłkarza który strzelił najwięcej bramek w mijajacym roku
(wiem że z marną skutecznością luczby bramek do podejśc na mecz ale jednak)

"Do ataku przyszedł Neymar i Suarez"

dwóch świetnyc graczy do spółki z messim i mecze same się wygrywają
nie jest tak ? :P
oczywiście to taki joke z mojej strony
zgadza sę,
lucho jest od analizy przeciwnika, taktyki, systemu rotacyjnego, składu itd
ale to i tak wg mnie nie daje mu więcej jak 10% jego udziału w grze druzyny która wszystko musi wybiegać, wypocić

MSN moga grać z zamkniętymi oczami - naprawdę to jest potezne ułatwienie co sam lucho podkreślał

dlatego napisałem że lucho jest od taktyki którą wypełniają niemal w 100% znakomicie piłkarze
wg mnie udział lucho w sukcesach barcy to naprawdę nie więcej jak 10%
wszysko musza wybiegać, wypocić odpowiedniej klasy gracze

"I jak to co tu jest do układania? Nie widzisz jak chociażby MSN ustawieni są w ataku? Jak zachowują się podczas gry pozycyjnej bez piłki? Uważasz, że oni sami postanowili się tak ustawiać?"

no właśnie
to jest układanka ?
sory ale nie przekonasz mnie tym stwierdzeniem :D

dla mnie układanka to coś co jest skomplikowane
a gra barcelony nie jest wcale skomplikowana

jeżeli chodzi o lejcester to tak:
udział trenera jest oczywisty i nei podlega dyskusji

tak jak napisałem
gorszy zespoł - większy udział trenera w sukcesach
lepszy zespół nastawiony przede wszystkim na dryżyne nie na własne "ja" - mniejszy udzuał trenera w sukcesach

napisałem tez pod jakimś postem że w madrycie grają w bufony i trzeba trochę innego podejścia
w barcelonie tak nie jest dlatego udział lucho jest mniejszy

powiem Ci tak:
lucho wziąl pod swoje barki najlepszy skłąd w całej historii barcelony
a im lepszy skład bardziej nastawiony na drużyne nie na własne ego tym mniejszy udział trnera w sukcesach
sory ale MSN rozumieją się bez słów
(patrz ten i poprzedni sezon)
taki skład dostał lucho a jak tego nie widzisz to znaczy że to Ty nie masz oczu
nie ja

oczywiście od każdego pucharu bym mu dał tak z 10% jego wkładu :)

nie, ponieważ jest potrzebny do ustalania taktyki na dany mecz
ze 100% sukcesów barcy 10% nalezy do lucho
więcej bym mu nie dał

za to Ty się znasz bardzo dobrze
jeżeli tak jest to czemu nie jesteś trenerem wielkiego zespołu albo wielkim piłkarzem ?
chyba że jesteś
to przepraszam ..

nie potrafiłbys tego tak poukładać i zgrać mając oobok siebie takich grajków ?
co tu jest do układania
lucho musi tylko przygotowac odpowiednią taktykę na dany mecz
za to pobiera pensję
ta drużyna psychologa w osobie lucho nie potrzebuje

"Napisałeś o uderzeniach z dystansu, dryblingu itd. Jak to się przełożyło na bramki? Na sukcesy?"

nie napiszesz mi chyba że R10 nic nie osiągnał w barsie ....

jezeli chodzi o efektywność dryblingu to wg mnie R10 był bardziej efektywny ale nie mam czym tego poprzeć bo nie mam

odpowiednich stat
trzeba znaleźć statystyki liczby przejść obrońcy do liczby takich podejść

rzuty wolne - oczywiście że monopol na to ma messi przez to właśnie że ney jest gorszy w tym aspekcie :)
a powiem Ci że wolałem wolne R10 od wolnych messiego które też mu czasami wychodzą :)
zatem w rzutach wolnych R10 > messi > neymar
tak to powinno wyglądać :)

podania R10 miał zarówno efektowne (czego nie można powiedzieć o neymarze) jak i efektywne
obejrzyj sobie ten o to filmik z podaniami R10:

R10 miał obok siebie samuela który był gorszym napastnikiem od suareza
no i współczesny messi jest lepszy od tego messiego z okresy gry R10
(co z tego że "stary" messi parł na bramkę jak głupi skoro był przez to mniej efektywny,
dobrego zwrotu użyłeś "jak głupi" a jezeli był mniej efektywny to znaczy że R19 miał przez to mniej asyst czyz nie ?)
nie napiszesz mi chyba że messi w 2015 roku grał "asekuracyjnie i rozważnie"
do czerwca grał REWELACYJNIE ...
dzieki temu neymarowi jest o wiele łatwiej w statyscye statów
ma po prostu obok siebie kapitalnie grajacego suareza i messiego

uderzenie z dystansu - celne to miara wyszkolenia technicznego piłkarza
neymar nie potrafi tak uderzeać z dystansu jak R10 zatem jest gorszy w tym aspekcie

napiszę tak:
technicznie ney jest gorszy od R10 i nie mam co do tego żadnych nawet najmniejszych wątpliwości
piłkarsko wcale niekoniecznie
(to co przytoczyłeś z tym Cr)
ja jednak wolę zdecydowanie bardziej R10 od neya :)

była podobna ale bramka R10 była bardziej przednia :)

faktem jest że ney ze swoją formą pociągnie do 30-tki
przez ten okres mogą dominać messi z suarezem na przykład
po upływie 30-tego roku zycia ney może się "skończyć"
tak jest z brazylijczykami ogólnie choć nie jest to oczywiście reguła

pytanie było następujące:

"Kto by mógł tak walczyć o Złotą Piłkę z Neymarem, tak jak Messi i Ronaldo ? "

uwzględniając to że ney pociągnie do 30-tki maks będa to messi i suarez

"Roni zabłysnął jedynie w meczu z Anglią i kilku innych spotkaniach."

no ... duzo tych meczów na MŚ nie ma .. :D

R10 był na pwno jednym z wielkich trybów w tej reprezentacji
tamta repra brazylii ogólnie była jedną z najlepszych w historii

zresztą czas pokaże czy ney nie skończy się nam szybciej niz nam się to wydaje,
(oby to nie miało miejsca()
podałeś przykłady takich piłkarzy
generalnie wszystkie jest możliwe
nie można z góry założyć że ney będzie grał na "niebywałym" poziomie do końca swojej kariery na przykład
ale długowiecznością z pewnościa przebije R10 :)

dodam ponownie że ney strzela częściej bo wynika z jego boiskowej funkcji,
napisałem wczesniej w 1-szym poście pod Twoim - dokładnie go chyba nie przyeczytałeś

R10 częściej rozgrywał piłke ze skrzydła
rzadziej pojawał się w okolicach pola karnego

z neyem jest inaczej tak więc nie ma co porównywac za bardzo statystyk strzeleckich obu tych graczy