0

@tbas Oni niech lepiej siedzą tam gdzie siedzą. Sami sobie poradzimy.

0

@kosmos91 Zawsze mogli zdalnie to ogarnąć.

2

@michal26 Można, można. Niedawno wróciłem ze spaceru/brnięcia przez zaspy śniegu bo chodniki nieodśnieżone. I powiem ci, że jak dla mnie to wspaniałe uczucie przedzierać się przez ten śnieg. Tym bardziej że ostatnio coraz rzadziej mamy takie okoliczności. Oczywiście to co się dzieje na tamtej trasie to hardkor. Nie wyobrażam sobie tam tkwić z małym dzieckiem na przykład, albo z kimś starszym czy chorym który jedzie do/ze szpitala. Oby nikomu nic poważnego i przykrego się tam nie przydarzyło.

1

@Comfortable_ No czytam,że ciekawe rzeczy się dzieją i chyba czeka nas przyszłość abonamentowa.

0

@clyde Albo reinkarnują się jeszcze na innych planetach,albo w zwierzęta. Ewentualnie po prostu w jakiś sposób powstają nowe dusze/świadomosci. A macie może jakies takie dziwne wspomnienia, dejavu z jakichś miejsc itd? Ja na przykład pamiętam, że od dziecka mam takie sny,że lecę nisko nad ziemią - coś takiego jak skoczkowie narciarscy - nigdy nad płaskim terenem tylko z jakiejś górki,albo że zjeżdżam po schodach stając po prostu na nogach i się zsuwam właśnie tak jakbym na przykład zjeżdżał powiedzmy po wjeździe fla wózków,a obok mnie normalnie ludzie schodzą po tych schodach i jeszcze odczuwam zdziwienie - po co oni się męczą skoro mogą tak samo zjechać. Taki motyw co jakis czas mi się w snach pojawia.

0

@Tasde Nie wszystkie pestycydy udowodnisz laboratoryjnie - część pestycydów, które wyklucza UE jest wykluczona nie z tego powodu,że szkodzą konsumentom bo zostają w produkcie,tylko szkodzą środowisku czy organizmom żywym podczas stosowania. Jeśli oni tam mogą to stosować,a my nie, to gdzie tu identyczne wymogi? I gdzie równe warunki konkurowania? Gdzie założenia Zielonego Ładu,które ograniczają ogólne stosowanie ŚOR? Umowa w żaden sposób nie odnosi się do tych kwestii.

0

@TR3YWAY Stanoski schował się w jaskini i szybko nie wyjdzie

0

@TR3YWAY Ludzie. Tu nikogo nie ma.

1

@Criss18Barca Karol musisz.

1

@fejkenq Na swoje potrzeby i na potrzeby rodziny i znajomych wystarcza,choć różnie z tym bywa. Sporo z tym zachodu i czasem problemów. Ale przynajmniej wiem co mam w słoiku.

1

@PatrykBarca Jak dla mnie to wydają się sympatyczni,choć tez nie śledzę ich wszystkich wystąpień,a czasem każdy ma gorszy dzień i okazuje negatywne emocje.

2

@Marusek No widzisz - a ja np o tym alkoholu nie wiedziałem, pomimo tego,że od kilku lat zajmuję się pszczelarstwem.

1

@Marusek Nie napinam się. Nie musisz być ignorantem aby nie wiedzieć pewnych rzeczy. Po prostu przekazuję to w formie ciekawostki.

0

@Marusek Gdzie tak słyszałeś ze dym im przeszkadza? Właśnie odwrotnie - działa to w ten sposób,że gdy czuja dym,to instynktownie szykują się do ucieczki i napełniają swe wola miodem. A gdy się opiją tym miodem,to nie sa skłonne aby żądlić. Dlatego przy przeglądaniu ula stosuje się dym. Ta cecha jest uwarunkowana genetycznie,bo rodziny które nie reagowały na dym jak na zagrożenie wyginęły w pożarach lasów,puszczy itd.

0

@tbas Chyba nie tak szybko bo wprowadzili ze dopiero w kolejnym roku podatkowym po zawarciu umowy będzie można to zastosować.

11

Wiedzieliście,że pszczoły potrafią popaść w alkoholizm? I że to prawdopodobnie jedyne stworzenia,którym nie zaszkodzi nawet etanol?

0

@Rastafarnianin Znasz kogoś kto ich nie lubi?

2

@Luciano99 W tym sezonie trochę podskoczyli w tabeli.

1

@Messibestplayerintheworld Ewentualnie remis.

1

@Gary Bo preferencje czy przywileje podatkowe małżonków w domyśle/w teorii wynikają z tego, że przynosi to korzyści państwu czy budżetowi w inny sposób - choćby poprzez wychowanie dzieci. I te preferencje mają też w teorii być formą wsparcia małżonków materialnie - ta konstrukcja powstała jeszcze przed tym dodatkowym bezpośrednim socjalem, który później przyznano na dzieci. Skoro w tym projekcie jest wprost zapisane, że takie osoby nie będą mogły adoptować dzieci, albo nawet przysposobić dzieci jednej ze stron umowy, to moim zdaniem nie powinny ich też dotyczyć przywileje/preferencje podatkowe, jesli chodzi o PIT. Oczywiście jeśli chodzi o podatek od spadków i darowizn to jak najbardziej - tu raczej nie widzę przeciwwskazań.

2

@Safrani "zostanie zawartych około 10 tysięcy związków osób, które będą się wspólnie rozliczać według zapisów nowej ustawy." Czyli to ma dotyczyć także spraw podatkowych? Moim zdaniem takie rzeczy powinny być wykluczone z tych przepisów - co do reszty spraw - czemu nie?

2

@lajcior Krążki cebulowe, pieczarki w cieście piwnym.

0

@Safrani Cóż Misiu Złoty - musisz zatem pozostać w słodkiej niepewności, a sens swojego pytania zachować dla siebie.

1

@Tasde Co do spełniania identycznych wymogów -
" „Konsumenci wychodzą jednak z założenia, że importowane do UE produkty spełniać będą wysokie unijne standardy zarówno w zakresie bezpieczeństwa żywności, jak i dobrostanu zwierząt czy poszanowania środowiska, ale tak nie jest" – powiedziała PAP Lea Auffret szefowa ds. międzynarodowych w organizacji BEUC, zrzeszającej unijne organizacje konsumentów. Ekspertka oceniła, że problem leży nie tyle w samym porozumieniu z Mercosurem, ile w fakcie, że w UE brakuje wystarczających przepisów, które zagwarantowałyby taki sam poziom standardów między produktami importowanymi, a wytworzonymi a terytorium Wspólnoty."
Podrzucam też artykuł i listę ŚOR najczęściej stosowanych w Brazylii - tylko 2 są dopuszczone na terenie UE. Rozumiem, ze dopóki nie zaprzestaną stosowania tych środków, to żaden produkt do Unii nie wjedzie?
https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/ochrona-roslin/top-10-najczesciej-stosowanych-w-brazylii-pestycydow-ile-z-nich-jest-dopuszczonych-w-ue,157346.html

1

@NeroTFP1 "wreszcie osoby, które nie wydały na to ani grosza, mają takie same widoki jak ci, którzy przepierzyli na to połowę wypłaty" - zachodzi tu taka sama analogia jak z publiczną służbą zdrowia.

0

@Safrani W jeszcze lepszym tonie jest kontynuować dyskusję na temat,a nie zbaczać na jakies boczne niepowiązane z tematem tory.

5

@tbas Ale wytłumacz co to zmienia w tej dyskusji? Musisz koniecznie umieścić dyskutanta po przeciwnej stronie barykady aby kontynuować dyskusję? Bez odpowiedniej etykietki juz nie da rady? Gwoli ścisłości te 79,2 procent to procent z całego ogółu rolników? Czy to procent z tych rolników którzy głosowali? 20% to przecież i tak całkiem spory odsetek.

6

@tbas Tyle,że statystyki nie odzwierciedlają całej wsi. Czyli jak ktoś ze wsi głosował na twoja opcję,ale w tej kwestii broni swoich interesów,to też juz jest dla Ciebie prawą stroną barykady? Bez takich czarno-białych podziałów nie da się już prowadzić dyskusji?

0

@PawelLeo Albo po. Dokładnie tak. @MatBac1991 A to mnie nie pytaj.

1

@Gary @Safrani Ja także zadałem pytanie- co temat konfiskaty broni wnosi do tematu konfiskaty auta?

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: