@Jakdxb Czarne to też definicja a jakoś nikt nie próbuje nazywać koloru szarego czarnym tylko istnieją te dwa określenia aby opisać te 2 różne kolory Tak samo tutaj - czym innym jest związek kobiety i mężczyzny który jest nazwany małżeństwem a czym innym związek jednopłciowy (tfu) który należy nazwać inaczej i tyle Nie rozumiem skąd ten opór w niektórych środowiskach
Sprawa jest jasna - gdyby doszło do złamania jakichś zasad to Atletico dodałoby ze podejmie wszelkie kroki prawne Komunikat został wydany tylko i wyłącznie po to aby zachować twarz oraz urwać wszelkie negocjacje zmierzające do obniżenia ceny czy ratalnej spłaty
@Piotr777 No niestety Choć to dość przykre to Barca jest w czołówce jeśli chodzi o psucie rynku gigantycznymi transferami i pensjami Nawet w takim Manchesterze City choć to wydaje się nieprawdopodobne rekordowy transfer to zaledwie 70 mln euro Przy cenach jakie płaci Barca to przecież grosze A przecież to do Barcy przylgnęła łatka klubu który opiera się na wychowankach a do Manchesteru City klubu w którym szejk szasta kasą na prawo i lewo
@Persyfl Nie wszystkie definicje można rozszerzyć i małżeństwo należy do jednej z takiej definicji Nie chodziło mi o to że związek partnerski jest absurdalny tylko że jest taki związek jednopłciowy Ale to tak na marginesie Natomiast przeszkadza mi ta terminologia bo również jest dosyć absurdalna - mąż i żona nie wymagają jakichś zastępczych określeń A terminologia partner/partnerka może być stosowana jak najbardziej do związków jednopłciowych ale w żadnym razie do małżeństw
@Persyfl Nie rozumiem w czym widzisz jakiś problem Małżeństwo z definicji jest zarezerwowane dla związku kobiety i mężczyzny Co absolutnie nie zamyka drogi do związków jednopłciowych i prób ich zalegalizowania Jest nawet takie pojęcie jak związki partnerskie które doskonale pasuje do opisania tego skądinąd absurdalnego zjawiska- ale cóż jak ktoś tak woli to niech żyje sobie jak chce Są nawet środowiska które tworzą swoją nowomowę i dążą do tego aby nie używać słów mąż czy żona tylko partner i partnerka
@Persyfl Niestety Małżeństwo to małżeństwo więc jak ty niby chcesz rozszerzyć znaczenie tego słowa? Choćby ktoś miał nie wiadomo jak rozwiniętą i wybujałą wyobraźnię to nie da się tego rozszerzyć Można różnych rzeczy dowodzić - że białej jest czarne i odwrotnie ale koniec końców i tak czarne będzie czarne a białe białym choćby nie wiadomo jak kto filozofował Tak samo ze znaczeniem słowa małżeństwo Ale nawet gdyby komuś to przyszło do głowy to niech go ostudzi myśl że jest to wpisane do polskiej konstytucji a wyobrażenie sobie że w Polsce jakieś ugrupowanie może zdobyć większość konstytucyjną by przy niej pogrzebać jest jeszcze bardziej niemożliwe
@Jakdxb Skoro walczą o możliwość zawierania małżeństw to walczą o coś co jest w swojej istocie niemożliwe do spełnienia Małżeństwo to z definicji związek kobiety i mężczyzny i choćby ktoś stanął na uszach i na nich zaklaskał to nic tego nie zmieni Jeśli już to mogą walczyć o jakieś związki partnerskie czy coś w tym rodzaju ale małżeństwo ich nie dotyczy i nigdy nie będzie mogło dotyczyć - o ile oczywiście nie zechcą wejść w związek małżenski z osoba przeciwnej płci
@AmigoBlancos Akurat z Kovacicem to pokpili trochę sprawę bo spokojnie mogli wydusić więcej Chelsea tak czy siak zapłaciłaby każdą kwotę bo to był jeden jedyny transfer jaki mogli przeprowadzić w tym okienku
@Undertaker87 Sam jesteś błazenada City miało niesamowity sezon i jedno potknięcie w LM Błazenada to była postawa FCB ale nie City które do ostatniej minuty walczyło o awans I do tego spójrz na wiek ich zawodników
@(L)iBarca Co do krzywej Laffera to podobno powstała ona podczas pewnego spotkania w restauracji na serwetce więc raczej nie stanowi rzetelnego materiału dowodowego dlatego celowo o niej nie wspominałem Tutaj mamy konkretny przykład na to jak obniżka podatków wpływa na wzrost wpływów
@Pamel Dokładnie - mógł być zapamiętany z tej przewrotki a tymczasem wielu pamięta go jak się ośmieszył na mundialu Choć i tak ma sporo szczęścia że to było jeszcze przed epoką "memów"
@sopelinho Aha Tylko że na przykładzie Rabiota oraz kilku innych piłkarzy doskonale pokazał w jak głębokim poważaniu ma fochy piłkarzy i ze zwisa mu kasa którą w ten sposób traci
12
No i już mi się nie podobasz piękniś Nie podobasz mi się
0
@Jakdxb Czarne to też definicja a jakoś nikt nie próbuje nazywać koloru szarego czarnym tylko istnieją te dwa określenia aby opisać te 2 różne kolory Tak samo tutaj - czym innym jest związek kobiety i mężczyzny który jest nazwany małżeństwem a czym innym związek jednopłciowy (tfu) który należy nazwać inaczej i tyle Nie rozumiem skąd ten opór w niektórych środowiskach
0
@xavi890 Obyś miał rację człowieku Obyś miał rację
0
@AdiKwUTEEn Obyś miał rację
2
Sprawa jest jasna - gdyby doszło do złamania jakichś zasad to Atletico dodałoby ze podejmie wszelkie kroki prawne Komunikat został wydany tylko i wyłącznie po to aby zachować twarz oraz urwać wszelkie negocjacje zmierzające do obniżenia ceny czy ratalnej spłaty
0
@Piotr777 No niestety Choć to dość przykre to Barca jest w czołówce jeśli chodzi o psucie rynku gigantycznymi transferami i pensjami Nawet w takim Manchesterze City choć to wydaje się nieprawdopodobne rekordowy transfer to zaledwie 70 mln euro Przy cenach jakie płaci Barca to przecież grosze A przecież to do Barcy przylgnęła łatka klubu który opiera się na wychowankach a do Manchesteru City klubu w którym szejk szasta kasą na prawo i lewo
0
@Persyfl Nie wszystkie definicje można rozszerzyć i małżeństwo należy do jednej z takiej definicji Nie chodziło mi o to że związek partnerski jest absurdalny tylko że jest taki związek jednopłciowy Ale to tak na marginesie Natomiast przeszkadza mi ta terminologia bo również jest dosyć absurdalna - mąż i żona nie wymagają jakichś zastępczych określeń A terminologia partner/partnerka może być stosowana jak najbardziej do związków jednopłciowych ale w żadnym razie do małżeństw
0
@Persyfl Nie rozumiem w czym widzisz jakiś problem Małżeństwo z definicji jest zarezerwowane dla związku kobiety i mężczyzny Co absolutnie nie zamyka drogi do związków jednopłciowych i prób ich zalegalizowania Jest nawet takie pojęcie jak związki partnerskie które doskonale pasuje do opisania tego skądinąd absurdalnego zjawiska- ale cóż jak ktoś tak woli to niech żyje sobie jak chce Są nawet środowiska które tworzą swoją nowomowę i dążą do tego aby nie używać słów mąż czy żona tylko partner i partnerka
0
@Persyfl Niestety Małżeństwo to małżeństwo więc jak ty niby chcesz rozszerzyć znaczenie tego słowa? Choćby ktoś miał nie wiadomo jak rozwiniętą i wybujałą wyobraźnię to nie da się tego rozszerzyć Można różnych rzeczy dowodzić - że białej jest czarne i odwrotnie ale koniec końców i tak czarne będzie czarne a białe białym choćby nie wiadomo jak kto filozofował Tak samo ze znaczeniem słowa małżeństwo Ale nawet gdyby komuś to przyszło do głowy to niech go ostudzi myśl że jest to wpisane do polskiej konstytucji a wyobrażenie sobie że w Polsce jakieś ugrupowanie może zdobyć większość konstytucyjną by przy niej pogrzebać jest jeszcze bardziej niemożliwe
1
@Jakdxb Skoro walczą o możliwość zawierania małżeństw to walczą o coś co jest w swojej istocie niemożliwe do spełnienia Małżeństwo to z definicji związek kobiety i mężczyzny i choćby ktoś stanął na uszach i na nich zaklaskał to nic tego nie zmieni Jeśli już to mogą walczyć o jakieś związki partnerskie czy coś w tym rodzaju ale małżeństwo ich nie dotyczy i nigdy nie będzie mogło dotyczyć - o ile oczywiście nie zechcą wejść w związek małżenski z osoba przeciwnej płci
1
Trzymam gorąco kciuki za Peru Niech utrą nosa canarinhos
0
@AmigoBlancos Akurat z Kovacicem to pokpili trochę sprawę bo spokojnie mogli wydusić więcej Chelsea tak czy siak zapłaciłaby każdą kwotę bo to był jeden jedyny transfer jaki mogli przeprowadzić w tym okienku
0
@Undertaker87 Sam jesteś błazenada City miało niesamowity sezon i jedno potknięcie w LM Błazenada to była postawa FCB ale nie City które do ostatniej minuty walczyło o awans I do tego spójrz na wiek ich zawodników
0
@DaXt3r A Douglas nas opuszcza Koniec pewnej epoki w Barcelonie i jednocześnie początek następnej Umarł król - niech żyje król
5
Koniec pewnej epoki w Barcelonie ...
0
@(L)iBarca Co do krzywej Laffera to podobno powstała ona podczas pewnego spotkania w restauracji na serwetce więc raczej nie stanowi rzetelnego materiału dowodowego dlatego celowo o niej nie wspominałem Tutaj mamy konkretny przykład na to jak obniżka podatków wpływa na wzrost wpływów
0
@Pamel Dokładnie - mógł być zapamiętany z tej przewrotki a tymczasem wielu pamięta go jak się ośmieszył na mundialu Choć i tak ma sporo szczęścia że to było jeszcze przed epoką "memów"
0
Kolejny doskonały przykład na to jak pazerność fiskusa wpływa na pomniejszenie wpływów z podatków
0
@magic303 Co się ekscytujesz Może to nie nasi tylko Espanyol chce ściągnąć tego pajaca
0
@Presas Skoro wieżysz to ok Ja w to jednak nie wierzę
1
@adaskooow Obyś miał rację i oby wreszcie ten temat się zakończył
0
@sopelinho Sytuacje różne ale podejście szejka do pieniędzy i do piłkarzy to samo
0
@sopelinho Aha Tylko że na przykładzie Rabiota oraz kilku innych piłkarzy doskonale pokazał w jak głębokim poważaniu ma fochy piłkarzy i ze zwisa mu kasa którą w ten sposób traci
0
@MesQueUnClub_87 Niejeden by chciał osiągnąć tyle co Hleb
0
@kamapl85 Oby tak było
0
@POLAK12345 Odciążyć to on co najwyżej może Dembele na ławce
0
@sopelinho Oho Bo szejk tak się tego jego zdecydowanego kiwania palcem boi jak słoń biegania mrówki wokół niego
0
Oby tylko PSG się nie ugięło A że potrafią to już pokazali nie raz Zwłaszcza w kontaktach z Barcą Trzymam kciuki aby teraz było podobnie
0
@AxelF Nie bardzo Nie rozumiem tej personifikacji klubu piłkarskiego A tym bardziej cech jakie nadałeś temu klubowi i z jakiej przyczyny to zrobiłeś
0
@derlysy1979 On akurat początek miał bardzo dobry Przygasł dopiero w tym sezonie