manolis1

@David_Martin duża kontrowersja to brak ręki w 1 połowie Carrerasa i karnego

@Remi70 ważna, i to bardzo. Remis powoduje, że przeskakujemy obydwie drużyny. Wtedy praktycznie każda wygrana daje nam awans

Klatka która została wybrana przez Var zdjęcia od 1 do 3 - jest przed ewentualnym kontaktem Kunde z piłką. Klatka prawidłowa z zdjęcie nr 4 - noga juz na murawie - ponieważ Lamine wracał od bramki, wobec czego nie ma spalonego

@madryt91 nie. Klatka która została wybrana przez Var zdjęcia od 1 do 3 - jest przed ewentualnym kontaktem Kunde z piłką. Klatka prawidłowa z zdjęcie nr 4 - noga juz na murawie - ponieważ Lamine ,wracal", to sytuacja jest właśnie dokładnie odwrotna.

O tych dalszych twoich wypocinach sie nie wypowiadam, bo szkoda czasu

@tgrzeb tu nie o to chodzi. Popatrz na zdjęcia. Stop klatka wzięta do analizy jest wcześniejsza. Popatrz na piłkę. Ewentualne dotknięcie piłki przez Kunde jest na 4 zdjęciu. Wtedy stopa jest na murawie

@MessiTheBesst popatrz na klatki. W tym przypadku jest dokładnie odwrotnie

W tej sytuacji sprawa jest prosta - skoro piłki dotykał wcześniej Kunde, to jest spalony, ale mamy karny Kunde. Jak nie dotykał, przywilej i zaliczony gol

Trudno. Takie życie.
Tym razem Deco chyba i tak nic by nie zdział. To na pewno juz wcześniej podjęta decyzja.
Ale wybór PSG?

Mnie też na basenie ten news złapał :)

@FCB24 nie prawda. Nie działało tak samo. Jak znajdziesz tyle ,pomyłek, w droga stronę to pogadamy

To proponuję Legię. W sam raz do siebie pasują:)

Obrazowo pokazuję całą sprawę. Mamy mafię, która bierze haracz od wszystkich restauracji w mieście za "ochronę". Jedna z restauracji udaje się do członka mafii, z propozycją, że będzie mu płacić za informację, kiedy mafia będzie chciała podnieść haracz albo w inny sposób dręczyć restauracje. Po latach wychodzi to na jaw, i ścigana nie jest mafia, tylko restauracja i ów członek mafii. Co więcej, mafia chce pozwać restaurację o odszkodowanie za utracone zyski

@OTX nie życzę nigdy ludziom źle, ale jak kiedyś spotka coś takiego osobę ci bliską, to przestaniesz pie.. takie farmazony

Czytam tutaj niektórych, i ręce mi opadają. Ludzie, wiadomo, że tego nikt nie powie otwarcie, ale on zmaga się z chorobą!!! nie presją, nie fanaberią, nie jakimś przejęciem się czerwoną kartką. Czy naprawdę tak ciężko to zrozumieć?

@OTX k.. koleś - o czym ty pierd... ty masz pojęcie o czym piszesz? raczej nie, więc się zamknij,

@nedreV ile ty masz lat? ty w ogóle wiesz o czym piszesz?

Tym razem proszę się od niego odwalić. To jest po prostu pech i tyle

Dla mnie na dzień dzisiejszy w meczach z teoretycznie słabszymi rywalami, ustawienie Martina LS jest po prostu obowiązkiem. On w obronie sobie będzie radził w takich meczach, a to jak potrafi otworzyć grę podaniami, będzie bezcenne. Im więcej tak będą grać, tym te podania będę bardziej celne. A jak złapie rytm, to to zestawienie SO gorsze od jakiegokolwiek z Araujo nie będzie ????

Panowie - czemu odcinek jest niedostęny?

@Dfd222 sam jesteś w likwidacji. Chyba tvpis

Łysy się całkowicie skompromitował. De facto przyznał, że Nici i Yamal grali po zastrzykach. Po co ? tylko ten łysol wie.
Tylko błagam, niech tu nikt się nie wypowiada, że w klubach tez by tak grali. To są 2 całkowicie różne sprawy. Na zastrzykach w reprze to mogliby grać na turnieju, a nie w meczu o punkty ze średniakami europejskimi

@Rupert_Haubica wszystkim młody człowieku

@KamilS689 to nie polityka, tylko fakty.

To jak PIS I Konfa. Stan umyslu

"Przyjrzyjmy się sytuacji związanej z zagraniem ręką. Kluczowy jest tu ruch ramienia. Co się wydarzyło? Ręka początkowo znajdowała się nisko, ale w momencie, gdy napastnik szykował się do strzału, uniosła się do pozycji pod kątem prostym względem ciała. Jest to ułożenie nienaturalne w grze.



Ten ruch sprawił, że obrońca celowo powiększył przestrzeń, którą zajmuje, i zablokował ręką piłkę zmierzającą do bramki. Sędzia słusznie podyktował rzut karny, ponieważ w tej akcji ramię znalazło się w niewłaściwej, nienaturalnej pozycji i uniemożliwiło oddanie czystego strzału na bramki"

JA CHCE KONTAKT NA TEGO DEALERA - KURCZA, ALE MUSI TOWAR DOBRY SPRZEDAWAĆ, ŻEBY TAKIE FARMAZOWNY WYGADYWAĆ

@mesqueundumb a niby jaka błędna decyzję podjąl?

@kanver_ chłopcze, nie masz pojęcia o czym piszesz, to nie pisz

@fenix1983 92 minuta - faul już gracza Oviedo był - i to jest właśnie kontrowersja. W takiej samej sytuacji inaczej jest ona oceniana

Eduardo Iturralde Gonzáleza, obecnie ekspert radia COPE, mówi: "Zgodnie z nową dyrektywą, że [sędziowie VAR] będą interweniować tylko w sytuacjach bardzo oczywistych, a ponieważ nie jest jasne, czy najpierw dotyka piłki, a potem przeciwnika, czy odwrotnie... VAR nie wchodzi do akcji".
i tu jest kluczowe zdanie. Więc po co ten VAR?

nie. tutaj nie ma żadnego karnego !!! przeczytaj wytyczne ze zrozumieniem, a potem komentuj