macio_944
Dołączył/a: styczeń 2024
Będzin
43 obserwujących
8 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@blakkudium Ale hajsik wleciał i nie, nie mam pożyczyć.
@Filipem Wg. mnie Windows jest ok, ale faktycznie konkurencji brak. Xbox z Game Passem to rowniez dobre produkty. Oni juz nawet nie nawiązują bezpośredniej walki z PS, a idą własną drogą co wychodzi im na lepsze.
0
@Filipem @Kgorecki2500 Google jest lżejsze, ma mniej tzw "pain pointow", czyli zwykle mniej kliknięć by osiągnąć zamierzony cel, poza tym moim zdaniem po prostu działa lepiej.
Microsoft to tylko w Windowsa umi i w Xboxa :v
5
Abstrahując od samego formatu wypowiedzi, to Teamsy to rzeczywiscie dramat jak i wiele Microsoftowych software'ów. Siermiężne, wizualnie dość ciężkie, z wieloma błędami (Teamsy codziennie u mnie wymagają logowania).
Googlowskie rozwiązania są dużo lepsze :)
1
Ziomek właśnie dzwoni do barbera
EDIT: Jednak jeszcze nie, spalony chyba :v
3
To była dobra giera i przez swoją sterylną stylistykę bardzo ładna i jakoś znacznie się nie zestarzała.
5
@MOLESTA Ja bym jednak Koemana zamienił na Pepa.
1
@Safrani Krakus TOP!
2
Od 5 minut jestem kibicem West Hamu, a już mnie ten East Ham denerwuje
0
@maroon Nie uważam, że te porównania są przesadzone. Braun jak "sympatyczny" pan z wąsem jest rasistą i ksenofobem. Wypowiada się z uprzedzeniem do różnych nacji, czy ras. Posługuje się absurdalnymi stwierdzeniami odnośnie tego, że komory gazowe nie istnieją, a więc nie tylko manipuluje, ale wręcz propagandowo kłamie. Tak więc podobieństwa jak najbardziej są.
Braun niech sobie jest zapraszany do jakichś niszowych mediów. Ale wg. mnie nie powinien być zapraszany do mediów takiego kalibru jak KZ. Jeśli zaproszony byłby przez TVN, to również bym to krytykował. Tak samo Kamraci, czy inne tak złe postacie. Ich głos powinien być jak najbardziej minimalizowany przez swoją szkodliwość. Skoro mamy zakaz propagowania faszyzmu, to coś podobnego powinno być za to co głoszą Braun z Kamratami. A nie dawanie im jak największego rozgłosu.
I nie pomijam faktu, że pojawiali się tam inni kandydaci. Ale naciskam na fakt, że Braun miał największy rozgłos i miał aż 2 wywiady co nie było normą.
A po raz kolejny tłumaczę Ci, że narrację ucięto ze względu na idiotyczny komentarz Brauna, bo KZ przede wszystkim ceni hajs, więc musieli jakoś to ogarnąć. Gdyby tego nie było, a Braun nadal gadałby niebezpieczne i prorasistowskie rzeczy - nadal byłby zapraszany.
Więc ta narracja ma pokrycie w faktach, bo powyżej przytoczyłem linki, czy sceeny.
3
@Who_you_mam Nie
0
@Who_you_mam Ferran walący nam hat-tricka w 1/8 LM w przyszłym sezonie po sprzedaży go do Chelsea, bo przecież jego prime dopiero wtedy przyjdzie. Będziemy tam.
1
@arasz1819 A na dodatek niektórzy są Madryciakami :v
Nie dziwi mnie to już od wielu lat. Główne dramy La Bamby to zwykle krytyka prawicy. Cóż, specyficzna grupa... delikatnie mówiąc. Ale na szczęście niektórym udało mi się pokazać, że Brauny, Kamraci, czy KZ to szkodliwe twory, więc oby więcej takich osób.
1
@Arkon Ale zobacz ilu jest obrońców. Przerażające. Chociaż w tym kraju zawsze byli ludzie, którzy pod płaszczykiem patriotyzmu i konserwatywnych wartości sprzedaliby ten kraj przy pierwszej lepszej okazji. To się niestety nigdy nie zmieni i to widać i teraz.
9
@Pedri16Future No nie wiem, może Kanał Zero swoim materiałem?
0
@maroon No nie do końca - nie każdy kandydat miał 2 wywiady jak Braun. Poza tym nawet już nie o to chodzi - chodzi o to o czym już pisałem tutaj wielokrotnie: samo zapraszanie takiej osoby nie powinno mieć miejsca. A jak już, to powinien z nim zrobić to samo co z Maciakiem.
A to, że nie było z nim potem żadnych materiałów nie wynika z tego co mówiłeś, że zakończyła się kampania, tylko z tego, że powiedział już taką głupotę, że nawet KZ się wystraszył.
@Barcafan2020 No ja dałem przykłady tej stronniczości w kwestii m.in. materiałów, które już w tytule zawierały kwestie polityczne i narzucały światopogląd. Więc ciekaw jestem jakie są Twoje argumenty mówiące o tym, że KZ nie narzuca stronniczości. Ewidentnie jest to kanał prawicowy. I nie ma w tym nic złego. Złe jest to, że właśnie kreują się na niezależnych i zapraszają jednostki niebezpieczne.
@Lukas82 Co jaki? Rozwiń.
0
@maroon Oczywiście, że ten dziwny traf nie był spowodowany końcem wyborów, tylko słowami Brauna o komorach gazowych.
Tutaj masz więcej na ten temat:
https://www.press.pl/tresc/89504,kanal-zero-najpierw-promowal-grzegorza-brauna_-a-teraz-probuje-sie-od-niego-odciac
Więc w sumie chociaż tutaj się zreflektowali, ale wcześniej raczej nie trudno było odgadnąć jakie poglądy ma Braun i za to ode mnie należy się krytyka KZ, właśnie za wcześniejsze promowanie Brauna i danie mu niepotrzebnego rozgłosu.
@baryn No jeśli dla Ciebie Kanał Zero nie ma politycznego tła, to naprawdę podziwiam życia w tak... ciekawych barwach :v
0
@draxidox No nie mamy o czym rozmawiać i w sumie nigdy nie mieliśmy i oby tak zostało, ale dlaczego porównujesz jakiegoś usera do PapJeża, a zaraz potem zmieniasz to na całą TV? To się tak kupy nie trzyma, że szok. Ale w sumie zaskoczony nie jestem :)
Oba profile są propagandą, ale w chamstwie i ilości słomy z butów nikt nie dorównuje PapJeżowi co sprawia, że nie można ich zrównować i o tym zaczęliśmy rozmawiać, a nie nagle o TV ;)
0
@Barcafan2020 No fajnie, że są zapraszane każde opcje polityczne, ale te najbardziej skrajne i szkodliwe po prostu wg mnie nie powinny być zapraszane, bo odznaczają się zbyt dużą szkodliwością społeczną przez swoje rasistowsko-ksenofobiczno-chamskie poglądy.
A stronniczosc jest ewidentna, nie wiem jak mozna tego nie zauważyć. Nawet juz same tytuły filmów, które wrzuciłem w screenie powyżej o tym mówią.
@JanuszKorwinMikke Przecież tych wszystkich osób poglądy są podobne: ksenofobia, rasizm, uprzedzenia do rasy, koloru skóry czy narodowości.
@KamilS689 W jaki sposób dokładnie usprawiedliwiali banderowców?
@gaucho104 Juz napisałem powyżej co wg. mnie oznacza promowanie, więc odsyłam do innego komentarza. A ludzie, których wymieniłeś nie mają tak skrajnie niebezpiecznych poglądów.
@maroon No nie, redakcję też powinny brać odpowiedzialność za to kogo zapraszają i co w efekcie promują. Ba, nawet w sumie to się stalo, bo dziwnym trafem nagle Kanał Zero nieco odciął sie od Brauna, a dziennikarka robiąca materiał o Rosji usunęła FB. Wiec chociaż tyle, ze jakkolwiek po tym jak mleko się wylało jakos czują odpowiedzialność. Szkoda, ze po szkodzie.
@draxidox No ja nie kojarzę, by powyższy użytkownik wyzywał matki i mówił, ze bedzie je r*****c. Po papjez tak mówił. Wiec to kompletnie inny kaliber, co Ty porównujesz... ale moze sie mylę, więc prosiłbym o sprostowanie jesli tak gdzieś pisał.
2
@maroon Z Hitlerem, czy Stalinem też byś wymieniał poglądy i dał im prawo wyrażania opinii i dyskusji? Bo sorry, ale właśnie tak podobne poglądy ma m.in. Braun czy Kamraci. Rasistowskie, ksenofobiczne, niebezpieczne. Wolność musi mieć też jakieś granice, nie mogę wyjść na ulice i wrzeszczeć, że zabijanie jest ok, a Ukraińcy powinni zostać eksterminowani. To są już kwestie, które wykraczają poza normalne głoszenie treści i poglądów, bo są po prostu skrajne, niemoralne i niebezpieczne. Dlatego takim ludziom jak Braun, czy Kamraci nie powinno się dawać jakiejkolwiek promocji w tak dużych mediach. Bosak? Ok. Mentzen? Ok. Ale nie oni i tym podobne kwestie.
2
@maroon Dlatego warto słuchać tylko i wyłącznie naukowców.
0
@maroon Dla mnie samo zapraszanie takich skrajności to promowanie, nawet gdy materiał w końcowym efekcie będzie negatywny o tych skrajnościach. Ale nawet gdy jest negatywny, to dajesz temu rozgłos i sporo ludzi i tak to kupi. Właśnie m.in. działalność Kanału Zero moim zdaniem przyczyniła się do znacznego wzrostu poparcia dla takich skrajności jak Braun, czy Kamraci. Jeśli ten negatywny wydźwięk by działał, to poparcie byłoby niższe. A jest wysokie. Podobnie było przy wyborach prezydenckich, gdzie Braun miał 2 wywiady, kilka mln osób obejrzało, niby "hehe, ale głupio gada", ale miał koniec końców bardzo dobry wynik. Więc promowanie rozpoczyna się już w momencie, gdzie masz ustawiony wywiad z taką osobą.
0
@Katalończyk 99 Oczywiście, że są, ale problem polega na tym, że tytuły jak i same materiały są sprytnie zrobione - niby debata, ale ton jest ewidentnie antyukraiński i z góry narzuca jakąś narrację. Są też materiały normalne, ale jest ich po prostu mało. Kanał Zero wie, że ich główni odbiorcy to prawica, a wielu z nich zapewne popierało akcję #StopUkrainizacjiPolski, więc idą w te tony co jest po prostu super szkodliwe dla Polski.
https://zapodaj.net/plik-1UFI20cEUC
Zresztą kompletnie pominąłeś moje pytanie. Napisałeś głupotę o jednym materiale i nagle zmieniłeś narrację na zupełnie inne materiały.
I tak właśnie się z Wami dyskutuje :)
5
No i fajnie! Aczkolwiek mam wrażenie, że zdanie papieża już od dawna nie jest tak ważne jak jeszcze 10-20 lat temu. Chyba, że powie coś kontrowersyjnego jak Franciszek.
0
@Katalończyk 99 Jaki jeden program? 2 programy z Braunem, wywiad z Kamratami, zaproszenie Maciaka, program o Rosji to jeden program?
0
@Criss18Barca @Katalończyk 99 Maciak to dla mnie wyjątek od reguły. Stanowski zwęszył, że taka forma da po prostu więcej wyświetleń. Ale już sam fakt zaproszenia go jest dla mnie kontrowersyjny i nie powinien mieć miejsca. Uważam, że nie powinno się promować ludzi, którzy mają niebezpieczne, ksenofobiczne, antypolskie poglądy, czy są po prostu wandalami jak również Braun. To samo tyczy się np. Ostatniego Pokolenia.
0
@Katalończyk 99 A użytkownik @Azi nie robi tego samego?
0
Komentarz usunięty
2
@Azi Cóż, akurat podobnymi wpisami i komentarzami w życiu internetowym jak i prywatnym udało mi się paru ludzi skutecznie zniechęcić do tego kanału jak i do niektórych wg. mnie szkodliwych osób, więc nadal to będę robił co uważam za stosowne, a Tobie jeśli to nie pasuje, to mogę napisać dokładnie to samo - jak jest to dla Ciebie żenujące, to nie czytaj i nie komentuj, bo aktualnie zachowujesz się jak kompletny, skrajny i żałosny hipokryta.
@BillyButcher Niesamowity ryk. Ten kraj w końcu się doigra, właśnie przez takich ludzi jak powyżej. Ale wtedy będzie już jak zwykle za późno. I znów zatoczymy koło i będzie trzeba się odbudowywać.
5
@Katalończyk 99 Dlaczego w takim razie tak skrajne jednostki jak Kamraci jeszcze bardziej się promuje i to w tak kompromitujący sposób? Promocja może się poszerzać i to właśnie zrobił Kanał Zero.
@Azi Uważam, że jeśli coś jest szkodliwe dla społeczeństwa i tego kraju, jak właśnie Kanał Zero i Stanowski, to powinno się o tym mówić. Ale jak Wam odpowiada taki poziom... to już mi nic do tego. Ja odpowiadam za siebie i za swoje komentarze :)
8
@Criss18Barca W czasie kampanii wyborczej dawał mu sporo czasu jak na tak odklejoną i kontrowersyjną osobę, dwukrotnie był zapraszany na wywiady.
Cytuję:
"Pierwszy wywiad, z 3 kwietnia, zdobył prawie 3 mln wyświetleń i trwał niemal cztery godziny, a drugi, z 30 maja, zdobył ponad 1,4 mln wyświetleń i trwał prawie dwie godziny. Oprócz tego Stanowski relacjonował konwencję Brauna 22 kwietnia (1,2 mln wyświetleń), a Braun pojawiał się też przy okazji tzw. "afterków" organizowanych przez Kanał Zero po niektórych debatach prezydenckich."
Jak to nie jest promowanie to nie wiem co nim jest.