kobalto

Marca: kontuzja Aleixa Vidala nie tak poważna, po pierwszych badaniach na stadionie wydaje się, że to tylko zwichnięcie


Daj Boże! Szkoda chłopa

Myślę że warto się pomodlić za Aleixa ....

Cóż idę spać, jutra trzeba wstać do pracy :)

Dobrej nocy i z Panem Bogiem!

http://sportslive.info/viewpage.php?page_id=1

Na Śląsku jest za 5 dych ;)

Brawo dla Cillessena za wyciągnięcie wtedy piłki!

Można prosić o linka, chociaż na PW ?

Dobrze, dobrze mu idzie.

Proszę o linka na PW ! :)

Proszę na PW o linka! :)

Gdzie :D ?

Człowiek uświadamia sobie jak wiele zawdzięczamy Messiemu, naprawdę jak WIELE...
Odczuję się to gdy On odejdzie.

Gdzie mogę obejrzeć wczorajszy mecz z komentarzem PL ? :)

Ano można, po koronkowych akcjach przeciwnika, po idealnych kontrach odzyskanych w szczęśliwy sposób itp.

Można prosić o link? Choćby PW - proszę i dziękuję !

Albo Medel...

http://www.soccerjumbotv.me/ch-5.html

Jak z Bayernem :D

Proszę o link PL, bo wszystkie mi padły ;)

Świetnie widzieć że piszesz! Naprawdę.

To świadczy tylko i wyłącznie dobrze o Tobie, o Twojej chęci obiektywnego spojrzenia na świat, lub przynajmniej na tę kwestię, bądź co bądź powiązane.



Zacznijmy od tego że fakt iż nie posiadasz odpowiedniej wiedzy nie zmusza Cię do przyjmowania każdej z tych informacji jak pewne- zawsze może punkt po punkcie sprawdzić.



Mówisz że możesz powołać się na wiedzę powszechną którą posiadasz. Zauważ że ten temat albo nie istnieje w ogóle w debacie publicznej, albo osoby który chcą świadczyć w tym temacie z absolutną podstawą rzetelności i obiektywizmu OD RAZU są szufladkowane jako antysemici, a skoro antysemici to nie ma z kim i o czym dyskutować. Widzę to już od lat, jest to bardzo schematyczne.

Taka wiedza po prostu nie wystarczy by móc dyskutować w temacie (wiem że to storna sportowa, także chwała Ci że chcę w ogóle się coś dowiedzieć i wymienić poglądy).



Porównywanie islamskiego terroru do imperializmu elit żydowskich jest porównaniem nie spójnym, bo różnią się elementarnie ich sposoby działań.

Nie chcę znów pisać całych wywodów, ale te olbrzymie grupy ludzi opierające się tylko na czystej nienawiści wychodzącej z koranu są bardzo przewidywalne i tylko chore(bądź świadome) posunięcia polityczne powodują to co widzimy w Europie zachodniej. Talmud pozwala, a wręcz zachęca do potajemnego oszukiwania gojów (a w szczególności chrześcijan) wnikania pomiędzy nich w różnych niecnych celach, kradzieży i innych uznawanych przez chrześcijańską moralność nikczemnych i jawnie złych rzeczy.



Polecam w celu szczątkowego zapoznania się z tym tematem:



http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2014/03/Ks.-dr-Stanis%C5%82aw-Trzeciak-Talmud-o-gojach-a-kwestia-%C5%BCydowska-w-Polsce.pdf



http://www.zbawienie.com/talmud.htm



Co do wypędzeń to już odnosiłem się do tego w powyższych postach i możesz spróbować przeczytać je raz jeszcze. Temat rzeka, ale wiedz że żydzi nie byli wypędzani tylko z państwa/obszarów chrześcijańskich.

Oni najpierw przybywając do nowych miejsc osadzali się w pewnych gettach, by potem z biegiem czasu wpajać się w to społeczeństwo bynajmniej NIE dlatego żeby stać się jego częścią, ale aby podyktować mu swoje żądania w sposób niejawny i karalny. Lichwa czyli żądania horrendalnych kwot pieniędzy za długi doprowadzał wielu mieszkańców tamtych społeczności do zbrodni, by odzyskać pieniądze dla żydów, samobójstw itp. przejawiał się echem w społecznościach. Mówię tu o kwestiach finansowych, ale wielu nie chodziło tylko o pieniądze, ale o indoktrynowanie na chorą talmudyczno-kabalistyczną wiarę dzieci (w szczególności młodych chrześcijan). Zdarzały się mordy rytualne na młodych chrześcijańskich dzieciach, nawet niemowlętach. Oczywiście takie (inne) ich poczynania wychodził z biegiem czasu raz tu, raz tam i społeczności, a nawet całe królestwa podejmowało takie kroki jak wypędzenie (to było jedno z najlżejszych kar, kara śmierci na wielu żydach była jedną z mocniejszych, w zależności od występków).



Długo by pisać, ale nie polecam badać średniowiecza (choć jeśli chce zgłębić źródła to zaczynaj w starożytności), bo dzisiejsze czasy są aż zanadto ciekawe w tym temacie.



Pozdrawiam i jeśli nie wyczerpałem tematu to śmiało mów. Wiedz że to tylko forum i żeby się czegoś dowiedzieć to jednak trzeba czytać znacznie dłuższe artykuły i słuchać wykładów. W temacie spraw żydowskich polecam Brauna. Dziś dla nas Polaków powinna być ważna kwestia roszczeń żydowskich (nie tylko pewne grupy żydowskie głównie ze USA, ale już i państwo Izrael domaga się od Państwa Polskiego ponad 60mld- to jest bardzo poważne, a temat nie istnieje..)













Polecam mocno:

Ano właśnie, a trzeba z dystansem. Sam mógłbym patrzeć przez pryzmat innych osób które znam, ale nie warto.

Ja nie mówię o żadnym z tych protestów tylko o życiowych postawach.
Jan Paweł II mówił o aborcji:

Papież w ,,Evangelium vitae" pisał, że ,,wśród wszystkich przestępstw przeciw życiu, jakie człowiek może popełnić, przerwanie ciąży ma cechy, które czynią z niego występek szczególnie poważny i godny potępienia. Sobór Watykański II określa je wraz z dzieciobójstwem jako ''okropne przestępstwa''". Plugawość tej zbrodni Jan Paweł II widział w tym, że: ,,tym, kto zostaje zabity, jest istota ludzka u progu życia, a więc istota najbardziej niewinna, jaką w ogóle można sobie wyobrazić: nie sposób uznać jej za napastnika, a tym bardziej za napastnika niesprawiedliwego! Jest ona słaba i bezbronna do tego stopnia, że jest pozbawiona nawet tej znikomej obrony, jaką stanowi dla nowo narodzonego dziecka jego błagalne kwilenie i płacz. Jest całkowicie powierzona trosce i opiece tej, która nosi ją w łonie. Ale czasem to właśnie ona, matka, podejmuje decyzję i domaga się zabójstwa tej istoty, a nawet sama je powoduje".

Co powiesz o kobiecie która została zgwałcona, była w ciąży urodziła i wychowuję to dziecko które ma już dziś wiele lat.

Co o niej powiesz, chciałbym wiedzieć.

Ja staram się patrzeć na całą sprawę z dystansem. Ja nie mówię o księżach, ale o moralnym aspekcie całej sprawy. Wiele kobiet ma w tych sprawach takie samo zdanie jak np. ci w sutannach i jak jeszcze inne grupy społeczne.
O czym Ty teraz mówisz?- to był chyba protest przeciwko ustawie, a nie poglądom moralno-religijnym księży (tutaj katolickich).

Wszystko zależy od poglądów na tą sprawę, o wiedzy o niej itp.

Rozumiem i zgadzam się z ostatnim akapitem.
Nie mogę jednak zrozumieć pierwszych słów- to nie nasza sprawa. Ale może nasze dzieci? Nasz historie rodzinne? Przeżyte sytuacje? Koegzystencja w nich? NASZE dzieci? Dzieci?


Pomyśl zanim coś napiszesz, a nie rzucaj tych nadużywanych haseł. Proszę.

Pozdrawiam.

Tutaj już zostaję kwestia wartości każdego z odbiorców. Jeden będzie za drugi przeciw. Niemniej nie można podważyć faktografii w tej filmie zawartej.

Wiem że teraz tak to wygląda, ale widziałem go lata temu, wtedy gdy to nie było modne. Dobre spojrzenie z punktu historii, daję do myślenia każdemu. Pozdrawiam.

Polecam dziś każdemu fil "Eugenika: W Imię postępu" na TVP 1.

Bardzo dobry film i pasujący do dzisiejszego dnia :)

Proszę nie manipulować moimi wypowiedziami bo nigdzie nie stwierdzam jednoznacznie że było tak, a tak nie było.

"Dodatkowo stwierdzenie że osiedlali się tylko w małych miastach. Bez komentarza" naginasz wypowiedzi pod siebie, nie mówię słowa które chciałbyś tam widzieć- tylko.

" Mówię rzekomych, bo stoją one w sprzeczności z wieloma zasadami judaizmu."
Otóż to ale Ci którzy to robili ST nie był ich wyznacznikiem moralnym, był gdzieś bardzo daleko widząc taką faktografię, i to są fakty zastanów się czy opierali się na ST czy bardziej na Talmudzie.



Lichwa byłą jednym z powodów. Mówisz że mają smykałkę do interesów- pokazujesz ignorancję tematu, bo to nie smykałka do interesów, tylko smykała do oszustw finansowych i jawnych kradzieży dawała im kolejne żródła do kolejnych przekrętów. Wygląda jakbyś nie wiedział co to znaczy lichwa. Czytasz, a nie rozumiesz. Może zapytasz skąd ta lichwa, nikt tak nigdy nie robił itp..- ano z Talmudu.

To Talmud daję przyzwolenie na kradzież, oszukiwanie i rabowanie nie-żyda.
To nie rasizm jaki znamy np. w konfliktach czarni i biali, to hiperrasizm, coś wyraźnie ponad.

"Abodah Zarah (I, 2:7b) ubolewa: “Ponieważ jesteśmy w niewoli, nie możemy żyć bez handlu z nimi, a na nich polegamy w zakresie żywności i musimy się ich bać… (Pranaitis, s. 65). Z tego powodu Żydów zachęcano do praktykowania filantropii, nawet wobec gojów. Potrzebującym gojom można pomagać tak jak potrzebującym Żydom, dla świętego spokoju [5]. Takie środki należy stosować tylko wtedy, gdy nie ma alternatywy. Dlatego, mówi Talmud, Kiedy wejdziesz do miasta i zauważysz, że obchodzą święto, aby ukryć swą nienawiść możesz udawać, że cieszysz się z nimi. Ten jednak, co troszczy się o zbawienie swej duszy, niech trzyma się z dala od takich uroczystości. Pokaż, że cieszenie się z nimi jest rzeczą nienawistną, jeśli możesz to zrobić ryzyka ich wrogości. [6]"


"Baba Mezia 59b.
Rabin debatuje z Bogiem i pokonuje Go. Bóg przyznaje, że rabin wygrał debatę. "

To księga wręcz obłąkana i chora, według niej Rabin jest mądrzejszy od Boga, a jeśli do Boga to i od każdego i może wszystko.




To dość proste, jeśli ktoś robi rzeczy które tenże Talmud omawia i do nich zachęca tzn że ktoś to studiował, czytał i według tego żyję.

Po owocach ich poznacie. Elita żydowska wczoraj i dziś żyję według Talmudu czy Ci się to podoba czy nie. Jest to w sumie obojętne bo i tak tego nie zmienisz, ale lepiej wiedzieć.

Nie będę sypał cytatami, polecam dobrą lekturę o Talmudzie i jego stusunku do Nas. Jeśli jesteś oczywiście nie-żydem, bo jeśli nim jesteś to ta rozmowa jest nawet śmieszna.

http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2014/03/Ks.-dr-Stanis%C5%82aw-Trzeciak-Talmud-o-gojach-a-kwestia-%C5%BCydowska-w-Polsce.pdf

Nie chcesz czytać całego to polecam przynajmniej słowo wstępu.








Ostania rzecz- mordy rytualne

Jeśli chodzi o morderstwa rytualne to występowały w talmudycznych sektach żydowskich, choć był stosunkowo częste.

Izraelski historyk pochodzenia włoskiego reaktywował sprawę „rytualnych mordów” w badaniu historycznym, mającym trafić na półki księgarskie w czwartek. Ariel Toaff, syn rabina Elio Toaffa, twierdzi, że jest pewna prawda historyczna w oskarżeniu, które przez wieki było powodem pogromów przeciwko Żydom na terenie całej Europy.

Książka Toaffa, Bloody Passovers: The Jews of Europe and Ritual Murders [Krwawe Paschy: Żydzi z Europy i morderstwa rytualne], otrzymała uznanie ze strony innego włoskiego historyka żydowskiego, Sergio Luzzatto, w artykule w dzienniku Corriere della Serra, zatytułowanym „Those Bloody Passovers” [Te krwawe Paschy].

Luzzatto nazywa pracę Toaffa „wspaniałą książką historii…Toaff twierdzi, że od roku 1100 do około 1500… naprawdę miało miejsce kilka ukrzyżowań chrześcijańskich dzieci, co wywoływało zemstę na całych społecznościach żydowskich – karzące rzezie mężczyzn, kobiet i dzieci. Ani w Trencie w 1475 roku, ani w innych regionach średniowiecznej Europy, Żydzi nie byli niewinnymi ofiarami.”
„Mniejszość fundamentalnych Aszkenazyjczyków… dokonywała składania ofiar z ludzi,” kontynuował Luzzatto.
Jako przykład Toaff podaje sprawę Św. Simonino z Trentu. W marcu 1475 roku, wkrótce po znalezieniu ciała dziecka w kanale obok żydowskiej dzielnicy Trentu, lokalni Żydzi zostali oskarżeni o morderstwo Simonino i wykorzystanie jego krwi do zrobienia matzot.
Po średniowiecznym procesie, na którym zeznania uzyskano poprzez tortury, powieszono 16 członków żydowskiej społeczności Trentu.

Toaff ujawnia, że oskarżenia przeciwko Żydom z Trentu „mogły być prawdą.”

Toaff nawiązuje do kabalistycznych opisów terapeutycznych zastosowań krwi i stwierdza, że „po obu stronach Alp kwitł czarny rynek na dużą skalę, z kupcami żydowskimi sprzedającymi ludzką krew, razem z rabinicznym certyfikatem produktu -. koszerną krwią.”

http://niepoprawni.pl/blog/1087/krew-na-mace-czyli-mordy-rytualne

I tutaj spore znaczenie ma mistycyzm kabalistyczny w niektórych odłamach religii żydowskiej któy upatrywał "moc życiową" w krwi, a ci żydzi dodatkowo upatrywali krej gojów jako "odpowiednią" do tego czynu.
Kabała z Talmudem ma sporo powiązań.




Pozdrawiam i co za mecz!

PS. Wybacz nieuporządkowanie, nie miałem czasu.

Dajcie proszę jakiś link do meczu który nie zacina, może być nawet bez komentarza PL.

Dzięki

Dlaczego tak często?

Dlaczego z tak różnych narodów i kultur?

Dlaczego żaden inny naród nie spotkał się z tak wielką awersją?

Bernard Lazare, żydowski pisarz, w książce pt. „L’antisémitisme son histoire et ses causes”, wydanej w 1894 r., przedstawił taką opinię tyczącą się żydowskich wypędzeń:

„Jeśli taka wrogość i awersja w stosunku do żydów miałaby miejsce tylko w jednym czasie, w jednym kraju, łatwo byłoby wyjaśnić przyczyny. Jednak rasa ta była obiektem nienawiści wszystkich narodów pośród których żyła. Skoro wszyscy wrogowie żydów należeli do zupełnie różnych ras, mieszkali w odległych krajach, podlegali zupełnie różnym prawom, kierowali się różnymi pryncypiami, mieli różną moralność, różne zwyczaje – te wszystkie zasady społeczne, niepozwalające niczego ocenić w ten sam sposób – toteż główna przyczyna antysemityzmu zawsze leżała w samym Izraelu, a nie w tych, którzy przeciwko niemu walczyli.”

Profesor Jesse H. Holmes w „The American Hebrew”, wyraził podobną opinię:

„To może nie być przypadkiem, że antagonizm antyżydowski znajduje się prawie wszędzie tam, gdzie współistnieją żydzi i nie-żydzi. Skoro żydzi są wspólnym elementem układanki, wydaje się prawdopodobnym, że przyczyna tkwi w nich samych, a nie w tak różnych grupach odczuwających ten antagonizm.”

Tylko w Europie i Rosji żydzi byli wypędzani 47 razy w ciągu ostatniego tysiąclecia.


Nie dorabiam faktów pod teorie, naprawdę wystarczy trochę poczytać, a że dziś nikt nie czyta to jest to problem. TO fakty czy się to komuś podoba czy też nie.

Odsyłam Cię do powyższych 2 moich komentarzy nie skierowanych bezpośrednio do Ciebie. Pomyśl co Ty byś zrobił gdybyś znalazł się w sytuacji jak osoby z tych 3 powyższych cytatów ?

Pozdrawiam i po 3 pkt dziś ;)

Mało rzetelne jest to że jest to na nacjonalistycznej stronce? To chyba źródło może być mało rzetelne, a nie kartka papieru(tutaj stronka) na które podano ten tekst, nieprawdaż?

"Wiesz czemu wypędzno żydów? Życie króla było kosztowne. "

Widzę że nie dostrzegasz jawnych przykładów z historii i nie myślisz do końca logicznie. Nie, to nie życie króla było kosztowne, bo tam gdzie byli żydzi często nie było wielkich zwierzchności jak np. wsie, małe miasta. Chodzi raczej o ich podejście do do środowisk chrześcijańskich w których żyli czyli w większości europejskich terenów. Dajmy na to tak mocne przykłądy (potwierdzone faktograficznie!) :

1144 w Norwich: dwunastoletni chłopiec został ukrzyżowany, a jego bok został przebity jak podczas żydowskiej Paschy. Jego ciało znaleziono w worku ukrytym w drzewie. Nawrócony na chrześcijaństwo Żyd Theobald Cambridge poinformował władze, że Żydzi co roku spuszczali krew z chrześcijańskiego dziecka, ponieważ myśleli, że tylko przez to mogliby kiedykolwiek wrócić do Palestyny.

1160 w Gloucester: ciało dziecka o imieniu Harold znaleziono w rzece z ranami świadczącymi o ukrzyżowaniu.

1255 w Lincoln: chłopiec o imieniu Hugh był torturowany i ukrzyżowany przez Żydów. Matka chłopca znalazła ciało w studni na terenie posiadłości Żyda o nazwie Jopin. 18 Żydów zostało powieszonych za to przestępstwo przez króla Henryka III.


Jawna nienawiść nie brała się tylko z tego że byli inni i się izolowali. Tym tokiem rozumowania Amisze już by nie żyli. Mówisz że nikt im nie chciał spłacać- po pierwsze poczytaj sobie o potwornych lichwach które zniszczył całe życie wielu ludziom którzy odważyli się pobrać u nich pożyczkę- lichwa od średniowiecza.
Druga sprawa- domyśl się skąd i jak żydzi bez pracy mogli pożyczać takie ilości pieniędzy.

Co do Banku Anglii- w tym przypadku doskonale sprawdzi się jego koontynuacja.

"Nazwisk żydowskich kontrolerów Banku Anglii nigdy nie ujawniono, ale wiadomo, że już w tym roku, dzięki kontroli Banku Anglii, Żydzi mieli pod kontrolą brytyjską rodzinę królewską. Ale mimo że ich tożsamość jest chroniona, to mogli sobie życzyć iż wybiorą bardziej dyskretnego człowieka na frontmana, kiedy William Peterson oświadczył:

„Bank robił zyski na wszystkich pieniądzach które tworzył z niczego”.

To że Peterson zdecydował ujawnić w ten sposób tajemnicę, może tłumaczyć dlaczego zmarł jako biedny człowiek, opuszczony przez kolegów, a może ten “shabbez goy” (nie-Żyd który potajemnie reprezentuje żydowskie interesy) tylko przeżył swoją przydatność dla Żydów za kulisami.

Po 4 latach Banku Anglii, żydowska kontrola brytyjskiej podaży pieniądza zwiększała się błyskawicznie. Zalali kraj tak wielką ilością pieniędzy, że dług rządowy wobec banku z początkowej kwoty £1.250.000 wzrósł do £16.000.000 tylko w ciągu 4 lat, wzrost o 1.280%.

Dlaczego to robili? Proste, jeśli w kraju podaż pieniądza wynosi £5.000.000, a powstaje bank centralny i drukuje kolejnych £15.000.000, pierwszy etap planu, i dostarcza je do gospodarki poprzez pożyczki itd., to naturalnie zmniejszy wartość początkowych £5.000.000, które były w obiegu przed utworzeniem banku. Powodem tego jest to, że początkowe £5.000.000, które było 100% gospodarki, teraz jest tylko 25% tej gospodarki. To da również bankowi kontrolę nad 75% pieniędzy w obiegu z £15,000,000 jakie dostarczyli do gospodarki.

To wywołuje inflację, która jest zmniejszeniem wartości pieniądza, ponoszoną przez zwykłego człowieka, z uwagi na ekonomię zalewaną nadmiarem ilości pieniędzy, ekonomię za którą odpowiedzialny jest bank centralny. Kiedy pieniądz zwykłego człowieka staje się mniej wart, musi udać się do banku po pożyczkę by pomóc sobie w biznesie itd., a kiedy bank centralny jest zadowolony z tego, że wystarczająca liczba ludzi jest zadłużona, zaczyna zmniejszać ilość pieniądza poprzez nie proponowanie pożyczek. To jest drugi etap planu.
Trzeci etap – siedzi i czeka by zadłużeni zbankrutowali, pozwalając bankowi na przejęcie ich majątku, biznesu, nieruchomości itp. za grosze. Inflacja nigdy nie dotyka banku centralnego, faktycznie są jedyną grupą odnoszącą z niej korzyści, bo kiedy brakuje im pieniędzy, po prostu je drukują."


Oto wypowiedź Meyer’a Rothschild’a, twórcy żydowskiego kartelu bankowego Rothschild’ów:

Daj mi kontrolę nad podażą pieniądza narodu i nie będzie mnie obchodzić kto tworzy jego prawa. – Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)


Jeśli jabłko sto razy po dojrzeniu spada pod drzewo to trudno oczekiwać aby zaczęło latać, to był (i jest) ich dość czołowych chyw w bankowości - kontorla podaży pieniądza. Widać to doskonale po amerykańskim banku FED. Tam jest to wręcz jawne.

Cieszę się że zacząłeś czytać tę książkę. Nie ze wszystkim musisz się zgadzać, ja też część odrzucam. Chodzi o całokształt i drobna analiza po całej lekturze. Wnioska w niektórych dziedzinach są nierzadko oczywiste.


Pozdrawiam i oby były dziś 3 pkt ;)