kimpanjest

Cykl skończył się dwa lata temu. Reszta to dogorywanie.

Turku, kończ ten MECZ!

@pax Ubawiamy się dalej.
Analogia, którą zawzięcie proponujesz, nie jest do końca uprawniona. Prywatyzacja jest odwiecznym mechanizmem gospodarczym, może służyć wielu efektom i mieć wiele przejawów. Lockdown jest novum, wymyślonym na rzecz reakcji na konkretne zagrożenie. To jest dużo węższe zagadnienie. Wolny rynek to idea, która w rzeczywistości nigdzie nie znajduje swego odzwierciedlenia, wpływa na tę rzeczywistość jedynie poprzez swoje elementy. A lockdown - cóż, albo jest, albo go nie ma. I jego poparcie też - albo jest, albo go nie ma.

@pax Rozumiem. Czyli nie popierasz, ale w tym konkretnym wypadku nasilenia się pandemii uznajesz lockdown za godne Twojego poparcia narzędzie do walki z tą pandemią. Gdyby na przykład nie było pandemii albo nie był ona uciążliwa - to byś nie popierał. Ale że akurat jest - no to cóż, popierasz.
Ubawiamy się dalej?

@pax W ogólnym zarysie tak. W konkretnych przypadkach nie zawsze.

@pax Prywatyzacją czego?

@pax "Nadinterpretujesz własną nadinterpretacje i z własnej nadinterpretacji wyciągasz wnioski. Fajnie."
Jeśli już to nadinterpretuję mechanizm przypisania mi przez Ciebie nadinterpretacji. Tylko że wcale nie.

@pax Co z tego, że nie pisałeś? Ważne, że popierasz. Napisałem, że popierasz i popierasz. A ty mimo, że popierasz, nazwałeś nadinterpretacją moje zgodne z prawdą stwierdzenie, że popierasz.

@pax Czyli moja nadinterpretacja odpowiadała stanowi faktycznemu. Czyli to nie była nadinterpretacja. Wjechałeś wtedy w prawicę jak dzik w żołędzie, że rasiści i głupole, a ja przypisałem ci zestaw poglądów podług formacji ideologicznej, którą uważam, że wyznajesz i która lubuje się w dokładnie takiej, jaką zaprezentowałeś, charakterystyce ideologicznego przeciwnika - dzięki czemu wydaje się jej, że wygrała z nim dyskusję, nim ta się zaczęła. A Ty miałeś na odpowiedź, że przypisywanie ci takich, a nie innych poglądów to z mojej strony ta mityczna nadinterpretacja. Bo co? Bo nie wyraziłeś ich explicite w tym pamfleciku, o którym wspominam? Czyli gdybyś, dajmy na to, napisał, że Polska leży w Afryce, a ja na to, że wcale nie i pewnie jeszcze uważasz, że jej stolica to Kuala Lumpur, to pomimo tego, że tak byś uważał, otrzymałbym od Ciebie odpowiedź, że to tylko i wyłącznie moja nadinterpretacja? Błagam Pana.

@pax Wtedy, gdy wysmażyłeś te nieszczęsne obelżystwo, za które ośmieliłem cię skrytykować. I w odpowiedzi na moje krytyki napisałeś poniższe.

"Podam jeden przykład twojej błędnej nadinterpretacji.
Gdy ja pisałem o pandemii, chorobie i szczepionkach, Ty błędnie wywnioskowałeś że popieram lockdown, załamanie gospodarki i systemu zdrowia. Jak czegoś nie wiesz spytaj u źródła, po co mijać się w tekście z prawdą."

@pax A Ty mi ostatnio napisałeś, że nie popierasz polityki lockdownu.

@Nano22 A wiesz, co działa o wiele lepiej? Imię.
Daniel jest mężczyzną bardzo twórczym, zaradnym i inteligentnym. Zdecydowanie posiada umysł analityczny. Potrafi wszechstronnie rozpatrywać każdy problem, zanim podejmie decyzję. Nie znosi pośpiechu i nigdy nie traci zimnej krwi. Nie lubi również słomianego zapału, fuszerki oraz braku konsekwencji. Jego dokładność nosi znamiona perfekcjonizmu. Świetnie sprawdza się jako inicjator spotkań towarzyskich. Posiada jednak skłonności do dominacji. Daniel optymistycznie patrzy na świat i nawet przeżywane dramaty nie ścierają uśmiechu z jego twarzy. Jest szlachetny i słowny. Nie posiada jednak zbyt wielu przyjaciół. Dzieje się tak dlatego, iż za bardzo myśli o sobie, zapominając o innych.
Skopiowane z ksiegaimion.pl, panowie rojaliści i panie legalistki.

@Nano22 Chakalaka z twarzą przykrytą tą grafiką z Black Sabbath, BarcaInfo odpowiednio, Persyfl maglowany na środku przez tego tandetnego prokuratora... Ja bym pooglądał.

@Nano22 Zaiste, działa. Może nie ten najlepiej, ale TOP 5 starczy.

@tomek8756 Oj tomek, niedzisiejszy jesteś. Hot Discussions.

Proponuję wiadomą inbę przenieść na plan Anny Marii Wesołowskiej. Lud przyuczy się conieco o prawie medialnym i autorskim, a Pani Ania takie wirtualne problemy rozwiązuje jednym kopnięciem z półobrotu. Już padają tam takie teksty jak "dowód w sprawie", więc chyba jest blisko. Proponuję wstępniak: "Chakalaka, wielbiciel Słońca Peru i Sabbath Bloody Sabbath podprowadził grafikę z twitta na profilu Daniela, fana Barcelony, do czego nie chce się przyznać. Tymczasem Daniel sprytnie przerobił tę grafikę, udowadniając tym samym pochodzenie jej z jego profilu. Grafika nie została jednak pierwotnie stworzona przez Daniela i była własnością portalu Marca. Czy Daniel miał prawo na rzecz zaplanowanej przez siebie prowokacji nanosić nieautoryzowane zmiany na efekcie cudzej pracy? Czy Chakalaka mógł przekopiować twitta Daniela, którego ten sporządził na podstawie twitta ściągniętego z profilu Marki? Czy kogoś tu przypadkiem ostro nie porypało, a skoro wiadomo, że tak, to kogo bardziej?" Hasztag RamblaZaKraty, GraOZielone, GrubiańskaPrzesada.

@patry295 Spójrz w gorące dyskusje. W tą najgorętszą.

@NaFazieHitman Lepiej brzmi zasobu słownictwa, nie uważasz? Jeśli to nie problem - pogratuluj mi zasobu słownictwa.

Ale tam się grzeje łomotanina między Słońcem Peru a Danielem z Twittera. Niesamowite, przeurocze, cudowne. Gra O Zielony Herb - sezon trzeci normalnie. Niby nieudany, bo bohaterowie mało sympatyczni i nie ma komu kibicować, stawka żenująco niska, a motywy działań nie do końca zrozumiałe, niemniej jednak bez reszty ujmujący dzięki niezamierzonej kąpieli w błogim kiczu i absurdzie. Pure schlock, if you know what I mean. Wincyj!

Niesamowitą Koeman od miesiąca robi robotę na boisku. Dembele Dembelem, ale to Rudy przez pół godziny wpychał piłkę do bramki Valladolid.

@Quavosk Na tak wysokim poziomie biznesowego wtajemniczenia uczestniczących w ewentualnej transakcji można rozpatrywać kolejność spotkań jako pewien sygnał. Tylko nie wiem jaki.

Najpierw do Barcelony, potem do Madrytu. Co myślicie? Dobrze to czy niedobrze? Czy bez znaczenia?

Sam zapakowałeś do tej ciężarówki trzy tony gruzu, panie Font.

@don'T.R.I.P.e A ja uwielbiam pochwały z zawartą w nich przyganą. Chyba zmienię sobie nick na "lekkografomański".

@JimMorrisonFCB Hihi, z góry przepraszam, ale, jak to powiedział jakiś mądry pisarz, pisać powinno się tylko wtedy, gdy ma się coś do powiedzenia. A ja skromny chłopak jestem i do tego leniwy - i rzadko wydaje mi się, bym miał do powiedzenia coś na tyle ważnego, by swoje lenistwo przezwyciężyć:)

Byłem wściekły na Koemana po pierwszej, żenującej w jego wykonaniu pseudobatalii z PSG, istnym pojedynku dziecka we mgle z drogowym walcem. Rudy dał się ograć Pochettino na szaro, zgniłozielono i buro, Argentyńczyk wsadził mu Verattiego i Mbappe prosto w serca czarnych dziur w ustawieniu Barcelony, wskutek czego Busquets doznał pełnosferycznego porażenia błędnika, Pique atramentowej sraki, Pedriego zgwałcono gegenpressingiem, a Lenglet zagrał jak na Clementa Lengleta przystało, czyli podług podstaw podręcznika parodii futbolu. Rozeźlił mnie Koeman i rozczarował do tego stopnia, że pomimo tego, że wysoko dotąd ceniłem jego robotę na Camp Nou, stanąłem na granicy podjęcia decyzji o odwołaniu udzielonego mu mandatu wotum zaufania. Złożyłem sobie w głowie obraz z tragicznie rozegranego przez Barcę meczu z Realem i pozbawionych ładu i składu zmian przeprowadzonych w nim przez nielotnego w tym wypadku Holendra, ultraporażkę w hiperważnym, gospodarskim pojedynku z Juve, masakrę piłą mechaniczną na Sanchez Pizjuan w Pucharze Króla i uznałem, że albo W TYM MOMENCIE zobaczę trenera grającego z drużyną w pojedynkach na najwyższym szczeblu, albo z ciężkim sercem mówię Koemanowi dziękuję i dobranoc, powodzenia na nowej drodze życia, ale w Katalonii nie ma lekko i niestety - tutaj Rudy się nie dostał. Zasiadłem więc w ciszy na kanapie, wbiłem wzrok w telewizor i obgryzając paznokcie (figura retoryczna), począłem śledzić rozwój wydarzeń. To, co stanęło mi na tej kanapie przed oczyma, przeszło ich najśmielsze oczekiwania. Zmiana ustawienia w ligowym pojedynku z Sevillą była manewrem wirtuozerskim. Lopetegui przegrał ten mecz w momencie, gdy Koeman nakreślił piłkarzom obowiązującą ich taktykę. To był obuch w łeb z wyrytymi na nim życzeniami najsłodszych snów. Remontadę w Pucharze Króla Rudzielec przeprowadził jak Poniatowski szarże szwoleżerów pod Raszynem. Zmiany ustawienia i składu w czasie gry za każdym razem trafiały w środek tarczy i były przeprowadzane w idealnych momentach. A 3-4-3 w rewanżu z PSG wyprowadziło Barcelonę na najszerszy z możliwych pas autostrady do niebywałego sukcesu i tylko patologiczna nieskuteczność Messiego i Dembele sprawiła, że szanowna redakcja tego portalu mogła efektownie stwierdzić, że "nic dwa razy się nie zdarza".
Koeman w moich oczach (niby mało istotnych, ale dla mnie najważniejszych) wyszedł z kręgu tęgich opresji z gracją rąbka spódnicy od baletnicy. Zareagował raz i dobrze, po czym zaczął tak reagować raz za razem. I takiego treneiro Barcelona potrzebuje. A innych nie potrzebuje.

@cules100pro Na tvpsport to leci? Zbawienie.

@Commando Nie wiem, nie pytałem. Weszli i zabrali.

Zabrali mi wczoraj telewizor. Nie chce mi się nigdzie wychodzić. Rzygam na myśl oglądania tego meczu w formie ładującego się kółka przetykanego kilkoma biegającymi po czymś zielonym graniastosłupami. Od godziny szukam strony ze streamami, o której nikt nie wie i jest zajebista. Ktoś ma cynk i da na priv?

Umarł knur - niech żyje król!!! Dziękuję, dobranoc.