ini_barca

@Kapitan hawk co to jest HD?

Watford dostaje dwa rzuty karne vs Newcastle. Gdyby to byl Real Madryt, La Rambla by zaplonela. Z dystansem.

@AxelF Zgadzam sie ale nie przy takim zagraniu. Po prostu to nie ma prawa skonczyc sie dobrze. Mozna zrobic krzywde mala lub duza. To jedyne opcje.

@chavez linia jest integralną częścią pola karnego. Karny bez dwóch zdań.

@Vito9 obie prawidłowe. Mało tego, drugiej sędzia nie uznal, VAR wyrysował linie i o spalonym nie ma mowy.

@joloskyy niektórzy jak Busi czy Ansu mają w naszej redakcji chody. I tyle.

@T^L 100% racji. W dodatku faul, jeśli zrobiłby go Pepe lub Ramos, byłaby tu cała tyrada że mógł skończyć karierę, brutal i podobne. Jeśli ktoś tak wysoko unosi nogę, z impetem atakując przeciwnika, to zasługuje na note -5 i nie ma znaczenia czy chciał zrobić krzywdę czy nie, bo przy takim wejściu mógł zrobić krzywdę niezależnie od chęci.
Pozdrawiam.

@bady48 mam dokładnie takie same odczucia. Lepiej wszystko przegrać, zaorać, wrócić do korzeni i zacząć wygrywać na nowych, normalnych warunkach.

Komentarz usunięty

@AxelF dzięki za dyskusję. Pozdrowienia i VeB dzisiaj o 22!

@nawy12 znam ich historię i będąc w Barcelonie zajrzałem nawet na ich stary stadion. Ja akurat jestem kibicem wyłącznie sympatyzującym i do innych drużyn żywię jedynie neutralność stąd moje pytanie.
Pozdrawiam

@BOSSS85 nie lubisz Espanyolu bo 'wszyscy' nie lubią czy jaki masz z nimi problem?

@AxelF Naprawde sytuacja Marcelo i Garcii byla dla Ciebie lustrzana? Przepraszam ale w mojej opinii jestes bardzo nieobiektywny. Przeczytaj komentarze zagranicznej prasy dotyczacej tego zagrania 17/17 sedziow uznaje -> brak karnego z uwagi na wiele czynnikow takich jak brak pilki, wzrok Ramosa skupiony na akcji, pozycja spalona, brak agresji...
Gol Benzemy oraz gol Messiego -> zarowno ten i ten zostaly prawidlowo strzelone.
Jesli zechcesz podesle Ci video/screen na ktorym widac, ze Benzema przyjal pilke barkiem.
Oczywiscie, ze nie ucieknie sie od polemiki dlatego zamiast generalizowac kazda sytuacje najlepiej samemu ocenic. Jest to efektywne, obiektywne i daje uczciwy poglad. W mojej opinii -2 pkt za Viniego bylo w pelni uczciwe. Nic wiecej. Niestety.

@Strus była burza.

@AxelF nie mieli lustrzanych sytuacji. Mieli inne, gorsze, sam to analizuje za każdym razem i uczciwie mówiąc to Real dostał z kapelusza tylko karnego na Viniciusie. Jeżeli uważasz inaczej to powiedz mi konkretnie, która sytuacja była 'lustrzana' lub po prostu, która wg Ciebie źle odgwizdana. I nie mam na myśli frazesów, że było dużo wątpliwości bo te wątpliwości były wyjaśniane na monitorze i sęk w tym, że decyzje były prawidłowe (oprócz Viniciusa). Jeżeli mi dasz przykład to chętnie ponownie przeanalizuje.

@AxelF mi się taka forma nacisku nie podoba. Nawet jeśli cały świat tak robi to nie znaczy, że my też musimy. Czysta nazwa stadionu, czyste koszulki, unikalny styl, gra fair i gra wychowankami. W tym się zakochałem.

@cyron1 Ok mozemy sie ze soba nie zgadzac, wazne zeby z pelnym szacunkiem.
Pozdrawiam!

@100Jacek piłkę nożną oglądam od 20 lat więc siłą rzeczy nie pamiętam sytuacji z 1974 ale chciałem wyrazić szacunek za doskonałą pamięć Panie Jacku.
VeB!

@cyron1 gdzie naskarzyl na VAR? Mnie nikt nie wali w pupę, kultura osobista nie pozwolilaby mi napisać takiego wyrażenia w Twoim kierunku. Chcesz wierzyć w spisek - Twoje prawo. Sa na świecie antyszczepionkowcy, są plaskoziemcy, są tacy którzy wierza, że cała piłka nożna na świecie jest ustawiona pod Real Madryt. Chcesz należeć do tej grupy, proszę bardzo. Twoje święte prawo i nic mi do tego. Pozdrawiam.

@100Jacek i 100 lat dyskwalifikacji. Serio? Koleś na spalonym i bez piłki i Pan chce karnego? Niektórzy użytkownicy patrzą przez okulary zwane Mundo i nie potrafią trzeźwo spojrzeć na sytuację... Brawo za wczorajszy mecz Barcy. Takie mecze mogę oglądać bez końca.

@panczo A czy zauwazyles zeby jakakolwiek inna gazeta niz katalonska w jakimkolwiek momencie sezonu narzekala na sedziow? Brawa za wczorajszy mecz. O tym powinnismy pisac.

@cyron1 Czyli sędziują w lidze machlojek. Tak się składa, że praktycznie co rok to my wygrywamy mistrza w tej lidze, tzw lidze machlojek. Pisząc takie głupoty umniejszasz naszym tytułom. Boże, ludzie, apeluje, zastanówcie się dwa razy, potem podatni nastoletni odbiorcy to czytają i powtarzają dalej.

Widział ktoś mecz Realu? Bez kontrowersji?

MUNDO czyni z Katalonii pośmiewisko. Mogliby chociaż napisać, że były wątpliwości, że nie wszystko było oczywiste ale nie: w 5 na 6 Var POMOGL Madrytowi. Eh, różowe okulary, jeśli dożyje kiedyś czasów kiedy spojrzą na własne podworko, na to co się u nas dzieje złego, a nie wieczne szukanie winnych na około to świat się skończy.
Szukając analogii dla mnie Mundo to taki Antoś, który dostał 2 że sprawdzianu, przychodzi do domu i mówi: Bartuś dostał 3 ale ściągał, Marcelinka ma ciocie nauczycielkę i dlatego dostała 4, a Wojtuś dostał łatwiejsze pytaniami dlatego ma 3, w ogóle zapominajac, że samo nie przygotowało się w odpowiedni sposób do sprawdzianu. A gdyby to zrobil, dostałby 5 i nikt inny by go nie interesował.
Pozdrawiam

@cyron1 chyba odpisałeś komuś innemu niż mi bo ja miałem na myśli tylko i wyłącznie żeby każdy zajął się własnym ogródkiem. Nie interesuje mnie ile punktów zdobywa Real Madryt, patrzę tylko i wyłącznie na grę, styl, transfery, atmosfere w Barcelonie. I uwazam, że jest bardzo źle. Uważam również że gazety powinny o tym pisać. Głównie o tym, a nie o pomyłkach sędziowskich z innego meczu. To tworzy wygodna iluzje, że wszystko jest wspaniale tylko wszyscy się uwzieli. A nie uwzieli. Sami jesteśmy sobie winni. Pozdrawiam

@Bulos11 Panowie wyżej są przesiąknięci mundo i sportem. Też mnie mega to irytuje, na całym świecie gra się w piłkę i wszędzie gdy piłkarze zawodzą to krytykuje się piłkarzy. Oczywiście prawie wszędzie bo w mundo i sporcie NIGDY nie przeczytasz o słabej postawie naszej Bqrcy. Zawsze winni są inni.
Pozdrawiam za trzeźwe spojrzenie.

@Bobo25 Wlasnie dlatego w niedziele nie publikuje sie sondazowek, zeby nikt sie nimi nie sugerowal tylko glosowal zgodnie z wlasnym sumieniem. Po czesci @Janiama ma racje.

@inViNcibl3 poglądy tak. Obietnice, że coś wprowadzi już nie.

@mr_robot tak, zgadzam się w 100%. Po prostu część okładek w ogóle lepiej nie publikować.

@LuisSalvano Obietnice wyborcze w wypadku prezydenta nie maja prawa bytu bo nie jest on wladza ustawodawcza, ma jedynie czesc uprawnien zwiazanych z wladza wykonawczya tj nadawanie obywatalestwa, powolywanie czlonkow roznych Rad oraz Izb. Oczywiscie bardzo uproscilem jednak wszystkie obietnice zwiazane z wiekiem emerytalnym, inicjatywmi gospodarczymi i podobne sa calkowicie bezpodstawne i zaleza tylko od dobrej woli rzadzacych w Sejmie.