ini_barca

@Murazor No wlasnie, o ile nie kupi ich konkretnie wlascicel City. A nasze prawa kupil kumpel Laporty i wszystko jest cacy. Daj spokoj, to tworzy taki precedens do walkow w przyszlosci, ze strach myslec.

@Murazor Wzrost frekwencji o 30 000? Niemozliwe, wymysliles to. Prosze o jakis link ze zrodlem.
Zle napisalem, mialem na mysli, ze zajelismy drugie miejsce, na spokojnie kwalifikujac sie do LM, majac chyba niecale 10 pkt przewagi?

@Pawlusek Ja tu widze bol dupy naszych kibicow? Gdzie Ty widzisz to o czym piszesz?

@Emhyr Trzeba bylo obejrzec mecze Realu i Nasze to moze wiedzialbys o co chodzi kibicom tutaj zgromadzonym.

@FioletoweOczy Valverde to byl Pan trener.

@Murazor To może mi konkretnie na liczbach powiesz jak napędziły? Bo ja widzę ponad 200 mln w transferach i pewnie około 100 rocznie brutto w pensjach na tych zawodników. To są koszty. Teraz Twoja kolej.
PS Bez tych transferów spokojnie z przewagą zrobiliśmy drugie miejsce rok temu.

@rk zatrzymać ta spirale szaleństwa i nie rozpierdalac 200 mln podczas okienka? Na razie mają ruchy identyczne jak Bartomeu, tyle, że dodatkowo rozsprzedaja aktywa żeby finansować swoje transferowe zachcianki.

@Commandement Drevny Kocur. Gorąco polecam

Wow, wiedziałem, że jest źle ale nie, że aż tak. Najgorsze, że oni znają te liczby i kupują, kupują, kupują, kupują... Pozdrowienia!

Alemany? TOP!
Żenada i tyle.

@Ryjewski Siemka, wiesz może jak sprawa Antułana? Jakieś nowości?

@Murazor To jesli CITY sprzeda czesc zyskow z praw telewizyjnych na lata 2250-3000 i sfinansuje z tychze pieniedzy transfery w roku 2023 to wg Ciebie wszystko jest w porzadku?

@Emerald @Qaz123 Oczywiście, że każdy może wszystko sprzedać, tylko nie marudźcie potem, że PSG czy City stać na wszystko i na wszystkich.

@Emerald Mówię tylko, że ma rację i to stwarza niebezpieczny precedens. Taka sama 'dzwignie' te kluby mogą robić na prawach do koszulek treningowych i sprzedać za ogromna kwotę w latach no 2100 do 2200 i skasować np miliard etc.

@rk Tebasowi to na rękę. Przeczytaj mój wpis wyżej. Pozdrawiam!

@Qaz123 Zgadzam się konkretnie z tym, że te przychody nie powinny być liczone do żadnego Fair Play. W innym przypadku takie PSG czy City może powiedzieć, że sprzedało swoje prawa telewizyjne (jak Barca) za lata np 2250-2300 za 2 000 000 000 tj 2 miliardy czyli uruchomili dźwignie i mogą wydać dwa miliardy ekstra w okienku.

W ogóle nie szanuje tego typa ale w tym aspekcie ma 100% racji. Niestety. Pozdrawiam.

Totalnie sie nie znam, jaki telefon polecacie dla zony tak do 2500-3000? Glownie chodzi o zdjecia.

@totalcrack Pierwsze 200 mln z praw tv było liczone do poprzedniego roku stąd zysk 98 mln. (Byłaby strata 102)
Kolejne 300 mln z praw plus 100 plus 100 z Barca Studios jest liczone jako zysk do obecnego sezonu stąd zysk 275 mln. (Byłaby strata 225mln).
Pozdrawiam serdecznie!

Moze niech najpierw Barca dotrzyma slowa i wyplaci Pique kase z poprzednich kilku sezonow zamiast wywierac presje by to on dotrzymal slowa i skonczyl kariere.

@Ryjewski Jeśli Laporta sprzeda go za 40 mln to zwracam Ci pełen honor, ja w to nie wierzę ale bardzo bym chciał żeby się to udało. Pozdrawiam.

@NaFazieHitman Dokładnie, dokładnie...

@koksik2700 Użytkownicy, których wyżej wymieniłeś chwalą każda decyzję Laporta i Alemanego więc jakoś mnie to nie dziwi.

Ale przecież to ich zawodnik. Potwierdził to dział prawny naszego klubu i czekamy na przelew 40 000 000 mln. Po co schodzić z ceny?

@Gibbon_FCB Nie. A tak poza tym to zupełnie inny piłkarz. Zupełnie.

@Sysia11 Nie no Pedri dużo lepszy.

@totalcrack Ta, jak strzelił Vini to pochwał na La Rambli nie było końca. Błagam Cię, wszędzie to samo, są ludzie ogarnięci i są debile.

Jeśli naprawdę zarząd w końcu skupi się na sprzedażach zamiast na zakupach to będzie to pierwsze okienko, za które ich naprawdę mocno pochwale.

@MamerTponad100
Nie stać ich na niego i tyle. Bez sensu są te wypożyczenia wg mnie.

Simeone, Ty wariacie.