hoeniker

puknij się w łeb, Busquets komedia XD

podobno Bartra nie gra bo miał romans z Montoyą, który miał romans z żoną Lucho

ma ktos link do tych doniesień o których pisze futuo? mnie ciekawi czemu Douglas jest pomijany...

Douglas dostał zielone światełko i nie powołany na kolejny mecz?! sprawa bardziej śmierdzaca niż niepowoływanie Montoyi...

Sturridge, jasne...

przypomnijcie sobie jak grał Suarez w LFC - Sturridge centralnie, Suarez biegał wszedzie wokół

tylko Pellegrini został skreślony bo dostępny na rynku okazał się być Mourinho...

a u nas? skreślono Martino bo można było wziąć Lucho..

gdzie Rzym, gdzie Krym

dlaczego patrzysz na to JAK GRALI przez mierzenie się z ligowymi średniakami?

z najsilniejszymi drużynami graliśmy dobrze i to jest fakt. Real sezon temu też grał marnie w lidze - to znaczy, że zdobywca LIGI MISTRZÓW grał słabo? haha.

Tata nie miał Messiego przez pierwszą część sezonu przez urazy, w drugiej części Messi się oszczędzał i był mocno nieswój...

jasne że nie jest udany, oboje się zgadzamy. ale ten sezon Taty nie był AŻ TAK ZŁY jak się go przedstawia - ważny jest kontekst.

to nie był TAKI ZŁY to nie równa się NIE BYŁ ZŁY. nie ma po co ironizować

śmiałem sie z tych wszystkich, którzy zrobili z Lucho genialnego trenera po pierwszym meczach.

Tata Martino zeszły sezon rozpoczął od 13 wygranych w 14 meczach (w tym wygrana z Realem), bardzo dobrze graliśmy z najsilniejszymi zespołami.

2/3 meczów z Realem były wygrane (w Pucharze Neymar zepsuł setkę w ostatniej minucie, Bartra dał się objechać jak dziecko), zmiażdżyliśmy MISTRZA ANGLII w LM, a potem odpadliśmy przez gol życia rezerwowego z Atleti.

to nie był tak zły sezon jak niektórzy mówili. Tata nie miał wzmocnionej drużyny (Neymar doszedł, odszedł Villa i Thiago), Messi był przez pierwszą część sezonu kontuzjowany, a przez drugą oszczędzał się i truchtał..

naprawdę powinniśmy patrzeć na sezon Taty lepiej. z śp Vilanovą ugraliśmy ligę - gdy Tata dostał takiego Messiego jakiego miał Tito, też by wygrał ligę. ale z Martino nie dostalibyśmy po dupie 7:0 z Bayernem.

Tata nie jest moim ojcem, że go niby bronię :D po prostu mi szkoda że go niedoceniono. sam miał za mało do powiedzenia - dostał świetną (też pod względem $$$) robotę i miał siedzieć cicho i musiał wszystko akceptować. media do tego nie pomagały

szkoda - na pewno to była lepsza opcja niż Lucho, nie tylko na papierze

Iniesta w lidze też ma 0 asyst i 0 goli. fatalny ten wczorajszy mecz Iniesty, on był do zmiany za Rakiticia NIE XAVI (jak można było zdjąć Xaviego??? i stracić jakąkolwiek kontrolę?)

Busquets najlepszy w pomocy dzisiaj - pozdrawiam tych którzy w niego wątpili

Suarez, Busi i Neymar najlepsi

jak do grudnia Adama nie będzie grał przed Pedro w tej drużynie, to trzeba zwolnić Enrique

wolę mieć co rok nowego trenera niż mieć przez 3 lata jednego Wengera.

swoją drogą - Oscar tak nap... po boisku i tak haruje że ja się nie dziwie że Cesc wygląda dobrze jako środkowy pomocnik. u nas Iniesta to inny typ, może dlatego Fabregas sobie nie radził i wyglądał słabo za Xaviego (Xavi w sile wieku był dużo lepszy w odbiorze/defensywie niż Fabregas w ogóle )

Fabs rozgrywa i wykonują niesamowitą robotę w defensywie, tego się nie spodziewalem

gdyby Tito albo Tata wystawił Mascherano na ŚO gdyby mieliśmy dostępnych dwóch innych stoperów (w tym uwielbianego tutaj Bartrę) to byłby hejt jak stąd do Świebodzina.

a kiedy miał puścić, loool

a) Rakitic najlepiej grał jako ofensywny pomocnik w grającej na kontry drużynie

b) Iniesta to dobry mecz gra co 5

"najlepszy środek pola", ok...

sezon temu Barcelona wygrał 8 pierwszych spotkań i Martino był świetnym trenerem, który bardzo poprawił drużynę

po 14 spotkaniach zeszłego sezonu, Barca wygrała 13 (w tym z Realem) i raz zremisowała z Osasuną. Martino był cudownym trenerem, który tchnął nowego ducha w drużynę.

po wygranych 4 (!) pierwszych meczach tego sezonu, Lucho był cudownym trenerem, rewolucja, tchnął nowe życie, rządzi, taki nowoczesny i w ogóle, ogólnie miliard razy lepszy od Tata.

przyszło spotkanie z Malagą - tragedia, rozpacz, nic z niego nie będzie

a teraz wygrana z Granadą - znów cudowny, znów genialny, znów miliard lepszy od Taty...

Środek Busi-Rakitic-Xavi >>> Busi-Rakitic-Iniesta

ani Iniesta ze swoją chwiejną formą szczególnie dużo nie daje w ataku (mowie konkretnie o asystach i golach, nie daje aż tak dużo, by przykryly inne rzeczy), ani nie daje za dużo w rozegraniu, tak aby połączyć pomoc z atakiem, ani nie umie kontrolować meczu, ani nie jest dobry defensywnie

efektowny, wiem, ale przyjdzie taki mecz jak z Malaga i znika

robi mega robotę w Sevilli jak na warunki tamtego klubu.

Krychowiak, Mbia, Gameiro, Bacca i jeszcze mozna by paru wymienić w ostatnim roku/pół tora

a przecież już artykuł wspomina o "Alves, Baptista, Kanouté, Luis Fabiano, Medel, Keita, Squillaci, Rakitić…"

automatycznie przekierowano mnie na fcpudelek.com

Iniesta ma taką samą ocenę co Busquets - fani na tej stroni [*]

w każdym sezonie jest niemożliwe jaranie się nowym trenerem, z Lucho zrobiono wręcz BOGA, a może nawet nowego Guardiolę. a taki Martino miał nieporównywalnie genialny start i nic was nie nauczyło, że to nie ma znaczenia jak się zaczyna.

sezon temu Barcelona wygrał 8 pierwszych spotkań i Martino był świetnym trenerem, który bardzo poprawił drużynę

po 14 spotkaniach zeszłego sezonu, Barca wygrała 13 (w tym z Realem) i raz zremisowała z Osasuną. Martino był cudownym trenerem, który tchnął nowego ducha w drużynę.

po wygranych 4 (!) pierwszych meczach tego sezonu, Lucho był cudownym trenerem, rewolucja, tchnął nowe życie, rządzi, taki nowoczesny i w ogóle, ogólnie miliard razy lepszy od Tata.

a teraz nagle się orientują wszyscy, wielkie olśnienie i stwierdzają że gramy kupę i to nie tylko w jednym spotkaniu.

był jednym z najgorszych na boisku, to FAKT. ale po co robić z niego kozła ofiarnego? ktoś się spodziewał że gość z taką renomą będzie grał dobrze na tle słabo grającej drużyny?

wińce trenera, który go wystawił, nie jego...