heniusss
Dołączył/a: sierpień 2011
Mieszkaniec planety Ziemia
6 obserwujących
2 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
15
@NeroTFP1 Gryffindor Realem Madryt świata magicznego
0
@jacobFCB Jak mi by zapłacili to bym tam Mandaryne recytował
0
@xenox Fati ma w ostatnim sezonie 2.34 prób i 0.90 udanych , a Chiesa 3.39 prób i 1.39 udanych. Ferran ma 1.69 prób i 0.77 udanych, tak więc za wiele od siebie się nie różnią.
0
@CZAJUN_119 2000/2001 chociażby,
0
@SawneyBean Jego zasługą jest tylko to że nazywa się Cristiano Ronaldo. Po prostu ma pewnie najlepszych na świecie ludzi od PR, którzy umieją w internety, a że kocha siebie to wychodzi to tak jak wychodzi.
0
@Yoshi94 W jednej kwestii popełniłem błąd - pomieszaniu FFP z amortyzacją. W amortyzacji Gundogan nie kosztował nic, Olmo kosztuje. W kwestii FFP zależy to od ich pensji, bo Gundogan = 0 amortyzacji + kontrakt, a Olmo 9,2 amortyzacji + kontrakt. Każdemu zdarzy się zakręcić, striggerowało mnie " jeśli nie wiesz czym jest amortyzacja, a widzę że nie wiesz, to proszę nie wypowiadaj się w tym temacie bo tylko innych w błąd wprowadzasz.". W kwestii amortyzacji nie popełniłem żadnego błędu w swoim wcześniejszym komentarzu. :)
4
@Conradxc Sędzia zabronił PSG nawet atakować, biedni i przestraszeni zapomnieli że mogą też strzelać na bramkę Barcelony
3
@Culer9002 Może replika.
0
@heniusss Kwestia jak to wygląda w liczbach, a tego akurat się nie dowiemy. Piszę się o 20 mln u Gundo, ale ja nie znalazłem nic powyżej 16 w różnych stronach które podają pensje.Także 9.2 Olmo i zostaje niecałe 7 żeby wyszli 0. Czy Olmo będzie zarabiał mniej niż 7 brutto? Wątpię.
0
@Yoshi94 “jeśli kupujemy zawodnika to amortyzujemy go w bilansie rachunkowym w okresie pięciu lat, jeśli taki podpisał kontrakt. Dzielimy zatem kwotę zakupu przez 5 i wynikowa kwota widnieje w księgach rachunkowych. Jeśli zaś kogoś sprzedasz, zysk jest wpisywany w całości natychmiast. Jest wiele osób, które prowadzą dyskusję na temat tych przepisów nie mając pojęcia jak to funkcjonuje w praktyce.” Bernard Caiazzo, przewodniczący rady nadzorczej Saint-Etienne
Jak to mało to Kieran Maguire, ekspert finansowy “Kiedy zawodnik podpisze kontrakt z klubem koszt jego rejestracji/opłata za transfer jest wyszczególniona jako koszt w rachunku zysków i strat w rozbiciu na czas obowiązywania umowy. Dla przykładu, kiedy Neymar przeniósł się do Paris Saint Germain za 222 miliony euro w ramach pięcioletniego kontraktu, roczny koszt tej transakcji został rozbity na 44,4 miliona euro przez kolejne pięć lat„.”
Właśnie w tej kwestii się mylisz, bo FFP =/= bilans zysków i strat, są to rzeczy idące w parze ale nie sa tożsame. Amortyzacja wlicza się do bilansu zysków i strat, a pensja nie. W FFP wliczają się obie te rzeczy z uwzględnieniem kilku zmiennych zależnych od kontraktu. Dlatego, w bilansie zysków i strat przyjście Olmo i odejście Gundo jest dla nas zawsze na minus, a w kwestii FFP jest to zależne od tego jaki ma kontrakt, bo może się okazać że w ciągu 2 lat wyjdzie nam więcej na Olmo niż na Gundo, znając nasz zarząd z ich rosnącymi pensjami.
0
@Yoshi94 Jeśli chodzi o amortyzację to się mylisz, bo w amortyzacji Gundogan wynosił nas całe 0, bo amortyzacja opiera się tylko i wyłącznie na kwocie transferu. Jedyne gdzie może wyjść korzystniej to w FFP. Więc dodając 9,2mln do amortyzacji + kontrakt to i tak w ogólnym rozrachunku wyjdzie więcej. Amortyzacją i tak jest najmniej ważna, bo u nas najważniejsze jest FFP
1
@Zoker Amortyzacja Olmo nie może wychodzić korzystniej, bo Gundo jest darmowym piłkarzem, a przy amortyzacji chodzi tylko i wyłącznie o kwotę transferu. Zrozumiałbym jakby sprzedali Gundo, bo wtedy kwota sprzedaży automatycznie wchodzi cała do amortyzacji jako zysk
0
Gdzie padło te Here we go? Na Twitterze nic takiego nie widzę
Edit. Pardon, nie odświeżyło mi postów.
0
@mordini123 Przecież fajerwerki to środek pirotechniczny xD
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Salchent Może i nie przez niego, ale z tego co wiem to chyba dalej mu płacimy pieniądze zaległe, mimo że od dawna go nie ma w klubie. Podejrzewam, że w przypadku odejścia De Jonga zaległe pieniądze by dalej wisiały i zajmowały miejsce, więc to czy on odejdzie czy nie i tak nie wiele zmienia.
1
@BorzyKrzys To nawiązanie do legendy o śnieżnym koczkodanie
0
@PW27 Już mnie to zaczy na irytować. Zdajesz sobie sprawę z tego, że on ma te 37 milionów tylko dlatego, że KIEDYŚ ODROCZYŁ SWOJE PIENIĄDZE żeby klub nie zbankrutował, bo nie miał pieniędzy żeby mu zapłacić? Mam nadzieje, że jak Twoja firma będzie bankrutowała i Ci powiedzą "PW27 weź odrocz swoje pensje na 2 lata, a my Ci wypłacimy za 5 lat" to im powiesz - wiecie co, ja tych pieniędzy to w ogóle nie chce. XDDD Albo jeszcze lepiej, odroczysz pensje a potem jak będziesz czekał na swoje to firma zacznie płacić żeby pisali artykuły, że jesteś złodziej i oszust i w ogóle to powinieneś się stąd wynieść bo za dużo zarabiasz (poszedłeś im na rękę, żeby firma nie upadła). Wtedy się uniesiesz honorem i powiesz - wiecie co weźcie sobie te 30 baniek a ja odchodzę. xDDD Nie no bez jaj, ludzie wy nie macie za grosz wyobraźni. Założę się, że jak De Jongowi w tym momencie by zapłacili wszystko co jest zaległe to z pocałowaniem ręki odchodzi, bo reszta jego kontraktu to nie są duże pieniądze.
"Wiążąc się z Barceloną w 2019 roku, Frenkie de Jong zapewnił sobie pensję opiewającą na 14 milionów euro brutto. Już w pierwszym sezonie musiało jednak dojść do zmian w porozumieniu ze względu na wpływ obostrzeń związanych z pandemią."
"W kolejnych dwóch sezonach (20/21 i 21/22) pomocnik otrzymał jedynie odpowiednio 3 i 9 milionów euro. Przełożonych zostało 16 milionów z jego pensji. Tę kwotę miał dostać przez kolejne cztery lata obowiązywania kontraktu, który został przedłużony do 2026 roku. Zapewniono mu też dodatkowy milion w ostatnim sezonie współpracy."
Nie pozdrawiam, bo już mam tego dość
1
@JohnnySilverhand No niestety czasami przebicie się przez te biura jest nie do ogarnięcia. xD Oby Ci się udało!
0
@JohnnySilverhand Zabawne, że jest z tym aż taki problem. Ja mam trochę inny, mam subskrypcje, która pobiera mi z konta 35 zł miesięcznie. Problem w tym, że żeby zalogować się do konta na którym jest owa subskrypcja musze się zweryfikować mailem, który już dawno nie istnieje bo został usunięty. xD Na koncie bankowym w dziale z subskrypcjami ta się nie pojawia, stąd problem. Będę musiał wziąć wolne i jechać do Polski, bo pewnie przez telefon się z nimi nie dogadam.
0
@vangoor Teoria względności bebecha, a to znaczy że przy nim czas wolniej płynie, bo jak dobrze wiemy tak się dzieje w pobliżu masywnych obiektów. 300 iq Laporty, tyje żeby wydłużyć kadencje i wszystko ogarnąć.
0
@JohnnySilverhand Powodzenia, jak odzyskiwałem steama 16 lat temu trwało to 3 miesiące, bo steam był odkupiony od kolegi więc również dane miałem szczątkowe.
1
@vangoor Nie tak głośno, bo będziesz nieobiektywny
0
@Rewolucja123 Właściwie to w połowie biorąc pod uwagę, że jego "pierwsza kadencja" trwała tak naprawdę dwie kadencje. Zresztą tam nie było takich kwiatków jak wspólne imprezowanie z Deco w 2007 bodajże? xd
1
@Katalończyk 99 Dani Alves, Pique, Keita, Pinto, Martín Cáceres, Hleb, Henrique łącznie 96 mln na transfery. Do tego policz sobie kto odszedł - Ronaldinho, Deco, Zambrotta, Giovanni Dos Santos i Oleguer - a pewnie było ich jeszcze kilku. 54 mln odzyskane. Guardiola dostał praktycznie wszystko o co prosił. Z La Masii w tamtym sezonie awansował Busqeutsa.
1
@Rewolucja123 Przecież za pierwszej kadencji Laporte ratowały również decyzje innych, a nie jego samego. Przyjście Ronaldinho - Rosell, Rijkaard - Johan Cruyff (a wybierali między Hiddinkiem i Koemanem XD), potem Pep - Johan Cruyff (Laporta chciał Mourinho :D ), wyrzucenie Boixos Nois ze stadionu (już wiecie komu dziękować za pikniki na Camp Nou). A co do odejść - takie pojawiły się już w 2005 roku, a więc nawet nie blisko końca :)
"W 2005 roku doszło do rozpadu jego zarządu. Tłem konfliktu była oczywiście walka o władzę, która zakończyła się odejściem między innymi dwóch ludzi, których nazwiska na pewno dobrze znacie: Sandro Rosella (ówczesnego wiceprezydenta ds. sportowych, odpowiedzialnego m.in. za transfer Ronaldinho) oraz Josepa Marii Bartomeu (ówczesnego członka zarządu odpowiedzialnego za sekcję koszykarską). Razem z nimi zarząd opuściło jeszcze trzech dyrektorów, podnoszących że Laporta zmienił się i zagarnął całą władzę dla siebie, wbrew ustalonemu wcześniej wewnętrznie podziałowi obowiązków."
Brzmi znajomo?
0
@Encore A jaką Vinicius miał konkurencje w ataku?
4
@Ojciec5tkidzieci Pytam się czy jest świadomy, że Rohan odpowie
0
@RosjaninBut Cytując Walaszka... "Zmiłuj się... Usuń"
1
@RosjaninBut O jaki utwór chodzi, bo filmik niedostępny w mojej lokacji xD