gaq

@Bajson wolę ich na DM i wydać co mamy na Nico niż kupić powiedzmy Kimmicha a na lewym skrzydle grać nie wiadomo kim a przy okazji młodym dać sygnał że mogą szukać innego klubu. De Jong, Pedri, Gavi, Gundogan, Fermin, Bernal, Casado, na DM może grać także Christensen. Naprawdę wolisz ściągać kolejnego środkowego pomocnika niż kupić kogoś na skrzydło gdy dziś poza Yamalem i Raphinhą nikogo innego kto by tam mógł zabrać nie mamy?

De Jong, Gavi, Bernal, Casado - nie ma co na siłę ściągać kogoś. Niech sie skupią na Nico żeby nie było powtórki z zeszłego sezonu że największe zagrożenie na lewej stronie tworzyli Cancelo i Balde bo skrzydłowego nie mieliśmy

A my wydamy 70 mln euro żeby kupić na jego pozycje Olmo :)))))))

Dla mnie tu bardziej brakuje lewego skrzydła niż defensywnego pomocnika

Po co ten Olmo? Przecież to jest pozycja Gundogana i Pedriego. My potrzebujemy wiatru na skrzydłach a nie wiecznej tiki taki do tyłu...

@Piotr,1985 jak widać po ostatnich lata da się, Mbappe zmarnował tam 5 lat, Messi tam poszedł, Neymar to samo. Ostatnio także Dembele wolał paryski kierunek

Dla mnie złota piłka dla Daniego.
Wygrał wszystko i wszędzie był decydujący.
Pół sezonu latał dziury w madryckiej obronie grając to na prawej to na środku. W finale ligi mistrzów gol, gdy Real był tylko tłem dla BVB i gdzie Vini czy Belli nic nie mogli zdziałać. Na euro to samo, lider a jego absencja w półfinale prawie wyrzuciła Hiszpan z turnieju.

Widzisz ten wąs i wiesz, że koleś nie jest normalny :)

@Mroziu nikt bo o sprawach oczywistych się nie mówi. Nikogo tam nie mamy. W zeszłym sezonie najwięcej na lewym skrzydle to mieliśmy Cancelo i Balde (dopóki się nie połamał)

De Jong, Pedri, Gavi, Gundogan, Olmo, Casado a do tego kilka ciekawych nazwisk w drugiej drużynie to chyba wystarczający zestaw, prawda?

@Mroziu i dlatego lepiej mieć trzech graczy na jedną pozycje a na lewe skrzydło żadnego, tak?

I po co on nam jak na jego miejsce mamy Pedriego i Gundogana?

@betleyoneDEjong A gdzie jak nie na środku?

Ja bym się ich obu pozbył. Za obu da się wziąć dobrą kasę a żaden z nich nie jest niezbędny. Na środku obrony jest Christensen, Cubarsi, Inigo, Garcia, może tam też zagrać Kounde a są jeszcze młodzi gracze rezerw. Raphinha jakoś mnie nie przekonuje i chętnie oddałbym go zwalniając miejsce dla Nico.

@Trojanek23 A gdyby Cucu identycznie zatrzymał piłkę na linii bramkowej to też nie jest karny? Karny powinien być gdy przeciwnik (umyślnie czy nie) zabiera Ci realną okazję do strzelenia gola.
Wróćmy do meczu z Danią, tam ręka była ułożona nienaturalnie (choć i to można kwestionować bo co dla jednego piłkarza jest naturalne dla drugiego nie będzie - zobacz jak biega Rudiger, jak do wczorajszej główki złożył się Merino)? Wg Ciebie przez to karny się należał? Jeśli tak to potem dochodzi do takiego kuriozum, że z akcji z której prawdopodobieństwo gola było minimalne Niemcy dostali karnego, który w 90% jest bramką (mecz z Danią) a w meczu z Hiszpanią strzał, który mógł zakończyć się golem został bezkarnie zatrzymany ręką. Kara ppowinna być wspolmierna do straty. Jeśli ręka/ faul blokuję strzał mogacy dać bramkę czy wyjście zawodnika drużyny przeciwnej na czystą pozycje to jest karny, który jest substytut em tego co stracił atakujący. Jeśli ręką zagrywa ktoś na skraju pola karnego, tuż przy linii końcowej to karnego nie ma. Tak te przepisy powinny wyglądać. Inaczej mmamy mecz jak Dania Niemcy gdzie przez to że ktoś ma większy rozmiar buta nie uznaje się komuś bramki A drugiej drużynie za rękę która nie za wiele wnosiła do gry przyznaje się karnego co wypacza wynik meczu.

@syngoku1 osobna historia to porównanie tej ręki i ręki po strzale Zielińskiego w meczu z Austrią. Tutaj ręka rzeczywiście mocno powiększa obrys ciała ale jej wpływ na to co mogło się wydarzyć jest żadne. W meczu Polski ręka była bliżej ciała ale zatrzymuje mocny strzał lecący w światło bramki, który mógł zakończyć się golem. Jak dla mnie to karny za rękę (w sumie każdy karny) powinien mieć miejsce gdy zabiera przeciwko realną szanse na gola. Karny to w 80% bramka i dlatego karny powinien być gwizdany gdy atakujący traci realną szanse na gola a nie w sytuacjach, które niespecjalnie mają wpływ na grę...

Komentarz usunięty przez użytkownika

Po wczorajszym meczu Niemców mam jedno marzenie - niech ktoś wyjebie ten VAR z piłki. Najpierw zabierają bramkę bo ktoś kto nawet tej bramki nie strzelił wystawił dużego palca stopy dalej niż obrońca a potem gwizdżą karnego gdzie ktoś nabija kogoś z metra a szansa że z tego dośrodkowania padła by bramka były żadne. Ja rozumiem karny za rękę, która zabiera przeciwnikowi realną szanse na gola ale nie za takie coś.
Przykro się to oglądało...

Na 100% odejdzie za darmo a Barcelona będzie opłacać połowę jego wynagrodzenia przed 5 najbliższych lat :)

Ja mu się nie dziwię - najpierw 50 mln na Lewego, potem 50 mln na Roque a już teraz Barca szuka kolejnej dziewiątki. Jak taki chłopak ma się czuć, ewidentnie widać że tu nikt na niego nie liczy...

Na trybuny go i kilku mu podobnych

@xavi890 jego i Laporty portfel na pewno się zgadzają

@Cvzx najlepiej było widać gdy dał Realowi wrócić do gry :)

@Explode bliżej mu do 9 niż do skrzydłowego. BTW - najlepszy sezon z tych w City miał grając na szpicy.

On nigdzie nie odejdzie mając taki kontrakt. Popyka sobie tutaj do jego końca a potem odjedzie za darmo do Anglii...

Najlepszy klub, nawet nie ma z czym dyskutować. Wygrywają, poukładane finanse (A nie sztucznie pompowane jak w niektórych klubach) a do tego mega przyszłościowa kadra. Trochę zazdro tego wszystkiego. Nam pozostaje czekać aż Barca wróci na dobre tory...

@Murazor I kto tak marzy o tej Barcelonie i chce tu przyjść? Jakby sięgnąć pamięcią wstecz to łatwiej znaleźć kogoś kto z tego klubu uciekł do PSG (Neymar czy Dembele) niż te nazwiska co tak wiele poświęciły aby znaleźć się u nas. Jeśli ktoś konkretny do nas przeszedł to za grube mln, które trzeba było zapłacić poprzedniemu klubowi i samemu zawodnikowi (de Jong czy Lewandowski). Oby było tak jak piszesz i kolejny rok był nasz bo ostatnie lata to niestety czarna rozpacz.

@Muhitos ja nigdzie nie napisałem, że Barcelona jest mniej popularna od PSG. Napisałem, że na dziś dla piłkarza PSG jest lepszym wyborem. Dlaczego tak to już napisałem wyżej. To co Guardiola i jego zespół zrobił dla Barcelony do dziś procentuje. Dlatego do dziś to jeden z najbardziej popularnych klubów, dlatego i ja jestem jego kibicem ale na tu i teraz niestety już tak kolorowo nie jest...

@pablo_eess czyli sportowo jesteśmy lepsi? Ostatnie 5 sezonów, od sezonu 2019/2020 Psg raz finał ligi mistrzów, dwa razy półfinał. Barcelona w tym czasie dwa razy ćwierćfinał, raz 1/8 i dwa razy koniec ligi mistrzów na etapie grupy. Wizerunkowo jest jeszcze gorzej - korupcja, długi, itp na pewno nie zachęcają piłkarzy aby to Barcelona była pierwszym wyborem. Ja nnie jestem kibicem Realu i nie zaglądam tu aby walić w Barcelonę. To Barcelona jest moim klubem ale dziś to niestety druga liga (zaraz za tymi najpotężniejszymi) co nie zmienia faktu że jak zaczyna się mecz to zawsze murem za nią!

@Piotr777 dziś PSG to dużo lepszy kierunek niż Barcelona. Wizerunkowo, sportowo i finansowo to zespół lvl wyżej niż Barcelona (finansowo to kilka lvl wyżej). Marzyć o Barcelonie to można było dekadę temu...