directedbyfcb

@Limaker jestem na telefonie, więc może to przez mały ekran, ale ja tam nie widzę odbicia

@Ronad10 „ewidentnie” ja nie widzę odbicia

@Chlebek23391 może jeszcze inaczej, pozycja podającego nie ma znaczenia, liczy się pozycja adresata podania i pozycja ostatniego obrońcy (a właściwe to przedostatniego) lub piłki

@Andi18 tu się zgadzam, ale to jest piłka i Barcelona, więc nawet jak jest 1% szans…;)

@Andi18 5:1 lub 6:2 dają dogrywkę

@norbi77 nie, sędziowie oparli się na tym co widać, widać jedynie jeden kontakt

@norbi77 tylko problem z tym, że nigdzie tej kontaktu nie widać, a nie można opierać się na rotacji piłki

@Chlebek23391 spróbuję tak
Załóżmy, że gracza Atletico tu nie ma, są tylko Lewy i Cubarsi, wtedy linie wyznacza piłka, więc patrzysz gdzie jest piłka, stopa lewego jest nieważna, ona mogła być postawiona nawet w bramce

Tutaj jest to samo, stopa lewego się nie liczy, ale linie wyznacza gracz Atletico, bo ma stopę bliżej bramki niż piłka, Cubarsi pali palcami

@Limaker znaczy tutaj bardziej chodzi o ostatni kontakt, ale nigdzie nie widać drugiego kontaktu, więc to takie życzeniowe myślenie użytkowników tu, według mnie dobra decyzja, według archivovar też

@Limaker i to są dwie złe decyzje arbitra, a ludzie cały czas czepiają się słusznie odgwizdanego spalonego

@Kubix93 spoko, dobrej nocy

@Chlebek23391 stopa lewego nie bierze udziału w akcji, piłka jest przed stopa gracza Atletico, więc stopa gracza Atletico wyznacza linie spalonego

@Kubix93 palce Cubarsiego wystają

@Ronad10 nigdzie nie widać, żeby się odbijała, tu nie ma pola do interpretacji, więc zasada, którą podałeś się tu nie liczy

Panowie, bo niektórzy się gubią, stopa lewego nie bierze udziału w akcji, piłka odbija się od piszczela/lydki, spalonego wyznacza stopa gracza Atletico

@Hosh ostatecznie dobra decyzja

@robsesh przecież jest, stopa lewego nie bierze udziału w akcji, on odbija tę piłkę piszczelem/lydką, patrz gdzie jest piłka, to stopa gracza Atletico wyznacza spalonego

@Aragorn33 no ale to nadal nie jest powiedziane, że zła klatka, narazie wygląda to na dobrą decyzję

@robsesh jeśli lewy nie dotknął piłki pietą, a nie widać tego kontaktu, to w momencie odbicia piłki od Roberta jest spalony

@kuz mogła się tak zachować, po odbiciu od murawy, nie widać kontaktu, nie mogą sędziowie ocenić sytuacji na podstawie rotacji, naprawdę można czepiać się o brak czerwonej, ale tutaj dla mnie spalony, chyba że będzie gdzieś faktycznie ten kontakt pokazany

@kuz no nie wiem, ja nie widzę odbicia

@karci0 ale co z tego, że lewy jest bliżej bramki, on nie zagrywa stopą, która jest bliżej bramki, tylko piszczelem , patrz gdzie jest piłka, spalonego wyznacza stopa gracza Atletico

@Aragorn33 a skąd info, że była zła klatka?

@jeonek nie musimy wygrać 5 bramkami, 4 wystarcza do dogrywki, nawet jak stracimy

@Szmulek czerwona powinna być, ale ze spalonym dobra decyzja

@Kubix93 ale stopa lewego jest nieważna, liczy się piłka i stopa gracza Atletico oraz Cubarsiego

@TikiTakaEnMiCorazon linie wyznacza stopa obrońcy, ale i tak jest spalony

@krycha2201 przy 5:1 będzie dogrywka, pod tym względem jest łatwiej niż było w 2017

@654321 tak.

@JimMorrisonFCB do tego dzisiaj Simeone rozegrał go z Baeną na ławce, Lookman grał o wiele szerzej i Casado stał się bezużyteczny, Flick zareagował, ale wtedy było już 3:0