das boot

Jesli komus sie chce, niech sobie poszuka w sieci jak w praktyce wyglada przyznawanie tej nagrody. Od MS '98 dostaja ja z reguly ludzie z Adidasa. Sponsor, i tyle. Ilosc udanych dryblingow, czy ilosc udanych glowek, czy ilosc celnych wyrzutow z autu pod rzad, to chyba tylko po to, ze jesli powiedza "nagroda Adidasa dla chlopaka z Adidasa" to sprzedaze butow/koszulek/itp chlamu poleca w dol.

Zakladam, ze zna Pan angielski badz francuski. Prosze zerknac w sieci, JAK wyglada od kuchni przyznawanie nagrody najlepszego zawodnika mundialu bodajze juz of 1998 roku. Dostaja ja glownie chlopcy ze stajni Adidasa. Chyba nikt nie sadzi ( poza nastolatkami byc moze) ze ktos tam sie przejmuje iloscia udanych dryblingow na meter kwadratowy trawy :)

Racje ma z tym marketingiem. Sponsorzy rzadza tym calym cyrkiem. FIFOUEFA kooperuje, bo wiedza skad grosiki kapia.

Oddzielmy to, jakim by czlowiekiem, od tego, jakim byl graczem. Zdaniem nastolatkow Messi jest lepszy; zdaniem pilkarzy Diego byl lepszy. Umijetnosci zblizone; charyzma, agresja I chec rywalizacji bez porownania po stronie Maradony. Byc moze dlatego, ze wychowal sie na ulicy, wiec o wszystko musial walczyc.

A propos Messiego, Ronaldinho przychodzi na mysl. Mniej wiecej w wieku 27-28 lat zaczal sprawiac wrazenie wypalonego. Brak zainteresowania, zolwi krok na trawie, itp. Messi zaczyna wygladac podobnie moim zdaniem.

Ten Andoni G. wczesniej zlamal mu noge, wiec to mordobicie to byl swego rodzaju "unfinished business". Dwie asysty, o ktorych mowa, wprowadzily Argentyne do finalu, choc grali okropnie. Maradona zawsze byl kopany na potege, co w grze nie pomagalo. Inna rzecz, ze aniolkiem nie byl, np. wyzywal rywali w trakcie grania hymnow narodowych, itp historie. FIFA go uwazala za czarna owce, wiec sie z nim nie patyczkowali, i pare razy byl zawieszony. W Napoli wygral dwa razy mistrzostwo, i dwa razy wice-mistrzostwo, po jego odejsciu Napoli wypadlo poza top-6. Pod wzgledem budzetu Napoli to nie Juventus, Inter, Ac Milan, Roma czy Lazio...

Maradona w wieku 30 lat doprowadzil Argentyne do drugiego z rzedu finalu MS. Messi ma lat 27; pozyjemy, zobaczymy.

Maradona mial za to asyste w finale. Prosze zobaczyc jaka; krylo go chyba pieciu Niemcow przy bramce Burruchagi.

Wielki '+' za Socratesa. To byl najinteligentniejszy grajek o jakim slyszalem. Skonczyl medycyne, i mial doktorat z filozofii, a wszystko to grajac w pilke. Oprocz tego byl tez alkoholikiem. Prawdziwy intelektualista :)

Nie mogli nawet kandydowac do Zlotej Pilki, bo nie urodzili sie w Europie. Ten przepis zostal zniesiony gdzies na poczatku lat 90-tych.

Bez przesady; wyciagnal ich z grupy, tu sie zgadzam. Pozniej sprawe zalatwil Di Maria, a jeszcze pozniej rzuty karne. Swietny grajek, ale nie dorabialbym mu laurek na sile.

Talent ma wciaz ogromny, ale najlepsze lata juz mial. Dynamika juz nie ta.

Jednym kandydatem moglby byc np. krol strzelcow. Innym zawodnik ze zwycieskiej druzyny, np Muller. Jeszcze innym np. Robben, ktory dowiozl Holendrow do trzeciego miejsca na wlasnych plecach praktycznie. Lubie Messiego, bo jest ogromnie utalentowanym zawodnikiem, ale moim zdaniem nie zasluzyl. Jesli juz wybierac kogos z Argentyny, to moze Mascherano. Di Maria tez mial spory wklad w ich awans... Messi spacerowal, a bramki zdobyl w meczach grupowych, gdzie rywale nie wygladali specjalnie groznie. W finale Messi spudlowal np. sam na sam. Moje dwa grosze...

Messi tez spieprzyl sam na sam, btw.

:) Fakt, troche mu dodalem.

Prosze zobaczyc gre Messiego jakies 2-3 lata temu, i porownac. Messi mocno spuscil z tonu.

Na pewno swietnie by sobie radzil, bo ma doskonala technike, i umie podawac. Tyle, ze wtedy nie strzelalby tylu bramek. Chodzi mi o to, ze metryka oparta na ilosci strzelonych bramek i zlotych pilek jest za ciasna. Poza tym, Maradona doprowadzil Argentyne do dwoch finalow MS z rzedu, wygrywajac pierwszy z nich. Messi wyglada juz teraz na gracza w polowie wypalonego, jemu chyba juz nie chce. Nie sadze, zeby przescignal Diego.

Niewiedza sie klania...

Najlepszy w historii? Tak moze myslec jedynie osoba o niewielkiej wiedzy. Do Maradony wciaz mu daleko, a przeciez byli tez inni.Jesli porownujemy Maradone i Messiego, jak to robi autor, to warto pamietac ze Maradona byl rozgrywajacym i atakujacym pomocnikiem, a Messi strzela nieziemskie ilosci bramek grajac na srodku ataku, w druzynie uwazanej za byc moze najlepsza w dziejach. Cala druzyna gra pod niego; Maradona odwrotnie, byl na tyle dobry, ze ulatwial gre innym w swojej druzynie. Jego zadaniem bylo kreowanie, i egzekwowanie rzutow wolnych (w tym pewnie tez jest najlepszy w dziejach), choz oczywiscie tez sporo strzelal.Ilosc zlotych pilek tez nie jest kryterium, jako ze wczesniej pilkarze urodzeni poza Europa nie mogli w tym plebiscycie uczestniczyc. Ten wymog zostal zniesiony chyba na poczatku lat 90-tych. Jest to jeden z powodow, dla ktorych Mr Platini czy MvB maja po trzy zlote pilki, a Maradona czy Zico nil.

Pojdzie do City pewnie. Finansowo nie do przebicia.

Mysle, ze on doskonale to wie. Nie byli w stanie go zatrzymac; nie chcieli go calowac po d** zeby Luis raczyl byl zostac, i nie chcieli placic mu kosmicznych pieniadzy za kopanie balona.

Suarez nie bedzie grac jak w Liverpoolu, i nie bedzie skuteczny pod bramka. Bedzie sobie hasac po skrzydle i grac pod Messiego. Badz tez siedziec na lawie. See Ibra.

Czuje, ze bedzie JAK z Ibra. Nie bedzie chcial grac pod Messiego, I za ROK transfer. Trzeba wzmocnic obrone, ale lepiej zamet w napadzie zrobic. W obronie postawi sie taczki I jakos to bedzie.

Coz, Rosell wprowadzil swoja klike. Laporta byl mataczem wysokiej klasy, ale jednak za jego kadencji reputacja klubu miala sie znacznie lepiej. A propos Neymara, jesli on sie nie nauczy grac po europejsku - czyli np. przestanie idiotycznie dryblowac gdy 2-3 nie krytych partnerow czeka na podanie, to nawet sprzedaze koszulek go nie uratuja przed transferem. Technike ma swietna, szybki jest, ale kiepsko z mysleniem.

Maradona mial tak zawsze, ale sedziowie specjalnie sie tym nie przejmowali. M.in. dlatego mial zlamana noge.

Van Gaal zrobil co mogl, ale Holandia nie ma armat. Najlepszy grajek to 34-letni Robben, wiec o czym my mowimy. Gdzie te czasy Bergkampa, Davidsa, Seedorfa, Staama czy braci de Boer... Z drugiej strony, Louis ruszyl glowa i choc na papierze Argentyna jest o wiele mocniejsza, to Messi z Aguero sobie nie pograli.

Luzik, Sandro kupi go za jedyne 41 mln funtow. No dobrze, 41 012 000.012 funtow.

Przypadek Alcantary chyba niczego go nie nauczyl. Jesli ma odrobine rozsadku, to sie za dobrym klubem powinien rozgladac. Fabregas ma jednak wiecej zdrowego rozsadku.

Dobre? Chyba czlowieku Sam w to nie wierzysz. 7 lat tlustych juz bylo...

Porzadny grajek, jesli go nie chca, niech sobie glowy Barcelona nie zawraca. Od momentu Guardiola powiedzial "goodbye" ten klub jedzie w dol.
Arsenal... wszyscy wiedza, czego sie spodziewac po Wengerze, Arsenalu, i jego wlascicielach. Liverpool - slaba kadra, ale sie odbudowuja, i maja wlasciciela ktory ma sportowe ambicje. United - rewolucja pod wodza doskonalego coacha.