cules96

Sport.pl jest przecież stroną tworzoną przez portal gazeta.pl. Czyli co by tu nie mówić po prostu Gazeta Wyborcza a więc nic mądrego się po nich raczej nie spodziewaj ;)

Guardiola to maniak systemu zapoczątkowanego przez Cruyffa. Enrique dał rady wnieść się ponad swoje ego, i ponad styl Barcy wprowadził wolność i dzięki temu korzystamy wszyscy ;)

Busquets nie ma czasu na jakieś złote piłki, najlepsze 11 sezonu czy inny związany z tym fejm. On jest zajęty odbieraniem piłek Valencii. To była perfekcja, jak gra komputerowa.

Sęk w tym ,że podwyższenie zarobków to nie jest wcale taka trudna rzecz. W Polsce zarobki są wyższe niż w 2003. Problem w tym ,że za średnią krajową wtedy dało się zakupić więcej towarów i usług niż dzisiaj.

Ale Alba zanotował asystę :d A Alves był "świetny" tylko ciemny populistyczny kibic tego nie widzi :)

Tau - Restaurator, polecam całą płytę .

Komunizm utrzymał się tylko u władzy. Chiny obecnie są bardziej kapitalistyczne nie tylko od UE a również od USA.

Czyli kto? Chinczycy?

Ter Stegen - Adriano Bartra Vermalen Mathieu - Samper Roberto Arda - Vidal Munir Sandro.
Ciężko uwierzyć, że Valencia wystawi swój optymalny skład

Pewnie że są ale ja wolę czytać Hayka czy nawet Miltona Friedmana

#UwolnićMarca

Akurat problem z przyjeciem piłki to norma u Luisa. To jest bardzo dziwny typ gracza, potrafi strzelić piękne bramki, zantować kapitalne asysty a jednocześnie zdarza mu się potknąć o piłkę lub trafić w słupek z 5 metrów. Ale mimo wszystko jest idealny do uzupełnienia duetu Messi-Neymar.

Muszę Cię powiadomić, że nikt ich nie widzi i nikt ich nie zobaczy ; )

Najgorszym problem szczególnie PIT jest to ze jest nieefektywny. Jeśli chodzi o bezrobicie o jest to ciekawy paradoks, jeśli urzędy pracy znajdą prace wszystkim bezrobotnym to sami stracą pracę ;d

Według mnie Neymar go sprowokował. Tyle w temacie.

Busi nie był nominowany wcale.

Dla wszystkich nagrodzonych i nominowanych wielkie gratulacje. Dla Fifa i innych organizatorów tej ,że gali środkowy palec. Czas sobie uświadomić, że cenzura nie jest reliktem przeszłości w Europie. Opaska w żadnym stopniu nikogo nie obrażała, równie dobrze możemy hymn Niemiec ocenzurować jako nawołujący do przemocy na tle rasowym. To jest jakaś paranoja.

Pique to Pique. Ja bardzo go cennie za to ,że nie udaje, jest taki jaki jest i nie przejmuje się opinią innych. Puyol to zupełnie inna bajka ale On też był sobą czyli był liderem, przywódcą. A przepychanki były i za czasów Carlesa Puyola, wystarczy przypomnieć sobie La Manite na Camp Nou i odepchnięcie Puyola przez prawdziwego madridiste Sergio Ramosa.

Można tylko przypomnieć ,że rok temu był już poza Camp Nou :)

Widocznie pierwsze mecze danego roku nie wychodzą podopiecznym Lucho.

Za dużo dobrego Ci się dziś w życiu wydarzyło. Nie pozdrawiam ;)

Przestępstwa z użyciem broni palnej wiąże się jednak z prawem do posiadania broni. Być może i agresor nie użyje własnej legalnej broni, lecz nie będzie pewny czy nie doszła ofiara jej nie użyje w obronie własnej.
Więcej osób, czy dzieci gnie tonąc w basenie czy przechodząc przez pasy na jezdni a mimo to nie zabraniamy nikomu przez nie przechodzić.
W Polsce wielu myśliwych ma broń i nie jest to grupa społeczno-zawodowa która morduje rzeszę czy wykorzystuje broń do napadów. Sam pisałeś o wybuchach w Paryżu, wiele z takich ładunków można zrobić z dostępnych na rynku środków i są one groźniejsze niż Glock. Prawo do broni powinno naturalnym prawem człowieka.

Zgadzam się ,że prawicowe media o tym mówił i właśnie też ów dziennikarz z Nowego Jorku. W głównym mainstreamie jednak było cicho i takie zachowanie są według mnie nie dopuszczalne.
Ustawa 1066 mówi o udziale zagranicznych funkcjonariuszy czyli tak samo policji jak i wojska. Dzisiaj mogą nam nieść pomoc, przecież Martin Schulz pięknie mówił o tym ,że jedność Europejską być może będzie trzeba narzucić siłą.
Na razie jest spokojnie ale pokój nie jest dany raz na zawsze i to bardzo błędne myślenie. Sytuacja polityczna może się zmienić szybko bardzo szybko.

Nie zgodzę się z opinią na temat TK. Art 2 Konstytucji mówi ,że Polska jest demokratycznym państwem prawnym. Art 10 mówi o trójpodziale władzy w której to sądy i trybunały pełnią role władzy sądowniczej.
Czyli TK jest sądem, a sąd ma za zadnie wydać werdykt w tym przypadku było to OFE. Więc trybunał nie może zastanawiać się czy będzie to dobre dla państwa, rządu czy finansów ponieważ to nie są jego kompetencje. Złamana została konstytucja w szczególności Art 10 mówiący właśnie o trójpodziale władzy oraz Art 173 gdzie jest napisane ''Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz''
Jeśli damy możliwość Trybunałowi taką jak mówisz to traci on sens, ponieważ nie pilnuje prawa zapisanego w Konstytucji, a przepuścić może wszystko z myślą o obywatelach kraju. A to jest niedopuszczalne w niby to państwie prawnym.

Nie wiem czy ten system został stworzony przez Tuska, lecz skoro jest szefem rządu w szczególności ,że był nim prawie 8 lat to odpowiada za stan państwa i za jego podwładnych.
Nie miałem na myśli telefonu Rzeplińskiego, również chodziło mi o oficjalne pismo, tu widoczne myślałem o czym innym to mój błąd. Jednak nie zmienia to faktu ,że Trybunał Konstytucyjny ma za zadanie określić czy ustawa jest zgoda z ustawa zasadniczą czy też nie, koszty nie mogą ich nic obchodzić. To pokazuje upolitycznienie niezawisłego organu jest to objaw nie sprawności prawa czyli państwa.
Co do broni to w Teksasie gdzie jest jedno z najbardziej liberalnych praw dot. posiadania broni liczba napadów jest najniższa na północnej półkuli. W Wielkiej Brytanii gdzie od 1954 legalna broń została z małymi wyjątkami zabierana obywatelom, liczba zbrodni popełnionych z bronią w ręku jest 120 razy większa niż w czasach przed wprowadzeniem regulacji.
Jakąś część bierze z mediów i to nie jest żadna tajemnica. Ale na przykład czy w mediach mówiono o ustawie 1066? Gdyby nie tacy ludzie to wiedząca o tym grupka osób była by znikoma. Więc z tym się nie zgodzę.
Być może i nadaje się do tego co mówisz to subiektywne odczucie ale być może tak jest. Według mnie strasznie narzekał na rządy PO tylko ,że On podawał jakieś argumenty np to ile ''dostajemy'' z UE i jak ma się to zadłużenia państwa w skali jakie są to sumy, jak w czasach m.in tej władzy która cieszy się ze ze wzrostu średniej płacy w Polsce ale jak ma się to do siły nabywczej pieniądza która zdecydowanie spadła. Więc wytykanie błędów według mnie zawsze na tak. Jeśli będą powody będzie krytykował i PiS jestem tego pewny i na to bardzo liczę. Władza musi być kontrolowana.
Według mnie tak powinien działać dziennikarz, bo śpiewający ''Sto lat!'' redaktor Lis dla Tuska i udający ,że jest idealnie to chyba droga donikąd.

Od początku. Wolność, czyli na przykład dostęp obywateli do broni, tak jak ma to miejsce w USA, tam wydarzenia z Paryża nie powtórzą się na taką skalę jak we Francji. Zastrzelą zamachowca, tak po prostu, w ochronie własnego życia, życia rodziny czyli także własnej wolności.

Z tym rządem i parlamentem to nie rozumiem co chciałeś powiedzieć bo nie specjalnie się to trzyma kolokwialnej kupy.

Tak, prawo nie działa, przykład? Szef czy przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, reprezentant władzy sądowniczej dzwoni to byłego premiera tj. Donalda Tuska pytając się jaką decyzję ma podjąć w sprawie OFE. Czy to jest działające prawo? Kolonko o tym mówił.

Oszukiwanie na benzynie to jest fakt, łatwo można to znaleźć, wystarczy poszperać w internecie, na pewno na liście był b. Marszałek Sejmu i Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski. Według mnie to jest złodziejstwo, czy nie ?

To trzeba mówić skoro taka jest prawda. To nie jest obrzucanie błotem, takie są fakty i skutki działania.

Popieranie Pawła Kukiza w 100% to jest manipulacja. Owy dziennikarzy opowiedział się jedynie za wprowadzeniem JOW w wyborach do sejmu RP, nie podpisywał się pod strategią Ruch Kukiz'15.

Paxiu, z cały szacunkiem do twojej osoby ale lepiej będzie jak dalej będziesz analizował spotkania i pisał w której minucie Alba zawinił ok? Piszesz o narzucaniu sposobu myślenia, a jak inaczej to sobie wyobrażasz? Co ma robić osoba która mówi w pojedynkę do kamery, przedstawiająca sprawy polityczne i około polityczne?. Co robi telewizja przedstawiając wiadomości? Narzuca to co chce Ci pokazać a różnica jest taka ,że MaxTV czy innych internetowych mediów nie musisz oglądać czy na niej płacić. Druga sprawa jeśli mówisz o niby czarnym pijarze, to jeśli uważasz za takowy wolnościowy sposób myślenia oraz całkowite podstawy na jakich została zbudowana Ameryka, mówiąc tu prawie, zasadach i właśnie wolnościach to zdecydowanie muszę temu zaprzeczyć. Pozdrawiam

W Polsce nie rządzi żadne prawo. Co to za prawo jak można większością głosów zerwać każdą umowę ( OFE, wiek emerytalny ) wystarczy mieć większość w parlamencie. To zwykła tyrania i bezprawie czyli po prostu demokracja.

Wygrała większość wybrana przez nas, czyli demokracja zwycięża. Ogólnie to dla mnie jest to temat śmieszny a to co się w mediach to lepiej przemilczeć przecież tam nie pracują dziennikarze tylko zwykli przywiązani do koryta hipokryci.

28 Grudnia 2015 roku zaczeła się w Polsce demokracja .