blakkudium
Dołączył/a: grudzień 2020
30 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Kazragore Ciężko mi powiedzieć. Chyba nie ma jakiś sztywnych ram czasowych, skoro przedłużyli, ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto ogarnia takie sprawy.
7
@Pedri16Future Możliwe, że Rafał zbanował sąd nr 1 w Barcelonie. To by wszystko tłumaczyło.
@Culer9002 @macio_944 Przedłużają, bo ślepo wierzą, że coś znajdą, pomimo, że od ponad roku, niczego nie znaleźli.
1
"Sędzia prowadzący śledztwo w sprawie Negreiry zdecydował się kontynuować proces przez kolejne 6 miesięcy!
Po ponad roku śledztwa nie znaleziono żadnych dowodów na korupcję wobec FC Barcelona."
Dawno nie było nic o Negreirze.
1
@Rust_Cohle Może i dla Sparty, ale dalej niebezpieczny.
1
11-2 w dwumeczu to dalej niebezpieczny wynik? @Rust_Cohle
0
Villarreal 3-0. Wiele nie brakuje do dogrywki.
2
Villarreal w 57 min prowadzi 2-0. Czyżby comeback?
0
@Emhyr Mógłby wziąć 17 po Alonso.
3
Gol Nashville na 3-1.
6
Trzeci gol Interu.
14
Leo na 2-0.
7
Gol Suareza.
2
@malicinho Tutaj jest ujęcie.
0
https://x.com/FootColic/status/1768032718963556847
Reus na 2-0.
1
Morata w swoim stylu.
1
@Rust_Cohle Mieszana/mieszana kebab?
2
Griezmann na 1-1.
1
Dimarco na 1-0.
6
https://x.com/FootColic/status/1768005310738845703
Sancho na 1-0.
0
@TR3YWAY Normalnie też bym wolał awans Atletico, ale 50 mln za udział w KMŚ jest ważniejszy dla Barcy, nawet kosztem dostania kozaka w 1/4 LM.
3
@TR3YWAY Zasadniczo, jeśli Barca ma mieć szansę na występ w nowych KMŚ i zgarnąć 50 mln za występ tam, to trzeba liczyć na Inter.
0
@mordini123 Rzeczywiście. Ostatni mecz z nimi był 30 lat temu. To tym bardziej podoba mi się to zestawienie. Sami Turcy mają też ciekawy skład.
0
@mordini123 Podoba mi się mecz z Turcją. Ciekawy przeciwnik.
3
@Messibestplayerintheworld Lubię obu, ale klauzula Leao to 170-180 mln €. Cieszyłbym się bardzo, gdyby Barca ściągnęła Nico.
13
Relacja Leao na IG.
0
@FCB24 No to fakt, ale mimo wszystko, to serducho ekipy.
8
@Kamiloos Czyli wychodzi na to, że VAR najprawdopodobniej zignorował oba stemple/faule, widząc, że Osimhen był pierwszy (gdyby Cubarsi pierwszy nadepnął stopę Osimhena, to byłby karny) i z duchem gry zdecydował o rożnym. Inaczej nie mogę sobie tego zinterpretować.
7
Oby został.
5
@Kamiloos Czyli, według Ciebie, karny dla Napoli się należał, bo Osimhen nadepnął na stopę Cubarsiego, czyt. fauluje go?
5
@FcPortoFan1999 Propsy dla Porto za walkę do końca.