addept

@JaneKOS Niemal to samo napisałem wyżej, a dopiero potem przeczytałem twój komentarz, więc swój skasowałem i podpisuję się pod twoim wszystkimi kończynami.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Mrzny Oni nie rozumieją, a zwłaszcza Yamal, że jeżeli chce się wygrać bardzo wysoko, to należy grać do samego końca zespołowo, a wtedy też szanse na to, że ci z przodu coś więcej strzelą (np. nasze trio), zwiększają się.

Yamal jest młody, ale nie rozumiem, po co on pcha się na strzał, próbując wpierw przejść 3 obrońców samemu. Przecież to jest takie czytelne i łatwe do rozszyfrowania w jego wykonaniu. A gdyby, ściągając na siebie obrońców rywali, podawał, to może dostałby piłkę zwrotną z klepki i cieszyłby się z tej bramki.

@Mrzny Yamal ostatnie 30 minut grał już wyłącznie pod siebie, co było przeciwieństwem poprzednich 60 minut, gdzie grał zespołowo

Najlepsze i najgorsze okiem redakcji to dopiero nadejdzie: oceny meczowe na poziomie 2-5, bo przecież Barcelona mogła się nie wygłupiać i zagrać jak Real Madryt, wtedy oceny by były od 3 do 6.

@beneck oraz 1 dla Szczęsnego, bo nie wniósł nic do gry.

@Marusek Ferran przyzwoicie? Kiedy?

@KibicBarcy84 Jako rezerwowy Lewandowski może grać pewnie do 40-tki jak Zlatan Ibrahimovic.
Modric też jeszcze nie zawiesza butów na kołku, a ma swoje lata, jest prawie 3 lata starszy od Lewego.
Kwestią otwartą pozostaną jego zarobki, bo na pewno nie będzie mógł zarabiać zbyt wiele jako rezerwowy wchodzący z ławki.

@Sebolinho Może po prostu podczas pisania komentarza dotknąłeś palcem nosa i zostało to automatycznie wychwycone przez system monitorujący? Ja bym na twoim miejscu zaczął zasłaniać kamerkę podczas pisania komentarzy na fcbarca :P

Przecież Ania powiedziała "NIE", więc po co to dyskutować?

@chomer73 Ciiiii, ten drugi Lewandowski to jest tak naprawdę Fati, który jest naszą tajną bronią na ten mecz. Przeciwnicy będą w szoku, jak wyjdzie na murawę.

A ja bym wcisnął de Jonga za Gavi'ego, skoro Olmo ma odpoczywać.
FDJ kręciłby te swoje kółeczka za Lewym i by tymi bączkami skołował totalnie przeciwników, którzy by nie wiedzieli, co on odpiernicza. xd

@krefi10 Sam się wypowiadał w jednym z wywiadów, że jemu taki rytm meczowy bardzo pasuje i nie czuje się zmęczony.

@Popitek12 Prześcieradła.

@4Fabregas4 Sam nie przestał grać, tylko była to decyzja trenera, zapewne poparta jakimiś racjonalnymi argumentami, ale jak widać, ty jesteś lepszym trenerem niż Pellegrini i pewnie w ostatnich 3 meczach zdobyłbyś Betisem komplet punktów, a nie tylko 9

Pozbyli się Roque i od razu przyszły wyniki. Przypadek? Nie sądzę.

Znowu Christensen? Czy on w tym sezonie jeszcze wróci na boisko? Bo co już jest zdrowy i ma zadebiutować, to doznaje kolejnego urazu.
Co za pechowiec.

@IronMan43 Jeżeli zajmie Ukrainę to szybko się upomni o kraje nadbałtyckie, a Polska jest jedyną realną siłą militarną, która może powstrzymać (przynajmniej na jakiś czas) ten plan. W jaki sposób Putin może nas zająć, żebyśmy nie pomogli Bałtom? Tylko atakując jednocześnie Polskę, tak, żeby Polska w obronie krajów nadbałtyckich nie postanowiła sobie np. zająć obwodu królewieckiego, skracając sobie drogę do odsieczy.

Putin nie rozpuści armii po zwycięskiej wojnie, rekrutów będzie miał świeżych do mięsnych szturmów (Ukraińcy), płacić im za siedzenie na granicy nie będzie, bo to nie będzie się opłacać, więc puści ich dalej.

Ukraina ma armię ludzi i to weteranów, ma niedobory sprzętu i amunicji. My nie mamy nawet 1/5 wielkości tej armii, chyba, że liczysz kucharki i magazynierów.
My nie mamy nawet rezerwistów, bo nam się kończą ze względu na wiek. Ruscy mają doświadczoną, zaprawioną w boju armię.
Nie sądzę, żebyś ty chciał iść do wojska, żeby zabezpieczać nową granicę z Rosją na linii dotychczasowej granicy z Ukrainą. Ja nie chcę, chcę sobie żyć i pracować na spokojnie.

A dolicz do tego mnóstwo nowego terenu do przerzucania przez ruskich imgrantów do Polski. Dolicz koszty pilnowania nowych granic, stawiania nowych płotów, zapór. Myślisz, że Ruscy/Białorusini zrezygnują z tak dochodowego interesu (bo dla nich to też interes)? Oni na tym zarabiają i do tego zmuszają nas do ogromnych wydatków na zabezpieczanie granic.

To ja już wolę dać na sprzęt i amunicję Ukrainie, niech sobie walczą i wykrwawiają Rosję, niż mieć ruską swołocz na całej długości wschodniej granicy.

Wołyń? Mój pradziadek tam zginął z częścią rodziny. Brat dziadka zginął w niemieckim obozie koncentracyjnym, natomiast sam dziadek przeżył łagry.

Mogę nienawidzić wszystkich: Ukraińców, Niemców i Rosjan, ale po pierwsze Niemcy nam nie zagrażają, w przeciwieństwie do Rosji, która jeszcze za mojego życia okupowała Polskę przez 50 lat, Ukraińcy też nie, bo mają swoje problemy, a zresztą wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, mimo przeszłości.

Jestem pragmatyczny, a ty tylko Wołyń, Wołyń, Wołyń. Ja myślę o teraźniejszości i przyszłości, ty jesteś zagrzebany w przeszłości, a to prowadzi nie ku rozwojowi, ale tylko ku problemom i stagnacji.

To już lepszym rozwiązaniem jest zakaz przekraczania linii środkowej przed każdą z drużyn. Problem spalonych rozwiązany? Rozwiązany.
Zespoły będą sobie grać w tenisa i oddawać strzały wyłącznie z własnej połowy.
Dla podniesienia atrakcyjności takich spotkań oraz zwiększenia liczby bramek, należałoby dodatkowo zlikwidować pozycję bramkarza, a pole bramkowe oznaczyć jako strefę zakazaną, dzięki czemu obrońcy nie będą mogli wybijać piłki z linii bramkowej.
Myślę, że pomogłem, dziękuję za uwagę.

@IronMan43 Brak argumentów rzeczowych? Wolisz oddać przyszłość polskich pokoleń, stwarzając zagrożenie ze strony Rosji przez upadek Ukrainy, za przeszłość w postaci rozliczenia zbrodni ludobójstwa na Wołyniu? Fajne te twoje rzeczowe argumenty, przeszłość ważniejsza niż przyszłość.

Wołyń jest ważny dla nas, nie zaprzeczam, ale to jest historia, a w polityce się liczy tu i teraz, a także przyszłość, zwłaszcza wobec realnych zagrożeń wojną.

Kto przyjdzie na białym koniku uratować Polskę, jeżeli Rosja, po połknięciu Ukrainy, zdecyduje, że można teraz nas zaatakować?
USA? Nie bądź śmieszny, już się zadeklarowali. NATO? Fajnie, ale NATO to też USA, Węgry i Słowacja. Już to widzę, jak idą na wojnę.
Może UE? Przecież UE bez NATO nie ma własnej armii, a pojedyncze kraje mają swoje armie w rozsypce.

Jedynym krajem, który posiada realną siłę militarną, zdolną powstrzymać Rosję przed zapędami imperialistycznymi jest obecnie Ukraina i dlatego jest to nasz naturalny sojusznik.

Jakie masz argumenty, by zabezpieczyć Polskę przed Rosją, oddając jej na tacy Ukrainę? Proszę bardzo, popisz się.

@ACRAB95 jakie podwójne standardy, przecież Yamal jest prawie jak biały, więc rasizm go nie dotyczy, a do tego jest nieletni, więc obrażanie go jest dozwolone z punktu widzenia prawa (niech się dzieciak uczy życia w stresie).

UEFA widzi problem i podejmuje działania, władze LL nie widzą problemu, albo nie, wróć, widzą problem, ale wszędzie, tylko nie na Barnabeu.

@Eto'o9 R10 Chyba było warto, zweryfikował sobie jednego trutnia już na początku swojego młodego życia, nie będzie musiał się męczyć do końca życia i płacić alimentów na dzieci, które truteń pozwalałby mu widzieć raz na rok.

@Azazel_Pazuzu Brak wsparcia dla Ukrainy jest w naszym interesie, ponieważ dzięki temu banderowska Ukraina przegra i będziemy mieli granicę z przyjazną nam Rosją i Białorusią na całej długości granic, co tylko będzie sprzyjało rozwojowi naszej przyjaźni i współpracy, zarówno gospodarczej, jak i militarnej, bo Rosja dzięki nowym rekrutom z Ukrainy (tak jak to było w Ługańsku i Doniecku), będzie dysponowała ogromną armią, w tym masami wojsk, które będzie mogła rzucać w mięsnych szturmach (czyt. Ukraińców przymusowo wcielanych do wojska).

Współpracując z Rosją będziemy zatem mogli wreszcie rzucić wyzwanie zgniłemu, kapitalistycznemu Zachodowi i ziścić nasze marzenia o odbudowie ZSRR oraz współpracy socjalistycznych państw. Możliwe, że dojdziemy potem znowu razem do Berlina (piękna powtórka z historii), a kto wie, może i do Paryża.

Będziemy krajem mlekiem i ropą płynącym. Każdy obywatel będzie miał własny wychodek przed budynkiem w postaci drewnianego toi-toia, a kartofle będą naturalne, bez stonki, prosto z Białorusi.

Piękna wizja konfederacko-pisowska. Aż się posikałem z radości na myśl, że się wreszcie spełni.

Teraz za 5 milionów można kupić Krzysia Piątka xd

Żeby jeszcze był taki bezlitosny pod bramką przeciwnika, a nie tylko w żartach, to może by zasłużył na to miano rekina.

@dzefrej234 Na prawej stronie od wrzutek jest Yamal, na lewej nie ma nikogo poza Balde.

@Lewangoooolsky No cóż, a Balde ma taką inteligencję boiskową? Przecież była już mowa o tym, że w bloku obronnym to Balde jest najbardziej sztorcowany przez Martineza za łamanie linii spalonego. Araujo na boku obrony za Kounde byłby niby gorszy niż Balde na lewej? Nie sądzę. Może i na środek tak średnio, ale ja bym go spróbował na prawej obronie w rotacji z Kounde. Przecież już tak grał.

Już dawno pisałem, że Redakcja powinna obniżyć skalę ocen do 1-8 bo i tak nigdy praktycznie z wyższych ocen nie korzysta, natomiast ma tendencję do ich zaniżania.
Po co te 9-10, skoro w ocenach redakcji nawet 8 pojawia się bardzo rzadko?

Oceny niektórych piłkarzy prawie jak za sławetny mecz Barcelona-Bayern 2:8

@RoberDzik
Czytelnik nie wie, czy w redakcji są różne zdania na ten temat, po prostu czyta wszystkie artykuły, oceny meczów (razem z opisami), ogląda podcasty i rzuca się w oczy forsowanie Torresa w oficjalnych przekazach fcbarca i sadzanie na ławie Lewego przez redakcję.
Ten artykuł jest wyjątkiem od reguły.

Zróbcie ankietę redakcyjną, zbierzcie opinie i stwórzcie osobny artykuł o tym. To byłoby interesujące poznać wasze osobiste opinie, zobaczyć jak rozkładają się głosy, kto ma zdania odrębne itp.
Nie chodzi nawet tylko o Torresa/Ferrana, ale też można w ten sposób poruszyć różne inne dzielące kibiców kwestie np. FDJ na DM, czy Cassado? I wiele, wiele innych.

Dopuszczając do głosu, na front oficjalnego przekazu, tylko i wyłącznie zwolenników jednej opcji, podczas gdy reszta redakcji siedzi cicho (aż do teraz) powodujecie, że stajecie się mediami jednowymiarowymi, nie opiniotwórczymi, ale narzucającymi jedną narrację. I z tego względu nie rozumiem waszego oburzenia, że przecież nie wszyscy w redakcji tak myślą, że zdania są podzielone itp.

To teraz brzmi odrobinę tak (może to zły przykład, ale taki mi przyszedł do głowy), jakbym usłyszał głos polityków drugiego rzędu (czyli nie tych najbardziej medialnych), nagle nieśmiało krytykujących oficjalną linię partyjną, którą to politykę wałkowano przez lata i którą przez aklamację wszyscy członkowie partii. Toż to szok dla wszystkich, że jak to, oni jednak nie popierali od dawna tego co ich partia głosiła w oficjalnych przekazach? To dlaczego siedzieli cicho? Dziwne.

Wiem, czepiam się, ale naprawdę chciałbym więcej zróżnicowanych opinii redakcyjnych poczytać, mam nadzieję, że obecny artykuł otworzy pole do takiej dyskusji i pokaże, że faktycznie redaktorzy są jak kibice, różni i mają różne zdania i opinie. Myślę, że to byłoby ciekawe.