adasFCB

A choćby dlatego, że w związku z aferą szpiegowską Laporta stracił moralne kwalifikacje do pełnienia JAKIEGOKOLWIEK stanowiska kierowniczego. Nawet prezes malutkiej sp. z o.o. zatrudniającej 5 studentów na śmieciówkach to za wysokie progi.

A widzicie, tego nie wiedziałem.

Artykuł jest jednak tak zredagowany, że można odnieść wrażenie, że te parę zrzuconych kilogramów to głównie zbędny tłuszcz - co by sugerowało, że coś z dietą było nie tak.

Moi koledzy w podstawówce się też nieraz kłócili który piłkarz jest lepszy.. Jak widać agenci piłkarzy to ten sam poziom :)

@don-corleone
Jaki tam harnaś. Historia górskiego zbójowania nie zna nikogo takiego. Organizacje typu SKPG "Harnasie" też nie wchodzą w grę bo tam wpuszczają tylko dorosłych. Piwa po zbóju mikimessi też nie przypomina, przynajmniej z wyglądu (choć porównania smakowe są raczej zbędne).

80 kilo przy 178 centymetrach wzrostu to jest przecież na granicy nadwagi (właściwie to już jest nadwaga). Abstrahując od kolan to brzmi to trochę dziwnie jak na wyczynowego sportowca.

Fakt że Andres nie przyjął pierwszej oferty nie świadczy o niczym. Nawet nie wiemy czy faktycznie odrzucił. Umów o wartości kilkudziesięciu milionów Euro nie podpisuje się z dnia na dzień.

A w imię czego mają "dopłacać" do tego biznesu, zwłaszcza, że na skinienie głowy po każdego ustawi się kolejka szejków i ruskich oligarchów? Poza tym sytuacja finansowa Klubu się poprawia, więc czemu nie podbić stawki?

Pewnie tak jest. Iniesta może sobie pozwolić na to, by pierwszą ofertę wywalić do kosza bez czytania, bo i tak dostanie kolejną (lepszą).

Typowa bezsensowna medialna wrzutka. Negocjacje trwają dłużej niż jeden dzień (niesamowite....) i od razu czytamy, o "niepewnej przyszłości Iniesty w Barcelonie" (a jaka przyszłość jest pewna?) a dzień później "MU i MC zainteresowane Iniestą" (a kto by nie chciał go mieć w składzie?). W zasadzie jeden i drugi tytuł jest prawdziwy, tylko... co z tego? Okrągłe nic. Panowie dziennikarze sportowi: okienko transferowe się skończyło, a na bezpieczne przedłużenie jego kontraktu jest jeszcze ponad rok.

Zieeeeew.

To jest wywiad. Skoro się wypowiedział na ten temat, to pewnie został o to zapytany. Tylko po co dziennikarze to w kółko miętolą?

Do tego właśnie piję :)

Oj tak, Johann na da o sobie zapomnieć :)

Ale niektórzy tu pamiętają jeszcze Cruyffa na ławce FCB. Np. z 4-0 z ManU w grupie LM. A niektórzy pewnie z innego 4-0, niewiele starszego za to duuuuuużo bardziej obciachowego :)

Sugerujesz że Cruyff zatrudni się teraz jako konsultant w lidze wietnamskiej? Ciekawe kiedy przybędzie uzdrawiać polską piłkę nożną.

Teraz to się dopiero obrazi.

I niestety tak będzie dopóki prezesa będą wybierać socios. Alternatywą jest model w rodzaju Chelsea, gdzie jest jeden właściciel, który nie musi walczyć o niczyje głosy w wyborach - tylko czy aby na pewno tego chcemy? Coś za coś.

Laporta po aferze szpiegowskiej nie powinien być prezesem niczego, nawet spółki z o.o. zatrudniającej 5 osób na śmieciówkach.

Pewnie, lepiej udawać że wszystko jest w porządku. Może jeszcze wyniki meczów powinni "podkręcać"? Ile podziałów i kłótni wywołało to 7-0 z Bayernem...

No właśnie, stronnicy Laporty (głównie Cruyff) ostatnio walą w Rosella jak w bęben a teraz sam Laporta staje w ich obronie. Przed czym/kim? Cruyffa to trzeba głównie przed samym Cruyffem bronić.

Transfery "od" gigantów za dużą kasę to rzadkość. Z klubów "topowych" najczęściej się spada.

Jak strona nie wywiązuje się z pisemnej umowy to się idzie do sądu, a nie strzela fochy w mediach.

Brzmi jak artykuł sponsorowany ;)

Brak strzałów z takiego półdystansu razi od dawien dawna paru lat. A taka próba się czasem opłaca, o czym świadczy pewna bramka na Stamford Bridge z 2009 roku ;-)

O tym że pressing nie działa trąbili wszyscy komentatorzy w zeszłym roku, zwłaszcza po przesławnym laniu w 1/2 LM. Jak cała drużyna nie będzie bronić to żaden transfer obrońcy nam niczego nie da. Wątpię czy nawet Puyol-reaktywacja coś da.

Dostrzegam inspirację stylem weszłowych felietonów Pawła Zarzecznego ;-)

A od czego jest szefem klubu jak nie od tego by dbać o klubową kiesę?

Otóż to. Nie zdziwiłbym się gdyby od obecnego długu trzeba było płacić odsetki rzędu 5-10-15 mln Euro rocznie. Może to jest w jakimś jawnym raporcie finansowym.

Cruyffisimo to jedynie słuszna droga i zbiór tego co godne, sprawiedliwe, słuszne i zbawienne, a więc nie ono dzieli, a odszczepieńcy pokroju obecnego prezydenta Klubu.

@CIuus

Czyli wszystko byłoby pięknie gdyby nie głupi socios.

Trudno powiedzieć w jakim jest stanie technicznym i jak rokuje na przyszłość. Argumenty o historii i tradycji są ważne, ale o tym jak się mogą skończyć świadczy smutny los Stadionu Śląskiego.