0

@Borneo 3 największy wydobywca ropy na świcie, w przeliczeniu na mieszkańca bezkonkurencyjnie 1, ale co tam. Pieniądze mają z tego, a nie z "eko" z tego to 1% pewnie nie mają, a na pokaz, propagandowo, żeby szło w świat i tacy właśnie ludzie się na to łapali, to oczywiście też sobie zrobią 1 miasteczko pokazowe, jak Chiny, dla nich to i tak grosze.

5

Co się dziwicie, jak Europa postanowiła popełnić "zielone" samobójstwo gospodarcze, a Arabia Saudyjska przeciwnie.

0

Najlepiej wystartowali sędziowie, oczywiście.

0

Boli was Boski hair Stegen?

0

@MattCobosco Jakiś link można prosić?

1

@Barca1922 Ja bym 6-latkowi kręcenia doopami nie pokazywał. No ale wszystko musi być zgodne z obowiązującą filozofią doopizmu.

1

Wie ktoś jak z tym spalonym przy golu na 1:1? Bo nasi niezawodni sędziowie chyba nie raczyli lini narysować.

0

@Gibbon_FCB W lidze można wygrać 95% meczów i przegrać całą ligę. Dlatego właśnie są "skandaliczne" informacje o najważniejszym rywalu.

2

@Wizz777 W lidze można wygrać 95% meczów i przegrać całą ligę. Dlatego właśnie są "skandaliczne" informacje o najważniejszym rywalu.

0

@Encore Szkoda tylko, że najprawdopodobniej spalony był, ale co tam.

0

@Bartula Pierwsze trzeba linię narysować, ale chyba nie raczyli. Do tego wymusza to desperackie wybicie piłki przez obrońcę w ostatniej chwili, które to ląduje na nodze napastnika, który strzela z kilku metrów. Podręcznikowy spalony bez dotknięcia piłki. Taki ewidentny błąd już nie pierwszy raz, przypadek?

0

Co za interes płacić część wynagrodzenia zawodnikowi, który nie będzie grał?

1

@GeneralXavi Może Aaron

0

Media zapowiadają tygodnie absencji Viniciusa - poziom rasizmu na Hiszpańskich boiskach (w tym wśród sędziów) obniża się.

0

@cules100pro I do tego, jeżeli Vinicus (a najczęściej w parze z innym zawodnikiem o odpowiednim kolorze skóry) protestuje (a robi to zawsze), to jakakolwiek decyzja nie po jego myśli będzie wyrazem skrajnego rasizmu.

0

Wie ktoś jaki był kurs na Liverpool w ok. 80 min? Bo wtedy przegrywali grając w 10, grając z lekkim faworytem i mając bardzo mało czasu, mógł być nawet 100 XD

0

@Czarny_ck Strzelił gola na wagę zwycięstwa, co tam.

4

Czyli wychodzi na to, że na tą chwilę jesteśmy gorsi od Realu o tyle, co im sędziowie pomogli lub o tyle, co nam zaszkodzili.

0

@FCB_dimiC Więc RFEF, to są albo kryminaliści, albo amatorzy na poziomie poniżej polskiej okręgówki.

0

@FCB_dimiC No, że ręka w zasadzie ewidentna, a wszędzie cichutko

0

(teraz powinno działać) Jaka ręka Bellinghama? Po co w ogóle coś o tym pisać? xD
https://drive.google.com/file/d/1qo88oeBoj2FFNHvxJb_C2D743IBrm_rt/view

1

A może powiedział (na spokojnie): "jesteś bardzo zuy"

3

Widać, że sędziowie w tym sezonie robią co mogą tak raczej na miękko, ale systematycznie, byle zachować jako takie pozory bezstronności.

1

A coście myśleli? Że nie wróci?

0

Rękę(?) Bellighama pokażcie, a nie jakieś bzdury.

1

Mnie zawsze frapuje - zakładając, że siła pchnięcia jest za słaba, żeby zaszkodzić, to po co popycha? Jeszcze w polu karnym?

0

@Tomek54321 Do tego całkowicie niecelowa, chyba że gość ma czas reakcji 10 razy szybszy niż przeciętna, do tego był destabilozowany przez przeciwnika, co dodoatkowo nie wskazuje na celowość, natomiast można było to rozpatrywać jako faul na nim (nie mówię, że ja jestem pewien, że ta był faul).

1

Bellingham wybitny, siatkarz oczywiście

0

@AdrianFCB10 Zdjęcie? Bo sędziowie lini narysowac nie raczyli. Do tego pokaż zdjęcie przyjęcia (nie ręką)

0

Niech sobie sami oglądają tą ligę - jest sprzedana albo sędziowie są niekompetetni w spsób zupełnie nieprawdopodobny.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: