Yoshi94

Nie wiem jak to tak dokładnie jest, ale wydaje mi się, że mogą z nim rozmawiać na temat warunków umowy, jeśli zamierzają aktywować klauzule w kontrakcie.
Natomiast spotkać się "na kawe" mogą zawsze, a przecież nikt nie udowodni im, ze negocjowali jakieś warunki. Takie przyjacielskie spotkanie xD

Artykuł bardzo fajny tylko zastanawiaja mnie te 4 porazki na 3 frontach bo mowa tu pewnie o LL, LM i PK. A tych rozgrywkach mamy 2 porazki wiec jesli autorowi chodzi o Superpuchar to jest to wg mnie kolejny "front" bo przeciez puchar za wygranie jest :) a co do EV to dopiero nastepny sezon zweryfikuje czy jest to trener na miare Barcy czy tez nie.

Ja dodałbym tutaj tego ukraińca z shahtara, chygrynski czy jakoś tak, Hleba i Keirrisona :)

To chyba mało meczów oglądałeś

Ehh.. matury z polskiego to Ty pewnie nie masz, sądząc po Twoim czytaniu ze zrozumieniem. Powiedz mi, gdzie w moim komentarzu jest napisane, że bronie/ganie EV za jego rotacje? Bo ja widzę tylko to, że wyjaśniłem na czym polega to ryzyko z rotacjami, bo wg kolegi chodzi tylko i wyłącznie o umiejętności zawodnika. Ale widzę, że Ty masz dalej ból dupy o odpadnięcie LM i najchętniej chciałbyś by EV odszedł co? Bo ja po tym meczu widzę kilka plusów: nie przegraliśmy meczu, mamy 1pkt więcej, dalej jesteśmy niepokonaną drużyną i śrubujemy rekord w LL, a dodatkowo wszyscy najważniejsi zawodnicy mogą skupić się na sobotnim pojedynku o Puchar Króla.. ale dla Ciebie to "nic dobrego".

Po Twoim komentarzu i liczbie poleceń widzę, że większość nie zna się na piłce, ale do krytykowania pierwsza. Czy EV gdzieś powiedział, że wystawienie tego czy tego zawodnika to ryzyko? NIE. Z ryzykiem chodzi o to, że stosując takie rotacje jak z Celtą, wychodzi skład, który nigdy ze sobą nie grał w takim zestawieniu, przez co brakuję zgrania, zrozumienia na boisku i wielu innych czynników wpływających na grę. Między zawodnikami nie ma tzw chemii, brak też automatyzmów w zagraniach, brak podań "na pamięć" itp itd

To nie fifa. Wątpie by Grimaldo chciał wrócić by siedzieć na ławce. Powrót do Barcy mógłby tylko zahamować jego rozwój. Dopóki jest Alba, szansę na grę powinien dostawać ktoś z rezerw, bo zbedne jest wydawanie kilkudziesięciu mln ojro na zmiennika LO, skoro nie ma 2giej linii.

Jakbysmy czekali i mieli pilke a nie glupio tracili to wynik bylby inny

Komentarz usunięty przez użytkownika

Heh.. lepiej stracic i narazić się na kontre niż zagrać bezpiecznie do tyłu i wyczekać przeciwnika? No polemizowałbym

Taa bądźmy jak Real i nastawmy się na LM, a jedynym wygranym będzie Atleti, które zdobędzie majstra. Ludzie trochę spokoju, bo po odpadnięciu z LM wygląda to tak jakby biali byli zajebiści bo są w LM, a my możemy spisać ten sezon na straty.. Tylko, że Barca ma już praktycznie zapewnionego majstra i grają w finale PK, a Real co? Niby faworyt do wygrania LM, ale z ogórami nie graja (choć z PK odpadli z "ogórkami") więc nic nie wiadomo.

Skoro wiesz co będzie za kilka lat to może powiesz mi też jakie będą liczby w jutrzejszym losowaniu Totka.

No a co tu sie dziwic ze przychodzi mniej kibicow niz wczesniej skoro styl Barcy jest bardzo mierny a wydawac kilkadziesiat ojro zeby zobaczyc czlapiacego przez 85min Suareza, Messiego czy innych to chyba nie ma sensu. Z reszta ile mozna ogladac tych samych zawodnikow jak trzeci sezon gra praktycznie ta sama 11nastka...

Po pierwsze co ma Douglas do dyrekcji? A po drugie, jeśli go znasz to znaczy że albo dostaję posadę za świetną pracę albo za nazwisko, bo wątpie byś znał dyrekcje Malagi, HSV czy innego słabszego klubu, nie mówiąc już o Izraelu. Czyli jest to wynalazek.

Nie zgodzę się z Tobą w kwesti L'poolu bo jakoś udowodnili w PL że są w stanie wygrać z City i tu szanse były 50/50. Z resztą kto wie czy The Reds graliby w półfinale gdyby uznali bramke Sane na 2-0.

Takie losowanie chciałem, może z jednym wyjątkiem a mianowicie by Bayern z Realem pierwszy mecz grali na SB (z resztą biali zawsze grają rewanz u siebie wiec na co ja liczylem). L'pool czy Roma raczej nie byłyby w stanie wygrać dwumeczu z Realem, natomiast ewentualny finał już rządziłby się swoimi prawami. Bayern może ma zniżke formy w porównaniu z ubiegłymi latami, ale jednak cały czas to Bayern. Mam nadzieję, że Lewy ich rozniesie i pokaże na co go stać mimo tego iż "jest za stary na Real" jak to mówią ich kibice.

Ale pierd***sz głupoty.. TO w takim razie po co wgl trener wg Ciebie?? To on ustala skład i taktyke na dany mecz, a nie zawodnicy. Oni maja go słuchać i zastosować się do poleceń trenera. I jak mieli walczyć skoro w ofensywie grał:
-Leo w nie najwyższej formie
-Suarez kompletnie bez formy, nawet biegać nie dał rady
-Roberto na PP, choć to już bardziej PO niż Śp i to w dodatku na pozycji
-Iniesta po kontuzji
I powiedz mi kto miał zagrozić bramce Romy, skoro wypoczęci Paco i Dembele siedzą na ławce?

Wierzyłem, ze Valverde to trener idealny dla Barcelony po tym jak odbudował drużynę na początku sezonu . Wreszcie ktoś poprawił grę obronną i wprowadził nowy pomysł na grę. Jednak po pierwszym meczu z Chelsea zacząłem się zastanawiać czy aby na pewno. Co mecz gramy tą samą nudną piłkę, bez polotu, bez fantazji, bez ambicji. Wygląda to tak jakby "taktyk" Valverde odebrał resztki radości z gry, której spora część odeszła wraz z Neymarem do Paryża. Barcelona przerosła Ernesto, który nie wytrzymał presji, lecz można było się tego spodziewać po tym co ostatnio robił.
Po pierwszym meczu Realu z PSG rozmiawiałem ze znajomym (kibic Realu) i stwierdziłem, że Emery to sabotażysta gdyż wystawia Alvesa, nominalnego PO, na PS. Wczoraj podobnie zrobił Valverde, który zamiast wystawić (lub chociaż wprowadzić od początku drugiej połowy) Dembele, który jest w pełni sił, wolał postawić na przemęczonego Roberto. Po tych ostatnich meczach twierdzę, ze Valverde to jednak trener bez jaj, który nie potrafi odpowiednio zareagować w trudnych momentach. I choć Barca prowadzi w LL i gra w finale Pucharu Króla to śmiem twierdzić, że pora przestać patrzyć na nazwiska i postawić na innych.
BTW: czy ktoś dalej uważa że Antek nie jest nam potrzebny?

Bramka Clebera o ile dobrze pamiętam. Wisła w tamtym sezonie chyba jako jedyna wygrała z Barcą w LM :)

Wiem, dlatego też napisałem, że nie ma szans na taki skład.

Tak, tak i tak. A teraz Ty odpowiedz mi na moje pytania:
1. Ile razy Samu z Vermą grali razem?
2. Czy 1/4 finału LM to odpowiedni czas by testować zawodnika na nie swojej pozycji (obaj grają na LŚO)?

To nie jest liga podwórkowa, że każdy gra byle jak. Tu najmniejszy błąd, zawahanie czy wybić piłkę prawą czy lewą nogą może zadecydować o bramce dla przeciwnika. Dodatkowo jest też coś takiego jak taktyka i ustawienie przy stałych fragmentach gry, wszystko jest przećwiczone. Samu i Verma to DOKŁADNIE ta sama pozycja i jeśli nie będzie takiej potrzeby to razem nie zagrają.

Przeglądam też poniższe komentarze ze składami i nie wiem dlaczego wszyscy uparcie piszą na stoperów Umtiti - Vermalen, jak oni razem nie mają prawa zagrać, bo obaj są lewonożni.

Ja natomiast zaryzykowałbym i wystawił bardziej eksperymentalny skład, choć nie ma szans by taki wybiegł:

https://www.futhead.com/18/squads/3207737/

I w pomocy Roberto z Rakiticiem zabezpieczają tyły, a Gomes, Iniesta i Komar mogliby zamieniać się pozycjami. Wiem, że to skład na sparing, ale przewaga jest spora a bez Leo można by było zobaczyć czy ofensywa jakoś funkcjonuję bez D10S.

Był ostatnio artykuł o celności podań Gomesa i było tam też podane, ze Pique i Andre zanotowali najwięcej, bo po 11 odbiorów. Czemu tej pozycji nie ma w statystykach zawodników?

Ja już kiedys o tym pisałem, ale nie trudno zauważyć, że Messi z Albą gra cały czas, a z Digne już nie za bardzo. Te dobre statystyki w ofensywie Alby, które przytoczyłeś to w dużej mierzę dzięki Leo oraz Valverde (oczywiście nie ujmuję niczego Jordiemu). Podstawowa akcja na lewej flance to Messi do Alba i piłka zwrotna do Leo.. wiadomo jak to się kończyło. Digne natomiast nie dostawał tylu piłkę i z taką częstotliwością od Leo.

Wiedziałem, że wdawanie się w polemikę z kimś takim to zły pomysł, ale skoro już zacząłem..
Sam sobie przeczysz tym co piszesz. Mówisz, że cieszysz się z tego że Cou przyszedł, ale wg Ciebie to "szklanka" więc więcej czasu będzie przybywał w gabinetach niż na boisku (jak do niedawna Verma). Patrząc tylko na to co piszesz to wyrzuciliśmy 160mln w błoto. Inna sprawa jest taka, że Cou miał kontuzję, ale zobacz jakie o ile potrafisz. Coś z pachwiną, coś z plecami, coś z barkiem itp kontuzje typowe w PL gdzie ktoś taki jak Cou jest "obijany" przez przeciwników raz po raz. Jak na razie w Barcy wystąpił w 14 meczach i jeszcze nie ma kontuzji (pewnie jakiś rekord jak na szklanego piłkarza).

A co do Gomesa to skoro on nic nie dał w sobotnim meczu (statystyki masz w newsie) to wg Ciebie kto oprócz Messiego coś wniósł? Bo jak dla mnie był jednym z lepszych (Messi nie brany pod uwage).

Chciałem Ci już coś odpowiedzieć na Twój komentarz, ale skoro napisałeś kiedyś o Cou, że to "kolejny piłkarz-szklanka" to sobie daruję xD

Tak jest jak ktos sie uwaza za "kibica" Barcy ogladajac tylko mecze z Realem Atleti i LM. Wiec musisz wybaczyc temu koledze.

Mam nadzieje ze Luis zejdzie bo widac ze jest wyczerpany tym maratonem.. bardzo slabo z przodu. Semedo natomiast udowadnia ze jest w dobrej formie. I mam nadzieje ze w koncu Andre cos strzeli albo asystuje bo dalej w niego wierze a gra dzis lepiej niz przyzwoicie

No byłoby fajnie i też za tym jestem, ale skoro nie ma tam zawodników na odpowiednim poziomie to chyba nie będą nikogo na siłe wpychać. Wymień mi wychowanków z ostatnich pięciu lat wstecz, którzy opuścili klub i są w topie? Mam nadzieję, że te rocznik 1999,2000 na prawdą są na poziomie tych chłopaków z rocznika '87.