0

@masq xD porównaj sobie jak duża jest ameryka i raz tam jest dużo bezpieczniej niż w polsce bo chociażby możesz sobie nosić broń i żaden psychol Ci z nożem nie wyskoczy.

0

@Pawlak1992 city zawsze stawiane jest raczej w roli faworyta

10

@Pawlak1992 albo jesteś słabym ekspertem

1

@masq USA niebezpieczne ? Pod jakim względem ?

0

@masq to może inaczej robisz coś przez całe życie od dzieciaka. Poświęcasz się i kochasz to co robisz i nagle masz z tego zrezygnować ? Będzie w stanach spełniał się jako człowiek i zadba o dobry stan dla swojej rodziny i przede wszystkim synów.

0

@saczers438 tak, tylko mecze w takich warunkach to po prostu czysta loteria. A porównywanie meczy ligowych do tych w LM też nie jest wg mnie miarodajne.

1

@masq może dlatego, że w MLS masz niższy poziom idealny dla takich zawodników jak on, z ogromną liczbą fanów i spektaklem na każdym meczu. Messi jak poczuje, że juz nie daje tyle ile by chciał to pojedzie sobie tam i za super hajs będzie dalej mógł się spełniać piłkarsko jako gwiazda ligi.
Każda gwiazda musi potrafić zejść ze sceny i wtedy będzie żegnany jak iniesta a jak będzie tu siedział na siłę do 40 to na koniec większość z tych jego ,,fanów,, będzie komentowało, żeby już spierd***

0

@saczers438 PSG ma lepsze wyjazdy, w Barcelonie to wiadomo co my zagraliśmy, a w Monachium to pogoda zagrała pierwszą rolę i bayern w tamtym meczu był lepszy od PSG więc nwm dlaczego po 1 wyjazdowym spotkaniu z bardzo słabą wtedy barcą wnioskujesz że mają super wyjazdy

1

@Gibbon_FCB romantyzm footballu

1

@pt9 co by nie mówić Ronaldo miał bardzo mało takich meczy i z pewnością mniej niż Messi

2

@parpe tak jak na bieżni na siłowni, tylko tutaj na świezym powietrzu

1

@Janas11224 przypomnę tylko ile problemów z granadą mieliśmy w PK

2

@AmigoBlancos no jak barca nie wygra to nikt tu nie wejdzie, bo serwer padnie jak zawsze ;)

1

@Encore tylko statystyki xD. No tak Twoje oko eksperckie oczekiwało otwartego betisu z 3 napastnikami. Prawie 100 ataków i 6 sytuacji bramkowych w meczu to przecież antyfutbol przy prawie 50 % posiadania piłki z realem.

0

@Katalonbar albo się uda albo nie w 100% trafna przepowiednia ;)

2

@FcBforever221 Jak nie będziemy wygrywać to zawsze będzie trzeba się oglądać na resztę. To walka o majstra w końcu a teraz Barca zależna jest tylko od siebie.

1

@Encore betis 43% posiadania, 96 ataków do 132 realu, 458 podań do 610 podań realu, 40 do 70 niebezpiecznych ataków. Betis przyjeżdża do Madrytu remisuje do tego ma bardzo dobre statystyki i Ty to antyfutbolem nazywasz.

2

@nitey typowy lewak -zakażmy wszystkiego co dla nas jest złe a najlepiej to jeszcze opodatkujmy by bezrobotni dostali super zasilek

0

@csm101 to odpalasz sobie internet i masz stremy z całego świata za 0 zł :)

0

@Greenalley prowadząc firmę prognozujesz dochody. W poprzednich latach dochody sięgały miliarda euro rocznie i ciągle rosły. Na tej podstawie prognozowali, że i w tym roku będzie tak samo, jednak z powodu covida zyski zmalały o dobre 300-400 mln a wydatki utrzymały się na tym samym poziomie. Nawet oszczędzając po 100-200 mln rocznie Barcelonę i tak czekałby kryzys, to mają bilety do tego.

0

@Greenalley policz sobie ile Barcelona straciła na biletach i zobacz czy to 5 mln

0

@norbi77 a masz dostęp do umów jakie te kluby podpisały ? Może taki był plan po wczorajszym spotkaniu, że na razie niby odchodzą ale tak naprawdę umowy dalej są podpisane.

0

@Criss18Barca wszystko się zgadza, ale z SL poza tym milanem i arsenalem reszta i tak grałaby zawsze nawet jakby musieli się kwalifikować

0

@paffcio ale wiesz że te małe kluby nie wnoszą zupełnie żadnych zysków do LM. To dlaczego nagle teraz mają jakieś roszczenia ? powinni dziękować wielkim że cokolwiek dostają. Gniew 99% klubów bo ucieka im hajs którego nie zarobili i czekają aż ktoś im da.

Plusy powstania SL:

1. UEFA i FIFA rozliczona z korupcji jak te wszystkie katarskie mistrzostwa itp itd

2. SL gdyby powstała to powstałaby na pewnym kompromisie finansowym z LM a co za tym idzie z SL np 300 mln szłoby do LM, a półfinaliści czy finaliści trafialiby do SL

3. Prawdę mówiąc skład tej spuerligi poza milanem i arsenalem to faktycznie top i oni zawsze i tak grali w fazie pucharowej ( ajax i atalanta to 1 roczne wyjątki nic nie wnoszące bo i tak trofeum nie wygrali) Taki układ rozgrywek byłby dużo bardziej ciekawszy, bo na jesień superliga byłaby bardzo ciekawa a z kolei na wiosnę super mecze odbywałby się w LM bo byłaby walka o awans do SL

4. małe kluby mogłyby uczestniczyć w pucharach europejskich i dla nich to byłaby zawsze kasa na plus do tego lokalni kibice mogliby częściej uczestniczyć w spotkaniach bo prawie każda średnia i dobra drużyna europy grałaby w jakiś europejskich pucharach, przy dialogu i dogadaniu się finansowo o czym wspominałem wcześniej

5. Piłka nożna stalaby się jeszcze bardziej dla kibiców szczególnie dla klubów jak granada czy betis, bo taki mieszkaniec sevilli mógłby sobie w środę po południu iść na mecz,

PS i jeżeli uważacie, że rynek teraz jest zdrowy to nie nie jest chociażby ze względu na podatki i takie angielskie kluby są 3 półki nad hiszpańskimi np RSSS i ewerton. Szkoda, że o tym się teraz nie wspomina jakie mają budżety kluby z różnych państw na podobnym piłkarsko poziomie. Największy hajs tak czy siak trafiałby do najlepszych z tym, że z pominięciem biurokracji i korupcji.

1

@amanter nie czujesz romantyzmu footbolu

0

Plusy powstania SL:
1. UEFA i FIFA rozliczona z korupcji jak te wszystkie katarskie mistrzostwa itp itd
2. SL gdyby powstała to powstałaby na pewnym kompromisie finansowym z LM a co za tym idzie z SL np 300 mln szłoby do LM, a półfinaliści czy finaliści trafialiby do SL
3. Prawdę mówiąc skład tej spuerligi poza milanem i arsenalem to faktycznie top i oni zawsze i tak grali w fazie pucharowej ( ajax i atalanta to 1 roczne wyjątki nic nie wnoszące bo i tak trofeum nie wygrali) Taki układ rozgrywek byłby dużo bardziej ciekawszy, bo na jesień superliga byłaby bardzo ciekawa a z kolei na wiosnę super mecze odbywałby się w LM bo byłaby walka o awans do SL
4. małe kluby mogłyby uczestniczyć w pucharach europejskich i dla nich to byłaby zawsze kasa na plus do tego lokalni kibice mogliby częściej uczestniczyć w spotkaniach bo prawie każda średnia i dobra drużyna europy grałaby w jakiś europejskich pucharach, przy dialogu i dogadaniu się finansowo o czym wspominałem wcześniej
5. Piłka nożna stalaby się jeszcze bardziej dla kibiców szczególnie dla klubów jak granada czy betis, bo taki mieszkaniec sevilli mógłby sobie w środę po południu iść na mecz,
PS i jeżeli uważacie, że rynek teraz jest zdrowy to nie nie jest chociażby ze względu na podatki i takie angielskie kluby są 3 półki nad hiszpańskimi np RSSS i ewerton. Szkoda, że o tym się teraz nie wspomina jakie mają budżety kluby z różnych państw na podobnym piłkarsko poziomie. Największy hajs tak czy siak trafiałby do najlepszych z tym, że z pominięciem biurokracji i korupcji.

1

@Boski82 Ale socjalizm wleciał... aż szkoda tego komentować. Gdy wywłaszczysz nawet 3000 najbogatszych i rozdasz na dzieci w Afryce starczy to na poł roku i co potem zrobisz? Piłka nożna profesjonalna to biznes i zawsze tak było, są ogromne dochody to są i wydatki. Taka Barca przed pandemią zarabiała miliard euro rocznie i to był dochód stały i pewny, nikt nie wyobrażał sobie pandemii. Stąd te problemy klubów.

2

@Cyzix jeszcze dużo czasu minie zanim beton zrozumie

1

@JohnnyBarca po ,,musimy anulować bo przegramy,, a to się nienudało więc coś trzeba było powiedzieć

0

Czyli lepiej tkwić w jawnie skorumpowanej UEFie niż jej się w końcu zbuntować i zbudować od nowa rozgrywki bez urzędników. Wygląd SL nie był ostateczny, zasady jej działania możnabyłobh zmodyfikować gdyby UEFA chciała się dogadać. A tak SL się rozpada UEFA ma łatkę obrońców footbolu i wie już ze nik im nie podskoczy, będzie doiła z klubów ile sie da rzucając trochę tu trochę tu a na koniec Ty jako kibic i obrońca romantycznego footbolu obejrzysz katarski mundial gdzie rep kataru dojdzie do półfinału.

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?