VbamboeB

@ShawnC chłopie jak już coś generujesz w AI to chociaż postaraj się o lepszy research. Wciąż czekam na przyklad jeden z miliona sytuacji w której piłkarz kopie zawodnika w głowę i nie ma karnego. I podpowiem Ci w 2014 roku VAR nie było.

I Ty serio nie widzisz różnicy w tych sytuacjach a w tej dzisiejszej? Stawiasz to jako dowód tezy, ale ten strzał to jak kulą w płot. Przedstaw sytuację w której zawodnik kopie drugiego w głowę i nie jest to karny. Taką sytuację rozpatrujemy

@ShawnC Udowodnij swoją tezę i przedstaw mi chociaż kilka takich przypadków. Również udowodnij to z bramkarzami. Jak wchodzisz nieostrożnie to liczysz się z tym, że jak źle kalkulujesz to możesz sfaulować, to są podstawy piłki.

@ShawnC XD przepraszam ale to co wypisujesz to takie głupoty. Jak przeciwnik rzuci się głową na ziemię, a ty trafisz go w głowę a nie piłkę to dalej jest to karny. Tak samo jak gdy trafisz w piłkę a później złamiesz komuś nogę bo wchodzisz na ślepo to również jest to karny. Pokaż mi chociaż kilka z tych miliona gdzie koleś trafia zawodnika w głowę przy wyskoku i że to nie był karny. Możesz napisać mecz i datę

@Ptasior przecież to była nasza gwiazda laliga.

@ShawnC no to powiem ci kolego, jak ty tu nie widzisz karnego to chyba z zasadami piłki nożnej nie jest ci blisko

@ShawnC ale Ty wiesz, że nie ma czegoś takiego jak najpierw piłka? Jak nie widzisz co jest za tobą to nie kopiesz na oślep. Trafia go w głowę to jest niebezpieczne zagranie, co z resztą było widać

@ShawnC powiedz, że sobie żartujesz?

@Kubsoleon dziękuję!

@Tridente2015 sam zawodnik na pierwszym miejscu wskazuje słabą grę drużyny. Po drugie nie masz szans przewidzieć co by się stało gdyby ten gol nie był uznany. Jeżeli barca przegrałaby mecz 3-0, gdzie ta nielegalna bramka padłaby w 23 minucie to pełna zgoda, obrona w stylu przegraliśmy bo zła decyzja byłaby śmieszna. My jednak przegrywamy mecz, w którym na wynik wpływ ma jednoznacznie decyzja sędziego. I to trzeba poruszać. Nie rozumiem kibiców którzy przechodzą wobec tego obojętnie. Może zacznijmy rywalom rozdawać bramki za darmo już od 1 minuty?
już pomijam fakt, że to porażka wpływa na odbiór stylu gry barcy. gdyby to barca wygrala 2-1 (a było to bardzo prawdopodobne) mielibyśmy tytuły w stylu nieskuteczna barcelona przepycha trudny mecz. Znacząca różnica prawda?

@Figofagot sytuacje tak, ale sędzia nie powinien się mścić.

@Jimmy6915 dla Ciebie milczenie jest szansą. Skorzystaj z niej, a w tej wolnej chwili skorzystaj ze słownika języka polskiego.

@Kubsoleon zacytuj ten przepis proszę.

@dominiklsw a co to ma do wbiegnięcia zawodnika girony?

@Kubsoleon zacytuj taki przepis proszę. Co to zbyt mały, a co zbyt duży

@severius A czy przypadkiem to nie on powinien dostać czerwoną kartkę?

@Kubsoleon Ale to wynika bezpośrednio z przepisów gry w piłkę nożną xD To albo gramy zgodnie z nimi, albo wybieramy sobie kto co uważa za mniej pierdołowate? Absurd

@Arden zdecydowanie nie zgodzę się, że teraz jest ich więcej. Jest ich dużo mniej. VAR siłą rzeczy wyeliminował dużo ogromnych skandali jak np nieuznawane bramki gdy piłka przekorczyła linię o pół metra. Różnica jest tylko taka, że błędy obecnie są dużo bardziej bolesne, gdy w świadomości kibic ma VAR. Kiedyś tej opcji nie było i trzeba było się godzić na błędy sędziego. Obecnie jednak sytuacja jest zgoła inna. I masz z pewnością rację, że ten błąd nie będzie tym ostatnim. Jednak pozostawanie w pozycji biernej po tak skandalicznym błędzie, który bezpośrednio wpływa na wynik meczu, bez podejścia sędziego do monitora to przekroczenie granicy. I tylko tego rodzaju szum może coś zmienić, tak jak ma to miejsce w polityce.

@JimMorrisonFCB są pewne granice.

@Arden jesteś w wielkim błędzie. Komentarze i generalnie szum medialny tworzą presję. Od zawsze tak było. Tak ogromny skandal trzeba nagłaśniać, bo potulne komunikaty nic nie zmienią, natomiast opór kibiców już tak.

@Kubsoleon tu nie ma pola do interpretacji. Zawodnik wbiegający za szybko jeszcze gdy piłka wraca potem w jego rejon to sytuacja klarowna. Tak samo jak np. z wyjściem bramkarza przed linię.

@kuz tak działa Internet. Nie od dziś wiadomo, że chodzi o wyświetlenia, a nie o merytorykę.

@Kobieras porażki się zdarzają, szczególnie jak grasz co 3 dni od 2 miesięcy. Mamy wąską kadrę gramy słabo okej. Nie można jednak usprawiedliwiać takich błędów sędziego słabą grą. Tak ten błąd ewidentnie wpłyną na wynik meczu.

@Derean real tracił pkt z dokładnie tę samą drużyną. Dalej jesteśmy zależni tylko od siebie, to nie sądy to matematyka.

@Aragorn33 Pan redaktor jak twierdzi, że zawodnik może wstać to może. Koniec kropka. Gavi też mógł wstać po tym jak mu ACL poszedł.

@Dfd222 skoro pan redaktor COPE jest przekonany, że ktoś może wstać a leży to nie ma faulu. Nareszcie prosta i klarowna definicja. Myślę, że nie powinno już być więcej kontrowersji. Przecież np po zagraniu ręką można wstać, faulu nie ma.

czyli jak naturalnym biegiem akcji byłaby tu złamana noga to faulu by nie było?

czy sędzia nie wywalił złego piłkarza xD?

@fcb__fan bardzo niemerytoryczna ocena z twojej strony. Bije wręcz z niej niechęć, co do casado. Nie wiem, czy dziwi ciebie że inne oczekiwania są co do de jonga przeciwko drużynie z 2 ligi, a inne gdy gra się w laliga? Casado może nie jest wirtuozem techniki jak de jong, ale podnosi intensywność środa pola dwukrotnie. Obaj ci zawodnicy mają zupełnie inny profil gry i nie da się ich zestawić 1 do 1. Radziłbym Ci za słowem @Peciak opierać się nie tylko na teście oka ale i na statystykach. Zobaczyłbyś, że taki casado zalicza np najwięcej skoków pressingowych.

@Rhaan no właśnie niekoniecznie. Taką informację podało wiele źródeł dzisiaj, więc to raczej nie wymysł. Nie trafia ten argument do mnie o aklimatyzacji, bo w takim wypadku wolałby dograć sezon u nas (tu grał nawet w LM, nie wspominając o lidze). A potem przejść do psg. Zderzył się z brutalną rzeczywistością, a to przecież liga francuska tylko, śmiało mógł wierzyć, że będzie tam grał. Sam fakt że nawet nie dali mu zadebiutować jest bardzo wymowny.