Tasde

@axegrinder Oczywiście, żeby nam było dobrze to śmieci powinniśmy na ulice wyrzucać. Tylko robienie dobrze środowisku też ma swoje granice, ludzie pozostaną ludźmi i ich nie zmusisz do bycia świętszymi od papieża.
Tu się krzywa laffera kłania, możesz narzucić na obywateli pewien wysiłek w kwestii gospodarowania odpadami, zwiększając skuteczność działań, ale jest pewna granica po przekroczeniu której będzie dość i efektywność zacznie spadać.
My mamy narzucony system segregacji i cudem się do tego stosujemy dość porządnie, dzięki czemu współczynnik recyklingu Polska ma powyżej średniej unijnej, to po co kolejny, nakładający się system?
Gdzie jest granica? Bo teraz już jest problem z segregacją, który do papieru, który do mieszanych, które szkło do niebieskiego wora.
Teraz masz kolejny obowiązek, musisz jeszcze sortować plastiki i szkło czytając etykiety, które opakowanie musisz wynieść do marketu a które do segregacji.
Do tego ceny wywozów rosną, produkty w sklepach droższe, dalsze dociskanie śruby skończy się tym, że śmieci znowu zaczną lądować w lasach i - przepraszam za wyrażenie - chuj wielki będzie z segregacji jak fajnie że plastik zaniesiesz do recyklingu gdy potem ludzie zaczną do lasu wyrzucać śmieci żeby nie płacić 60 zł od osoby za wywóz śmieci gdy połowę sami będą musieli wynieść.
Nasz system segregacji jest dobry, działa, nasze wyniki recyklingu są ponad średnią, w tym momencie bodajże 55% a mamy jeszcze duże pole do działania bez obciążania obywateli jak wdrożenie Rozszerzonej odpowiedzialności producentów.

@bartulek98 Daleko idące wnioski po meczu który skończył się 1:2 po bramce w 90 minucie gdzie wcześniej sami mieliśmy 2 sytuacje na pustą bramkę zakończone strzałem w obrońcę, gdzie powinniśmy mieć karnego, gdzie Yamal wykonał perfekcyjną robotę wkręcając Mendesa co powinno skończyć się czerwoną kartką ale z tylko sędziemu znanego powodu się nie skończyło.
Oni byli osłabieni kadrowo ale my też i to o piłkarza który w zeszłym sezonie był bardziej kluczowy dla Barcelony niż Dembele dla PSG.
Oni mają lepszą fizyczność i potrafili przejąć kontrolę ale jak wymieniłem wyżej, my mamy swoją talię kart i zagraliśmy nią wszystko co się dało, zabrakło szczęścia i precyzji bo licząc tylko największe okazje ten mecz powinien się skończyć 4:3 dla nas.
Można się czepiać Flicka o te zmiany, które rzeczywiście wyglądają na niewłaściwe, ale patrząc po tym co gość robi w tym klubie, nie czuje się w ogóle kompetentny oceniać tych decyzji.

@macio_944 Standard. Jak wygraliśmy mistrzostwo grając dość minimalistycznie ale mądrze i bardziej defensywnie bo na to pozwalała nam kadra, to było, że przepychamy kolanem mecze i wymęczone mistrzostwo.
Jak Real w ten sam sposób przepchnął 15 lig mistrzów + z dużym wkładem sędziowskim, to są najlepsi na świecie, mają mental zwycięscy, potrafią cierpieć.

A co do PSG to ultra mnie irytuje jeszcze gadanie, że dostaliśmy po łbie od jakieś kadry B, że w sumie to sam bramkarz grał bo reszta kontuzje miała a my wyszliśmy ultra składem, ściągnęliśmy Messiego, Neymara i Suareza w prime, odkurzyliśmy jeszcze Inieste i Xaviego, odmłodziliśmy Rolandinho i wskrzesiliśmy Maradonę.
Tak mniej więcej wygląda narracja a faktem jest, że my nie mieliśmy 4 zawodników z czego 2 kluczowych, oni nie mieli 4 zawodników z czego może 3 kluczowych.

@kemyt1995 Czytanie ze zrozumieniem, Garcia lepiej rozgrywa od bramki, w tym meczu byłby to gamechanger bo PSG trzymało wysokie linie i celne długie podania łamałyby im szyki i tworzyły zagrożenie albo zmusił ich do niższej linii i lżejszego pressingu.

@AdrianFCB10 I dalej to my powinniśmy mieć karniaka jak byk, to dalej oni powinni grać bez absolutnie kluczowego Mendesa. To dalej my zwaliliśmy dwa strzały do bramki bez bramkarza, on nie mieli tak klarownych sytuacji.
Zajechali nas fizycznie, może dlatego że u nas pół składu to albo dziady albo dzieci a i z tym wypadkiem klasowy zawodników, my nie mamy Raphinhi, który w zeszłym sezonie indywidualnie był lepszy od każdego piłkarza PSG, nie mamy Garcii który dużo lepiej rozgrywa od bramki a to by się przydało w tym meczu.
Nie mamy Gaviego i Fermina, którzy stanowili trzon rotacji składu, zamiast nich grają dzieci, w obronie na mecz ligi mistrzów musieliśmy wstawić Balde który ledwo co z kontuzji wrócił.

@kemyt1995 A bo my graliśmy w idealnym składzie, bez kluczowego Raphinhi, bez Garcii który dużo lepiej od Wojtka potrafi rozgrywać od bramki, z lukami w głównych zawodnikach do rotacji przy i tak krótkiej ławce.
Przciwko drużynie która ma nieograniczony budżet.

Nie da się was słuchać.
Powinien być karny dla nas i nie wiadomo czemu nie ma.
Od 60 minuty PSG powinno grać w osłabieniu (i nie, De Jong nie powinien dostać czerwonej, wytyczne sędziowskie mówią, że powinien dostać żółtą i dostał).
Dużo gówna zrobiliśmy sobie sami, mając pustą bramkę a dwukrotnie kopiąc w obrońców.
Mówienie teraz, że my gówno a oni zasłużona wygrana gdy ledwo w 90 minucie wcisnęli na 1:2 to chyba tylko sobie na poprawę humoru piszecie.

Żenujący żart xD Jeżeli Casado za ten "faul" dostał żółtą to Mendes za swój przed polem karnym powinien dostać bezpośrednią czerwoną i 12 meczów zawieszenia

Podoba mi się, że Yamal został ustawiony do pionu i zaczął grać zespołowo.

Mendesa trzeba wyeliminować i PSG przestanie istnieć, chłop w każdym miejscu boiska robi robotę.

Oni chyba po prostu nie potrafią grać z przewagą, musi być negatywny wynik, remontadę zrobić muszę bo się uduszę.

@Remi70 Nie, nie był na czerwoną i nie ma tu żadnej kontrowersji. Wytyczne sędziowskie są takie, że przy wjeździe całą stopą byłaby czerwona, przy przypadkowym skrobnięciu nie ma czerwonej.

Skrobnął go, żeby była czerwona musiałby całą stopą mu wjechać, takie są wytyczne sędziowskie, Archivo VAR to tłumaczyło ostatnio.

Faul bolesny ale nie przesadzajmy że brutalny, chyba nawet nie celowy.

Jak dla mnie to karniątko, ale jestem w 100% pewny, że Real takiego karnego by dostał.
I nie bezpodstawnie tak sądzę, oni już dostali takie karne w tym sezonie

Wiem że trochę ich kontuzje zjadły, ale i u nas nie ma optymalnego składu a mimo to jak na te 25 minut PSG wygląda jakby grała w innej lidze, tyle że niższej

@Lucyffffer1922 Na powtórce dało się zauważyć, ale z akcji na za cholerę, wyglądał jakby spalił i to dużo

Wygląda jak spalony, ale nie wiem, tak to wszystko zapier**la że trudno nadążyć xD

@don'T.R.I.P.e Zakupy robię czasem ja, czasem ojciec ale najczęściej robi je babeczka którą babcia sobie wynajmuje do sprzątania, te zakupy to czysta forma kurtuazji, trudno wymagać od niej żeby jeszcze dymała ze śmieciami do sklepu oddać butelki.
Z resztą wiesz, podałem przykład mojej babci która mieszka niedaleko, ale ilu masz emerytów bez pobliskiej rodziny?
Kumpel ma ojca, był sadownik spod Grójca, chłop ma ponad 70 lat i kręgosłup do śmieci, koło siebie robi ale na zakupy nie da rady sam, kuriera z Auchana bodajże mu zamawia. I teraz co, kolega ma dymać z Warszawy do Grójca co kilka dni śmieci do skupu zawieźć? No raczej nie, bo to się nie kalkuluje i albo będzie tonął w śmieciach czekając na wizytę syna albo jak zawsze, wystawi śmieci śmieciarce i po prostu straci kaucje a to masz kilkadziesiąt złotych miesięcznie które musisz doliczyć do rachunku za wywóz odpadów w tym plastików.
To jest właśnie najbardziej chore, że płacisz za wywóz plastiku z którego nie powinieneś korzystać bo zapłacisz kaucję...

Co do etykiety to chodzi o kod kreskowy, jeżeli automat nie odczyta kodu to nara frajerze, tracisz 50 groszy.
Dobrze, że chociaż poprawili to co sobie pani minister z PiSu wymyśliła jak wprowadzali tą ustawę, bo pierwotnie miałeś jeszcze odkręcać korek i samą butelkę oddawać, gdzie oni to wprowadzali akurat w momencie jak wchodziło unijne rozporządzenie o przytwierdzaniu korków do butelek xD

No i ideologicznie czy ze względu na wygodę. Ja szanuje ekologię, przytwierdzone korki do butelek to dla mnie był bardzo dobry pomysł, bo wiem jak działa recykling gdzie korki są najcenniejsze a nie ma technologii pozwalającej luzem rzucone korki oddzielać od drobnych śmieci i w tym procesie te korki się traciły.
Natomiast system kaucyjny to dla mnie przegięcie.
Ja mam dwójkę małych dzieci, mam robotę, sprawy domowe a jeszcze przydałby się czas na odpoczynek.
Już sam fakt, że płacę więcej za śmieci niż płaciłem dekadę temu mimo że spadł na mnie obowiązek który powinien być na MZO w kwestii segregacji, to teraz dokładają ci jeszcze kolejny obowiązek w zamian za wzrost cen.
I jak segregowanie śmieci w domu jest uciążliwe, bo musisz się babrać z tymi dodatkowymi koszami i się zastanawiać z czego zrobiony jest śmieć który trzymasz w ręku, to to nie wymaga ode mnie dodatkowej pracy w postaci dymania gdzieś na skup butelek.
Płacimy pieniądze i to duże za to, że ktoś ci wywiezie śmieci z domu, to jest czyjaś praca a tymczasem coraz więcej obowiązków ma klient w zamian za coraz wyższą cenę.
Wyobraź sobie taką abstrakcyjną sytuację że idziesz na schabowego z ziemniakami do restauracji, płacisz za to 100 złotych a szef kuchni mówi, że doliczy ci jeszcze 50 złotych jak nie pójdziesz z nim obrać ziemniaków.

Ten mecz powinien się wydarzyć 31 maja.

@don'T.R.I.P.e Jest tematem bo plastikowych butelek czy puszek używasz więcej niż szklanych kaucyjnych oranżad.
System kaucyjny jest poroniony gdy od ponad 10 lat działa domowa segregacja.
Przez system kaucyjny zapłacisz więcej za produkty, potem musisz te śmiecie trzymać w nienaruszonym stanie w domu i odnieść do automatu. Jak wyobrażasz sobie moją 88 letnią babcie, która musi dymać do marketu z siatami niepogniecionych butelek i puszek?
Uszkodzisz etykietę? Jesteś stratny, nie odzyskasz pieniędzy
A, nie zapomnij, że masz przecież podpisaną umowę z MZO na wywóz śmieci z domu i już licz się z podwyżkami, ponieważ MZO miało wkalkulowany zysk z recyklingu w cenę rachunków, tracą źródło zysku więc przełożą go na odbiór mieszanych.
Do tego nie zlikwidowano parametru recyklingowego, który oznacza, że firma zarządzająca odpadami ma wykazywać odpowiedni poziom recyklingu, jeżeli tego nie robi dostaje kary. Zgadnij kto te kary zapłaci.
Więc podsumowując, będziesz miał drożej za to mniej wygodnie.

@draxidox Tankowanie akurat to było gówno, od strony strategicznej było ograniczające, każdy wiedział jak rywal pojedzie w zależności ile paliwa wlał, nikt z F1 za tym nie tęskni.
Co do deszczu to akurat ten film pokazuje idealnie o co chodzi. Wystarczy przewinąć do 7 sekundy by zobaczyć, że wystarczyło wyjść z cienia i widoczność była normalna.
Obecnie bolid produkuje spray zasłaniający całą szerokość toru i pozostawiający go w powietrzu na długi czas.
Dlatego się nie ścigają w dużym deszczu, nie dlatego że im brakuje odwagi czy umiejętności tylko widoczności, jazda 300 km/h na ślepo to nie jest dobry pomysł.
A co umiejętności to ciekawostka, oni mogli tak ostro walczyć tylko dzięki kontroli trakcji, gdy jej zakazano to kierowca tego Ferrari z nagrania, niejaki Felipe Massa potrafił 6 razy w jednym wyścigu się obrócić.

@escarabajo Liverpool to w ogóle nie potrafi z Galatą grać. Oni 6 razy ze sobą grali i Liverpool wygrał tylko 1 raz a 4 razy remisował.

Nie wiem o co zamieszanie w meczu Live-Galata. Obaj podnieśli nogę na tą samą wysokość, obrońca był pierwszy, trafił piłkę i dostał kopa w podeszwę od Konate.

@Czajka90 Trudno ocenić, początek sezonu ma średni ale Ajax jest w dupie od dłuższego czasu a on tam rządzi dopiero ile, z 8 spotkań?

3 na dziurę od Marsylii, aż człowiekowi się łezka w oku kręci jak sobie przypomni historyczny sezon gdzie doszli do półfinału.
Cóż, przynajmniej Max Verstappen ma fajny prezent na urodziny.

Obrońca Benfiki klasa top, zamiast parować do boku piłkę to z metra od bramki chciał ją chyba górą przerzucić, co mogło pójść nie tak xD

@Kgorecki2500 Polecam nie czytać kacapskich przygłupów którzy kolportują fejki.
Zdelegalizowano dwie miniaturowe i nieistotne politycznie partie, obie za ukrywanie finansów, branie pieniędzy od ruskich oraz próby przekupstwa wyborczego.
Jedna z tych partii powstała pod koniec 2024 i zasadniczo jest fikcją zwaną ukrytym blokiem wyborczym, partią która istnieje tylko po to by istnieć i robić sztuczny tłum.
Obie zdelegalizowane partie są powiązane ze zdelegalizowaną w 2023 partią Sor która należała do Iliana Sora, oligarchy powiązanego z Kremlem.

@APTAPT Wałek? Ruscy atakują Mołdawie hybrydowo, działania się nasilają, finansowali startujące komitety, doszło nawet do prób przekupstwa wyborczego.
Mołdawia nie byłaby w stanie nadzorować procesu wyborczego w większej ilości komisji a szansa jest niema 100%, że ruscy by próbowali ingerować w głosowania dlatego działały tylko komisje w ambasadzie.

@Luciano99 Czekaj, pójdę po notesik i jeszcze raz wyjaśnisz, żeby mi nie umknęło