Spectra

Oglądalnością.

Sam jesteś słaby.

Mad Max to niesamowity film. No co ci się w nim nie podobało? Cholera, ja obejrzałem go dwa razy i za każdym razem jedyne, co mogłem powiedzieć, to: O KUR#A.

Mad Maxa oglądałeś?

Jakbym był takim piłkarzem jak on, to też bym taki był.

A tytuł tej gry, jak i jej zarys fabularny, to nie fake?

Był kontuzjowany, w ostatnim meczu City siedział na ławce.

xD Super fabuła.

Ronaldo to super gość.

2:1 z Atletico na Calderon.

Simao i Forlan strzelili dla Atleti, Ibra dla Barcy.

Jak się nazywała ta stronka z całymi meczami?

Szklany bardzo.

Cristiano nie, ale Ronaldo tak.

Dałbym ci like'a, ale nie mogę, hehe.

Nie chcę się tu za bardzo wypowiadać, bo nie miałem jak śledzić jego kariery, bo mnie po prostu nie było na świecie. Ale z tego co widziałem i słyszałem, to było tak, jak ty to przedstawiłeś.

To, że Messi ma więcej goli, asyst i dryblingów, mnie nie interesuje. Liga włoska w tamtych czasach to było coś innego niż teraz. Liga była trudna, grało się tam bardzo twardo, wydaje się, że obrońcy byli wtedy lepsi, agresywniejsi.

Mistrzostwa Świata.

MSN.

Po prostu ona nadal kocha tamtego, a ty jesteś jej potrzebny, by jej były był o nią zazdrosny.

Sorry.

Villa był "siódemką".

Higuain ma 17 goli.

38 lat i pisze takie głupoty, Jezu...

Weź pod uwagę, że grali bez Sancheza, Cazorli i Coquelina, czyli ich absolutnie kluczowych graczy.

Pozdrawiam.

Munir powinien zostać oceniony wyżej.

Ma 15 asyst.

bochater?


grrrrrrrrrrrr

Arsenal na pewno wygra.

Możecie sobie zapisać ten post.

No ale Messi to najlepszy piłkarz w historii, a ja ci mogę pokazać filmik, w którym Cristiano niszczy Pique jak dziecko. Chcesz?

To trochę niesprawiedliwe oceniać czyjeś umiejętności indywidualne na podstawie tego, że gra w lepszym, ale tylko trochę, klubie. Rozumiem twój punkt widzenia (skoro Pique gra w pierwszym składzie najlepszej drużyny 21. wieku, tzn. że jest lepszy od innych obrońców, bo tamci w tym klubie nie grają), ale uważam, że jest on, hmmm, niezbyt odpowiedni.

Co do oceny obrońców, to się zgadzam. Jest dużo trudniej, trzeba dużo bardziej bazować na tych, powiedzmy, nietypowych statystykach, jak: liczba odbiorów, skuteczność wślizgów, a to trochę tak, jakby porównywać ilość i skuteczność dryblingów napastników i na tej podstawie twierdzić, który jest lepszy.

Pique to dobry obrońca, nawet bardzo dobry. W poprzednim sezonie wszedł na ten wysoki poziom, a w tym momencie, po słabym początku sezonu, znowu prezentuje wysoką jakość. Tyle że on częściej, niż Boateng, Otamendi czy Silva, popełnia głupie błędy, czy daje się w łatwy sposób kiwnąć.

Pique dużo częściej się od nich myli.

Zresztą, skoro uważasz, że Pique jest od nich lepszy, to sam podaj argumenty.

Grają lepiej w obronie.

To oznacza, że grają w gorszych klubach, a nie, że są gorsi.

Żart to jest uważanie Pique za najlepszego obrońcę na świecie.



Otamendi>Pique