Simusamu10

"Stworzyli sobie tylko jedną okazję po strzale Xaviego." Hahaha, dobre, dobre...

" Barça nie miała okazji, poza rzutem karnym." Większej bzdury to ja dawno nie słyszałem, a musicie wiedzieć, że wielu głupot się w ostatnim czasie nasłuchałem, niekoniecznie związanych ze sportem. Przecież jedną z okazji Alves zamienił na bramkę. A miał jeszcze drugą szansę, może nawet lepszą. Poza nim również Xavi, Messi i Pique mieli setki (ten ostatni nawet strzelił gola, tyle że "stronniczy na korzyść Barcy" arbiter go nie uznał). Spodziewałem się po Pellegrinim większej klasy, tymczasem zachował się jak Mourinho.

2,3 pełna zgoda. 1. słuszna decyzja sędziego. Demichelis zrobił wślizg przed polem karnym, jednak Messi nadział się na niego już w polu karnym bądź na linii.

Trudno jest mi się z Tobą zgodzić. Alves zagrał dobrze mimo zmarnowanej setki. Świetnie wyłożył piłkę Xaviemu, w obronie raczej bezbłędnie. Na pewno słabsi byli Alexis i Alba.

Wg mnie Barca dobrze zagrała w przewadze. Mimo, że ich nie naciskaliśmy aż tak mocno, powinniśmy ich dobić. Były ku temu okazje, a gdyby nie błąd arbitra liniowego byłoby 3:0.

Wielkie gratulacje dla całej Barcelony za mecz. Jednak powinien być wyższy wynik. Sytuacje Alvesa, Xaviego, Messiego były 100%. Trzeba też zaznaczyć, że sędzia liniowy zwyczajnie okradł Barce z jednej bramki. Gdy Xavi podawał do Cesca absolutnie nie było spalonego. Zaliczka powinna wystarczyć, ale mogło być jeszcze spokojniej przed rewanżem.

Ja jestem za tym, żeby Martino wystawił w pomocy Busquetsa i Songa oraz Fabregasa i Iniestę a w ataku Messiego i Neymara. Wystawienie dwóch defensywnych pomocników na wyjeździe da większy spokój, poza tym Song świetnie zna ligę angielską, jest silny fizycznie, wysoki. Song skupiałby się wyłącznie na destrukcji, zaś Busi, oprócz obrony, konstruowałby akcję wraz z duetem Fabs-Iniesta. Cesc czasem wymieniałby się pozycją z Leo i grał jako fałszywa 9. Może lepiej też będzie jeśli zagra Bartra zamiast Mascherano, ale to chyba nie jest tak ważne. Javier w sumie świetnie zna l.ang, ma większe doświadczenie, Bartra jest wyższy, więc lepszy przy stałych fragmentach i nie gra tak ryzykownie. Ja tak to widzę, ale tak czy siak jestem pozytywnie nastawiony do meczu :)

Ja mam około 7 sekundowe opóźnienie obrazu w stosunku do komentarza. Ktoś może dać linka do lepszej transmisji?

Właśnie tak myślałem, że Tata postawi na sprawdzony skład. Chociaż szkoda, że Iniesta znowu na ławce :(

MC też stracił punkty - w klasyku z Chelsea przegrał 0:1.

Żółta karta była przesadą w tej sytuacji a uzasadnienie to już w ogóle kpina. Jednak nie liczyłbym na "ułaskawienie" Alby.

Pamiętam te ME w 2008. Hiszpania grała na nich najlepszy futbol, lepszy niż na Mundialu i na następnych ME. Zaś Xavi był genialny, najlepszy z najlepszych. Patrzenie na jego grę w 2008 było rozkoszą dla oczu.

Spokojnie, spokojnie. Czekają nas jeszcze derby Madrytu, w których przynajmniej jeden z przeciwników straci punkty, Gran Derbi oraz pojedynek z Atletico. Najważniejsze mecze jeszcze przed nami.

Trzeba zrobić sektor odpowiedzialny za doping, taką barcelońską żyletę.

Po pierwszych 20 minutach żałowałem, że wytypowałem tylko 3:1. Byłem pewien manity. A tu proszę... potwierdziły się moje odczucia: jak Barcelona traci bramkę w meczu, w którym jej dominacja nie podlega dyskusji, piłkarze zachowują się tak, jakby stała im się jakaś wielka krzywda i ogromna niesprawiedliwość. Jak to, my klepiemy a oni strzelają? O co chodzi? Gra się momentalnie posypała, zabrakło szybkiej odpowiedzi, która mogłaby wszystko jeszcze naprawić. Nie wiem czy to jest kwestia słabej mentalności, czy może przekonania o swojej wielkości i pięknej grze, ale problem jest i trzeba go rozwiązać.

Dlaczego duża część użytkowników robi najazd na Messiego?! Messi w końcówce zdecydowanie wyróżniał się w Barcelonie. Nie grał na swoim najwyższym poziomie a mimo to stwarzał najdogodniejsze okazje. W ataku bura należy się Alexisowi za "dokonanie wielkiej sztuki" i zmarnowanie 200% okazji, wbicia piłki do pustej bramki. Fakt, bramkę strzelił piękną, ale to go nie usprawiedliwia i myślę, że szybko o tej bramce zapomnimy ze względu na rezultat spotkania. Podstawową przyczyną porażki była fatalna gra w defensywie, wielkie błędy przy straconych bramkach, błędy indywidualne(takie jak Valdesa przy 2 bramce). Zmiany również nietrafione: Iniesta powinien zmienić Fabregasa, któremu mecz po prostu nie wyszedł. Na tle Xaviego wypadł znacznie gorzej. A wpuszczenia Tello w miejsce pomocnika to już w ogóle pomyłka. Od tego momentu na boisku zostało dwóch kreatywnych zawodników: Messi i Iniesta, w ataku tłoczyło się czterech piłkarzy, a w środku nie miał kto grać.

Fatalna gra w obronie główną przyczyną porażki.

Ten mecz jest wyznacznikiem, jak powinniśmy zagrać przeciwko Manchesterowi City. Jeśli Barca tak zagra, będę spokojny o wynik. Chociaż wiadomo, że gra się tak, jak przeciwnik pozwala, więc osiągnięcie tak wysokiego poziomu w meczu z Malagą jest nieporównywalnie prostsze.

Ale się uśmiałem przy bramce Pique - najwyższy i najlepszy zawodnik przy rzutach rożny zostawiony zupełnie bez krycia :)

Sędziowie są jacyś dziwni w stosunku do Barcelony. Odgwizdują faul jak go nie ma(Busquets i Pique na Pawłowskim), puszczają grę gdy faul był (Mascherano).

drobne uwagi - skład nie jest najmocniejszy z możliwych, gdyż brakuje Bartry, oraz nie Gerrardo tylko Gerardo :)

stąd* To Tello się z dobrej strony pokazał, ale Wenger nie licz na to, że kogoś nam zabierzesz. Młodzież nie na sprzedaż, ewentualnie można wypożyczyć.

Pozostało 7 lat, by zdążyć zobaczyć stare Camp Nou.

Delikatnie mówiąc, nie rozumiem zmian wykonanych przez Martino. Rozumiem złość Fabregasa. S.Roberto i Tello może i powinni wejść, ale odpowiednio za Xaviego i Alexisa. Odnośnie Alexisa: ten mecz pokazał ile tracimy, gdy on tak kiepsko gra.

jakieś 5 minut nadziei * :(

Mnie ta pochopna ocena mojego pojęcia o futbolu zaskoczyła. Wracając do jedenastki: co do defensywy Atletico rzeczywiście w dużym stopniu jest to zasługa trenera, ale co do Barcelony wg mnie mamy wyraźną poprawę w grze obronnej w stosunku do poprzedniego sezonu. Za kadencji Tito Vilanovy był większy nacisk na posiadanie piłki, a gra obronna mimo tego kulała. Więc rzecz nie tkwi w posiadaniu piłki. Teraz Pique prezentuje wyższą formę, jest również rywalizacja, gdyż młody Bartra puka do drzwi jedenastki i to wpłynęło pozytywnie na formację defensywną.

Uważam, że to w ogóle nie ma nic wspólnego z pojęciem o futbolu. Nie odbieram zasług i umiejętności innym drużynom La Liga i ich najlepszym zawodnikom, ale defensywa zdecydowanie powinna się składać z graczy Barcelony i Atletico. Zobacz, że te dwie drużyny w sumie straciły mniej bramek niż np. Athletic i niewiele więcej niż Real czy Villarreal. Nie dziwi ciebie fakt, iż Barcelona, która znajduje się na szczycie tabeli ma 4x mniej przedstawicieli niż Atletico? Zdecydowanie w jedenastce brakuje Neymara. LFP patrzy na miejsce zawodnika w klasyfikacji strzelców i na tej podstawie ich wybiera. To właśnie świadczy o braku profesjonalizmu. Napastnik to nie tylko maszyna do strzelania bramek.

Śmieszna ta jedenastka. Powinna się składać głównie z zawodników Atletico i Barcelony plus Ronaldo.

Jest ambitny, koleżeński i nie lubi obiecywać (w przeciwieństwie do Tuska). Odpowiada konkretnie na pytania, nie jest zbyt wylewny. Wywiad z pewnością zyskałby na wartości gdyby Neymar rozwijał szerzej poruszane kwestie, ale jest przede wszystkim piłkarzem.

Zepsucie(skorumpowanie) całej FIFY najdobitniej pokazuje wybór Kataru na organizatora Mundialu. Nie wiem czy nieprawidłowości pojawiają się również przy wyborze zwycięzcy ZP, ale skoro FIFA oszukuje przy wielkich rzeczach, to dlaczego miałaby nie kręcić przy mniejszych?