Sandu!

Kto mógłby być od niego lepszy? Najlepszych stoperó praktycznie nie da się wyciągnąć. wolałbym takiego Kompanego, ale nie jest do wyjęcia. Hummels to najlepszy z możliwych wyborów.

Nareszcie, długo czekaliśmy, mam nadzieję, że teraz będą dawać z siebie wszystko każdym meczu!

Wolałbym zobaczyć Ahuero-Villa-Messi niż Neymar-Aguero-Messi. Jak już kogoś sprzedać to Alexisa/Pedro.

Busquets kapitanem? Jest genialnym piłkarzem, ale jakoś nie wyobrażam sobie go w tej roli, kapitan musi mieć jaja, a Sergio - z całym szacunkiem nie jest typem wojownika.

Ja bym chciał zobaczyć u nas Aguero, ale za Pedro, ew. Sancheza, nie za Ville.

To by było coś, szczerze to wolałbym kogoś bardziej doświadczonego od Neymara. Kun albo Suarez - to by było coś.

FCB-Anek
Co do Pedro to się po części zgodzę, ale jednak z tą defensywą trochę przesadziłeś. Może nie gra tak jak za Pepa, ale cały czas stosuje wysoki pressing. Ale co to mu daje? Widać go tylko w takich akcjach, a drybling, strzały, gole? Chyba o nich zapomniał. Ile on zagrał dobrych meczów w tym sezonie? Ja zapamiętałem tylko ten z Getafe, a tak to cały czas lipa.
Prawda jest taka, że Pedro gra trochę za nazwisko i za to, że jest wychowankiem, bo umówmy się, Sanchez może nie gra super, ale i tak lepiej od Pedro, bo zapierdziela tak samo jak on, a potrafi genialnie się pokazać. Jest to jeden z lepiej grających piłkarzy bez piłki, tylko czasem mam wrażenie, że np. Messi nie chce mu podać, przez te zmarnowane sety jego. Gdyby Sanchez poprawił wykończenie to byłby na pewno drugim strzelcem Barcy, bo nikt tak jak on nie wychodzi na pozycję.
A co do Neymara to według mnie z nim nie będzie jak z Pedro, on ma drybling w genach i genialną technikę, może być z niego na prawdę super piłkarz, jeśli będzie mocno nad sobą pracował, a mając takich piłkarzy jak Messi, Iniesta mógłby wynieść się na wyżyny swoich możliwości. Tylko nie może mieć takich zadań jak Pedro, musi mieć więcej luzu bo jeśli ma grac w stylu Pedro to lepiej by nie przychodził. Alexis może być tym bardziej pracującym skrzydłowym.
Także atak na przyszły sezon powinien wyglądać tak:
Neymar-Messi-Sanchez

FCB-Anek
Już widzę jak przychodzi Neymar, zaczyna grać jeszcze lepiej, strzela po parę goli na mecz, a Ty "go nie lubisz". Co za pierdzielenie...

Moim zdaniem powinniśmy kupić klasowego stopera, który zastąpi Puyola na na większość meczów, ale o zakańczaniu kariery nie ma mowy. Jeszcze spokojnie z dwa lata może pograć, to jest duch i serce drużyny, on musi zostać puki może, a jeszcze może.

Pinto
Montoya-Bartra-Masche-Adriano
Cesc-Song-Thiago
Tello-Messi-Alexis

Takie coś bym chciał zobaczyć, na zmianę Villa, Iniesta i Abidal.

Nie wiem dlaczego większość osób wiesza psy na Sanchezie, dobra sezon na pewno dla niego nie należy do udanych, ale Pedro też nie zachwyca, i to od dwóch sezonów, a jego mało kto krytykuje. Prawda jest taka, że Hiszpan nie miał nawet tyle sytuacji strzeleckich co Sanchez co o czymś świadczy - Chilijczyk dużo lepiej wychodzi do piłek, a w defensywie pracują na podobnym poziomie. Gdyby tylko poprawił skuteczność to byłby na pewno drugim strzelcem. Sanchezowi brakuje tylko takich dwóch dobrych meczów z rzędu by podbudował swoje morale.

Geble
Ja też nie wiem za co Pedro dostaje tyle szans, od ponad roku, albo i więcej gra przeciętnie ograniczając się do pressingu i bezmyślnego biegania. A dostaje jednak o wiele więcej szans od Alexisa, nie mówiąc już o Villi. Nie wiem czym to jest spowodowane, Sanchez gra zna podobnym poziomie, potrafi harować na boisku tak samo jak Pedro, a jednak gra mniej choć obaj grają średnio. Według mnie Pedro powinien teraz sobie posiedzieć, bo widać, że trochę na laurach spoczął. Bo w sumie czemu ma nad sobą pracować jak i tak gra w pierwszym składzie praktycznie cały czas. Nie wiem gdzie się podział ten Pedro sprzed dwóch, trzech sezonów. Wtedy to był kot, mógł zdobyć gola z niczego a teraz gra strasznie biernie. Dlatego według mnie atak powinien wyglądać tak: Alexis-Villa-Messi

Ja bym chciał Borussie bo graja ładna piłke i to byłby na pewno ciekawy pojedynek. No i byłby na pewno w tvp

Jeżeli nie odejdzie po sezonie to będzie jego duży błąd. Nie wiem co on ma do udowodnienia w Santosie, tam już się nie rozwinie.

Sakho albo Hummels

Najlepszy LO w historii!

3-4-3 jest dobre na ogóry, a nie na Milan.

Mówcie co chcecie, ale na tą chwilę wolałbym Suareza. Koszt niewiele droższy, a piłkarz zjada Neymara na śniadanie. Poza tym jest ograny w europie i pokazał kupę dobrego futbolu przeciwko najlepszym drużynom z Europy.
Choć Neymarem nie pogardzę, bo koleś ma zadatki by być jednym z najlepszych, ale jego gwiazda może też wygasnąć po przejściu do nas. Ile to piłkarzy zżarła presja, taki Sanchez chociażby. Był świetny we Włoszech, ale teraz gra piach. Widać, że taktyka mu nie pasuje, nie może rozwinąć skrzydeł, choć sam też pracuje sobie na to y siedzieć na ławie. Gdyby tylko poprawił wykończenie...

Ronaldo

http://coolsport.tv/kiwi1.html
Jakość nie powala ale nie tnie

Scorpion22
Dobra Varane dobry, ale co jak zagra dobry mecz to będziesz o tym pisał 300 razy? Koleś jest w najwyższej formie to gra dobrze, zobaczysz nie zawsze tak będzie. Choć trzeba przyznać, że Varane będzie jednym z najlepszych. Mam nadzieję, że na dobre posadzi tego kretyna Pepe na ławce. On potrafi czyścić z głową, a nie jak ten psychol.

Scorpion22
Przecież Angel miał chyba jakąś kontuzje drobną?

Barca jak podpisywała umowę powinna dostać dużo więcej kasy, jak już mieć sponsora to takiego hojnego. Patrzcie na United, oni chyba dostają dwa razy więcej od nas, a przecież w czasie kiedy podpisywaliśmy umowę Barca była najlepszą drużyną na świecie. Powinniśmy więcej kasy zgarnąć, ale szczerze to wolałbym abyśmy mieli jak kiedyś czystą koszulkę,.

Chudini
Czy ja wiem czy Suarez to taka klasyczne dziewiątka? Polemizowałbym. On spokojnie może grać na skrzydle, wiem o mój kumpel to fan The Reds i bardzo sobie chwiali Suareza i jego grę kiedy w środku gra Sturridge. Dlatego jak dla mnie to najlepszy kandydat do wzmocnienia ataku. Neymar może w przyszłości być najlepszy, ale aktualnie może buty czyścić Suarezowi, a w dodatku transfer nie byłby wiele. Innym piłkarzem, którego bym u nas widział to Aguero, ale on jest raczej nie do wyciągnięcia. Szkoda, strasznie chciałem żeby do nas trafił, ale zamiast niego kupiliśmy Sancheza, który też potencjał miał duży, ale to jednak nie ta klasa co Kun. Poza tym Messi z Aguero graja prawie z zamkniętymi oczami, taki duet mógłby wiele zdziałać dla Barcy i Albicelestes.

Mi marzy się Suarez. Taki napadzior z prawdziwego zdarzenia, szybki, z dobrą technika i dryblingiem, a wykończenie na najwyższym poziomie. Neymar może być najlepszy, ale wolałbym kupić Suareza o jest ograny w Europie i jest królem strzelców w jednej z najlepszych lig świata. A koszt myśle podobny, może Suarez by z 5mln drożej kosztował.
Na skzydle spokojnie mógłby u nas grać, myślę, że on spokojnie odciążyłby Messiego, a i sam by się poprawił. W końcu jak się gra z najlepszymi to samemu poprawia się grę.

juliancarax
Obrona Chelsea istny monolit? Ty chyba meczów nie oglądałeś, jakbyśmy wykorzystali połowę sytuacji, które w tych meczach mieliśmy to byśmy wtedy byli w finale i niezależnie od tego ile The Blues strzeliliby bramek. Prawda jest taka, że niewykorzystane sytuacje się mszczą i na nas się zemściły.

Jooe
Dokładnie. Jakby nasi skrzydłowi potrafili wykańczać sytuacje i stwarzali większe zagrożenie to Messi dalej by mógł sobie grać na środku. On tu czuje się najlepiej i lubi się wrócić do pomocy. Ale wtedy trzeba na skrzydle postawić kogoś, kto powinien tam grać a nie Inieste, którego miejsce jest w środku.
Prawda jest taka, że Alexis zawodzi, nie wykańcza sytuacji. Pedro z kolei do nich nawet nie dochodzi i przez 80% gry nic nie pokazuje. Też mnie to wku**ia, powiem szczerze. Pedro taki kozak gra w prawie każdym meczu a bramek jakoś nie widać. Gra tylko za nazwisko i to, że jest wychowankiem. Villa z kolei gra lepiej, ale też nie gra tak jak chociażby w swoim pierwszym sezonie, ale i tak lepiej niż Pedro i Sanchez. Tello z kolei nie gra prawie w ogóle co jest moim zdaniem przegięciem. Za co się gra? Za nazwisko? Bo ja myślałem, że gra ten, który ma najlepszą formę.
Żaden z naszych napastników nie ma wysokiej formy, ale w takiej sytuacji KAŻDY powinien dostać szansę. Wiecie co? Ja wolę nawet jak gra Alexis niż Pedro bo ten pierwszy potrafi się znaleźć w dogodnej sytuacji, nawet jak nie wykończy to to już o czymś świadczy. Zapierdziela tak samo jak Pedro. Z kolei Hiszpan gra ciągle, a sytuacji strzeleckich nie ma prawie w ogóle. Od dwóch sezonów Pedro poza pojedynczymi zagraniami i występami nie pokazuje nic oprócz tego jego pressingu.
Jak dla mnie atak na tę chwilę powinien wyglądać tak: Villa-Messi-Tello, Sanchez z Pedro ława.

Sanchez i Pedro jak dla mnie ława. Nie mają formy i lepiej spróbować Tello. Jedyny który próbuje wejść w drybling i ma większy ciąg na bramkę.
A co do Sancheza to jak dla mnie mógłby częściej grać za Pedro. Nie wiem za co gra Pedro prawie cały czas. Sanchez zdecydowanie miał więcej okazji strzeleckich w tym sezonie, tyle, że wykończenie mu szwankuje, a Pedro też mistrzem wykończenia nie jest, a gra dużo więcej.
Czasem mnie to denerwuje to ciągłe stawianie na ten sam skład. To nie fair wobec Villi, Tello, Songa - piłkarzy, którzy niewiele odstają od kolegów, a grają mało.
Jakby trener dobierał zawodników pod względem formy to taki Pedro by sobie posiedział...

Mario0306
Co z tego jak za Sancheza dalismy 37mln jak mi wiadomo, a Kun poszedł do City za bodajże 45?

Pamiętam jak do nas Sanchez przychodził to Aguero był wtedy do wzięcia, zawsze chciałem zobaczyć go w koszulce Barcy. Z Messim tworzyliby genialny duet, szkoda, że się tak nie stało bo jednak Aguero to lepszy piłkarz od Sancheza, choć trochę inna pozycja. A kosztował city niewiele więcej niż my zapłaciliśmy za Alexisa. Szkoda trochę...