Ronad10
Dołączył/a: lipiec 2023
6 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
4
Nie ma się co niezdrowo podniecać. Athletic jest obecnie żałosny.
Ale Ferran to jest jednak dla mnie fenomen jakiś. Chłop wychodząc sam na sam traci piłkę bo ta odbija mu się od nogi xD szkoda gadać.
1
Bo Kounde I Blade to po prostu co najwyżej solidni boczni obrońcy ale nic ponad to.
0
@Rupert_Haubica ale co tu widzisz do wyjaśniania? xD
0
@Disco_taverna an czyli mówiac o negreirze nie mówił o Barcelonie?
0
@ACRAB95 wybacz, źle zrozumiałem Twój komentarz.
1
Zabrakło mi jednego. Alternatywy. Jeśli już tak chcę się jechać po zarządzie pisząc o transferze na miarę Deco i Laporty to wypadałoby dać jakaś alternatywę dla ściągnięcia w zimie Cancelo.
Rozumiem że Garcia to ściągnęły krasnoludki? Rashforda wypożyczył miś Uszatek no a do pierwszej drużyny tacy zawodnicy jak Pedri, Gavi, Cubarsi, Yamalu czy Bernal dołączyli pod zarządem 7 krasnoludków. Wiadomo.
0
@ACRAB95 i co w związku z tym?
0
@Rupert_Haubica jak będą chcieli to mogą sobie nawet głowy bandażować przebierając się za mumie. Co ci do tego? xD boli cię to? Czujesz dyskomfort z tym związany? Prześladują ciebie bandaże po nocach?
0
@Disco_taverna e no skąd xD on i insynuacja? Nigdy w życiu
" Może być tak, że grają dużo w piłkarzyki i mają zapalenie ścięgien... tak samo jak może być tak, że nie przekupili Negreiry – mówił z dużą dozą ironii, by następnie ocenić poważniejszym tonem. – Nie wiem, co się dzieje, ale chodzi mi o to, że każdy lekarz wie, że jeśli chcesz mieć łatwiejszy dostęp do żył, to w dłoniach i nadgarstkach – dodał.
Mihic nie poprzestaje na tym. – Nie rozumiem, dlaczego to robią i niech temu zaprzeczają. Niech mówią „nie”, ale pokażcie mi, co robicie. Jaki jest powód? Nie chodzi o grę w piłkarzyki, prawda? – zwrócił się do piłkarzy."
7
@Wojtek84 póki co zagrał jeden dobry mecz w lidze i to z przeciwnikiem, który w obronie gra jak drużyna z b klasy więc poczekajmy z tym wychwalaniem młodego. Bo przy tym woleju miał 2 dni na oddanie strzału. Nie mówię że mu nie siadło ale dać przeciwnikowi tyle czasu na oddanie strzalu na tym poziomie to kryminał. Pozostałe 2 bramki to dziecinne zgubienie krycia. Jestem ciekawy czy zagra z Atleti i jak zagra.
6
@Uven patrząc na to jak gra Nico to los jednak był dla Barcy łaskawy. I nie wiesz co te 4 mln obejmują, bo jeśli jest w tym część Barcy za pensje to nie jest to tragedia. Znajdź innego obrońcę na świecie za te pieniądze choćby na pół roku, na odpowiednim poziomie.
0
@Faro pytanie za co te 4 mln. Jeśli 4 mln i Barca nie bierze jego pensji to całkiem ok.
0
@piJohn to sanwrdlug ciebie solidne wzmocnienia? Mogę się mylić bo mało oglądam city, ale czy któryś jest starterem przy pełnej zdrowej kadrze?
0
@Firestone widziałeś żeby jakiś klub kiedyś sensownie wzmocnił sklad w zimie?
3
@DJ6 powiedz mi w czym ten Balde jest tak dobry w tej obronie? W gubieniu krycia? Z problemem w trzymaniu linii? Czy może fizycznie jest nie do przestawienia? Nawet szybkościowo ostatnio wygląda kiepsko.
Napisałeś że Cancelo jest trochę lepszy w ofensywie od Balde. Nie, nie można powiedzieć że trochę bo Balde jak już wspomniałem nie potrafi dośrodkowywać po za tym to kompletny jeździec bez głowy jak tylko znajdzie się w obrębie pola karnego.
3
@DJ6 nie no, nie porównuj techniki użytkowej Balde do Cancelo bo Balde to ma problem dośrodkować piłkę w mniej więcej ten sam punkt choćby 2 razy na 10 prób xD
1
@sylweste.r gdybyś nie był totalnym ignorantem to wiedziałbyś (albo chociaż poświęcił minutę na reaserch) że Cancelo niejednokrotnie to sam mówił w wywiadach.
6
Chimy Avila w Getafe to połączenie idealne xD w końcu klub ze stylem gry skrojonym pod niego.
3
Posiadanie de jonga na boisku mija się z jakimkolwiek celem.
2
Ciekawe jak sobie poradzą bez niego. Paradoksalnie mogą zacząć grać lepiej bo gra na jednego zawodnika ma swoje plusy kiedy jest to ktoś tak dobry jak Mbappe ale i minusy. Oby nie odpalili po nowym roku a Barca złapała swoją formę to do wiosennego klasyku może być już po wszystkim w lidze.
0
@Tridente2015 gdyby nie ten format to on nawet by na ten superpuchsr się nie wybieral zdaje się.
1
Jeśli miałby przyjść za darmo i nie zarabiać zbyt wiele to ryzyko jest znikome, najwyżej będzie wchodził na końcówki z ogórkami a być może okaże się że będzie strzelał na potęgę xD
21
Dokładnie tak powinien wyglądać proces sądowy jeśli chce się udowodnić kupowanie sędziów Barcelonie. Siadają sędziowie, eksperci, delegaci i ktokolwiek jeszcze musiałby to oceniać, oglądają mecz po meczu Barcelony i sprawdzają ile kontrowersji było na korzyść a ile na niekorzyść Barcy.
Jeśli Real postawił się już w roli poszkodowanego i dołączył do procesu, również ich mecze należałoby ocenić w ten sam sposób żeby udowodnić bądź obalić zarzut o tej wielkiej krzywdzie.
Tak się nie stanie, chyba wszyscy wiemy dlaczego.
1
@Murazor oczywiście, nigdy nie miałem problemu z tym żeby przyznać się do błędu :) mój błąd że nie zwróciłem uwagi jak wyliczane są te oceny. Patrząc jednak ja ten algorytm to kryteria ma on kryteria często zdaje się niepoliczalne dla algorytmu, więc opierają się, jak sami piszą, na swoich dostawcach danych, takich jak błąd prowadzący do gola - jak to jest liczone? Które sytuację w to się wliczają?
Kolejna to stworzenie klarownej sytuacji - jakie sytuację są dla nich klarowne? Bo patrząc na te wyliczenia procentowe, prezentowane przy oddawanych strzałach to jest to często dalekie od rzeczywistości.
Więc tak, przyznaje się do błędu ale widzę tutaj jednak pola do interpretacji.
0
@Herbert dobrze by również było przybliżyć sylwetki członków tego komitetu bo jest tam zdaje się były zawodnik prześcieradeł na przykład.
0
@basuza to jeszcze raz. "natomiast caso Negreira bylo ukrywane i niejawne"
Napisałeś dokładnie to.
Być może część raportów przetrwała zupełnym przypadkiem co nie dziwi przy tak wielkiej organizacji.
Trzymane dłużej są zazwyczaj kluczowe bądź ważne dokumenty a nie raporty które po kilku latach są do niczego nie przydatne.
Kolejna sprawa to skąd wiesz że nie były używane przez nikogo? Wszak Valverde powiedział że obecnie w Athletic równie ma dostęp do takich raportów ale z nich nie korzysta, wyślij więc zapytanie do athletic na cholerę im te raporty xD
"Ona nie miała wpływu na awanse i spadki sedziow bo tym sie nie zajmowała" - nie wiem czemu piszesz w czasie przeszły ponieważ ona cały czas zajmuje to stanowisko a w zasadzie to wspięła się na szczyty nie tak dawno. Jeśli ktoś ocenia sędziów z boiska to jak może nie mieć wpływu na ich kariery? xD przecież ta ocena później rzutuje na ich dalszą ścieżkę a jeśli jest bardzo zła to sędzia może trafić do tak zwanej zamrażarki.
Swoją drogą, skąd czerpiesz wiedzę że jesteś tak pewny że ta kobieta nie wpływa na losy sędziów a jednocześnie tak dobrze wiesz że negreirow wpływał? Coś mi się wydaje że z notatnika, no bo skąd xD
A mówiąc o manipulacji tutaj, chyba mało czytujesz waszego guru, el jarka xD
2
Nie no ale to jest wynik reprezentatywny bo jeśli się nie mylę to ten cały komitet do oceny var wybiera sobie akcje, które oceni. Sporo więc kontrowersji jest po prostu pomijane.
1
@basuza odnośnie pierwszego akapitu - "natomiast caso Negreira bylo ukrywane i niejawne"
Jeśli chodzi o ilość raportów. Chyba nie myślisz że przedsiębiorstwa, czy choćby kluby sportowe trzymają wszystkie raporty, faktury czy inna dokumentację dłużej niż wymaga tego prawo? Niszczenie dokumentów po upływie terminu wymaganej archiwizacji to normalna sprawa, przynajmniej w erze papierowej dokumentacji. W dodatku ty mówisz o sposobie księgowania do czego może przyczepic się urząd skarbowy co z resztą zrobił ale nie ma to nic wspólnego z ukrywaniem płatności a raczej nie do końca legalna optymalizacja podatkową.
Powiedz mi jak ktoś kto ocenia składy sędziowskie i jest
"przedstawicielka Komitetu Sędziowskiego w najwyższych władzach hiszpańskiego futbolu" może nie mieć wpływu na awanse i spadki albo mieć te wpływ mniejszy niż negreira? Przecież już dosyć sporo sędziów wypowiedziało się że wpływ negreiry był znikomy.
Jeśli chodzi o zdjęcie, w oryginalnym artykule jest zdaje się wrzucony filmik z opisana akcja, czy w akcji, o którą chodzi był spalony? Czy na załączonym zdjęciu nie ma spalonego ale w akcji która opisano już ten spalony był i nie było błędu sędziego? Na tym polega ta manipulacja?
0
@pax postaram się najjaśniej jak potrafię, bo zdaje się że faktycznie kolega miewa problemy z rozumieniem słów.
Jeśli jest to średnia ocen tegoż portalu, a są one wysokie, pomimo słabego roku angielskiego chama, być może oceny, które są mu wystawiane po meczach są przesadzone z różnych możliwych względów?
Uprzedzając możliwa odpowiedź, nie mam z tym problemu, prywatne przedsięwzięcie, ich oceny, nic mi do tego. Stawiam jednak hipotezę że mogą mieć słabość do Anglika zamroczeni pierwszym sezonem w realu.
Nie wiem czy wyraziłem się wystarczająco jasno?
0
@basuza czekaj no, ale jak płatności do negreiry mogły być ukrywane skoro były wystawiane faktury? xD
A czy żona tego byłego sędziego nie ma wpływu na kariery sedziow? Ciekawe skąd czerpiesz taką wiedzę ale mijasz się z prawdą, zapewne dlatego, ponieważ na notatniku o tym nie przeczytasz.
"prawdziwy rozgłos zyskała jednak sytuacja, gdy Parga, pełniąca tę samą rolę w męskim futbolu, oceniała zespół sędziowski podczas niedawnego starcia Getafe z FC Barceloną. To w tym meczu nie podyktowano rzutu karnego, gdy sprowadzony do parteru został Jules Koundé"
"po objęciu stanowiska prezesa przez Rafaela Louzana, Parga trafiła do Zarządu RFEF i objęła rolę przedstawicielki Komitetu Sędziowskiego w najwyższych władzach hiszpańskiego futbolu; zastąpiła ona na tym stanowisku Luisa Medinę Cantalejo, szefa męskiego arbitrażu,"