ProMILs

@Janas11224 no to się tak tylko wydaje. Wystarczy, że zatrudni pracownika to nawet na minimalnej ma koszt z 35 zł na godzinę, do tego najem, rachunki, za prąd mu wywaliło pewnie jak wszystkim ostatnio o 30-50%, a do tego sam musi popłacić swoje zusy i srusy jak prowadzi JDG, a jeszcze musi coś z tego zarobić.

@jacobFCB to są śmieszki. Na zdjęciu redaktor Gajdek i jego druh Adrian Białkowski.

@Kondziubarca tzw. Tęczowy Krzysztof. Herszt marszów LGBT

@Kondziubarca ta partia Niezdecydowani to zawsze mocna w sondażach, a później nawet progu nie przekroczą.

@D10SLEO mam nadzieję, że prokuratura się za niego weźmie! Co najmniej 25 lat pozbawienia wolności albo 100 zł grzywny!

@kcule14 a ja trzymam kciuki za Liverpool, bo tylko oni jako tako potrafią czasem zagrać z Realem. PSG to zawsze z białymi frajerzy po całości.

@Kasy także ten

@RosjaninBut Dumbledore!

@daniel32778 i do tego 60% asyst więcej Rafy.

Wojtula dzisiaj forma niczym z legendarnego meczu z Niemcami.

@D10SLEO i dobrze. Oblak wczoraj nie pokazał i o

Jeszcze ten mądry żółtą wyłapał...

No to pobrane xD

Aha, czyli to będzie ten rodzaj występu bramkarza.

@PatrychoO nie tak pozytywne, jakby wynikało z tego co trąbi lewica. Dalej trzeba wystąpić do sądu, tylko w innym trybie, bo w postępowaniu nieprocesowym zamiast procesowego. Teoretycznie powinno być szybciej, bo w postępowaniu nie muszą brać udziału rodzice i prokurator, ale z drugiej wcale jakoś specjalnie udział tych osób sprawy nie komplikował, a wydziały obsługujące sprawy nieprocesowe są bardziej obłożone i te sprawy trwają trochę dłużej.

@Eklerek znając życie, jak przyjdzie do meczu z Realem, to jeden zapomni jak się biega, a drugi jak się skacze xD

@norbi77 biedni ci piłkarze
-piłkarz macha po spalonym - źle, niech się za granie weźmie a nie macha,
-piłkarz nie macha po spalonym - źle, nie ma spalonego bo przecież nie zamachał

@arasz1819 czyli cytował Zeleńskiego, ale że nie macie się już do czego przyczepić, to ostatecznym argumentem ma być, że to tweet, a nie list. Tak, to wszystko zmienia xD

@Luciano99 pamiętam, miałem wtedy 18 lat i bardzo mną to poruszyło, a teraz mam już 28 i dalej sentyment pozostał.

@Encore patrząc jakie placki szły do Anglii za grube pieniądze to za Palmera i 200 by trzeba było zaśpiewać :D

@draxidox kandydat obywatelski 1 na 1 to tylko w ringu. A Mentzen na pewno 180 na klatę nie wyciśnie, więc to żadna konkurencja.

Komentarz usunięty

@MesQueUnClub96 też pamiętam jak w wieku 8 lat strasznie smuciło mnie odejście zawodnika z klubu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tbas a czy Konfa rządziła chociaż dzień przez ostatnie 20 lat? xD

@Roobo dziwny ten sondaż, pierwsza trójka jakaś mocno zawyżona, a reszta zaniżona w stosunku do średniej z innych sondaży.

@Bykunn jak się na jednostce dowiedzą, że jest homo, to po jakimś czasie będzie mógł całego tira przeszmuglować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Borneo a później Scholz i paru innych unijnych urzędników odwidziało, że Tusk to sobie może pogrozić palcem w bucie, bo nie ma szans na jakiekolwiek zwolnienia z paktu migracyjnego xD

@Borneo damy socjal, damy bo takie są wymogi paktu migracyjnego.

@michal26 tak naprawdę ciężko wprowadzić jakieś sensowne zmiany, żeby nie dało się ich obejść.
1. Podatek katastralny skończy się tylko podwyżkami cen najmu bo popyt na wynajem od tego nie spadnie, a właściciele przerzucą sobie koszty na najemców. Ewentualnie wystarczy sobie stworzyć spółkę i przenieść na nią własność lokalu to wtedy będą korzystać ze zwolnienia od podatku katastralnego na pierwsze mieszkanie.
2. Podwyżka opłaty dla cudzoziemców - zależy kto miałby tę nadwyżkę pobierać, czy wynajmujący, czy państwo. W pierwszym przypadku może okazać się, że właściciele będą woleli wynająć mieszkanie obcokrajowcowi, więc tak czy inaczej ceny dla Polaków wtedy urosną. W drugim wypadku to tylko zwiększy ilość najmów na czarno bo tym bardziej nie będzie się opłacało zgłaszać najmu do US, skoro najemca też będzie wolał wynająć na czarno bez umowy.
3. 5. Zaryzykuję twierdzenie, że problem z eksmisją i wiarygodnością najemców to jakiś promil przypadków i nie ma żadnego wpływu na ceny najmu. Wynajmujący już dawno nauczyli się jak obchodzić ten problem w granicach prawa albo i poza nimi.
4. Budownictwo socjalne to od razu kojarzy się z PRL i czekaniem 10 lat na mieszkanie. To nie może się udać tak samo jak wszystkie inne państwowe rozwiązania.
6. Znając naszego ustawodawcę to wprowadzą takie regulacje, które zamiast we fliperów to uderzą we wszystkich kupujących.
7. Totalnie bez wpływu na ceny.
8. Jeszcze się taka władza nie znalazła i prędko nie znajdzie, która by się odważyła podnieść rękę na banki. Prędzej w drugą stronę będą forsować jakieś bezsensowne kredyty 0%, które nabiją kabzę bankom.

@macio_944 ale już mamy rok 2025, a nie 2023, więc te dane mogą być istotnie nieaktualne.