Pingwinek

@Wossi61FCB Tam Kane faulował już w momencie odbierania piłki. Nie było mowy o karnym a nawet jakby to sprawdzali to musieli by się cofnąć do pierwszego starcia Anglika z obrońcą.

@Kettger czas start ;)

@mekston Listek im rozrysuje po meczu ;)

@Hasszz Gdzie, kiedy, za co?

@Piotr,1985 żaden spalony, tam był faul Borek i spółka żyją w innym świecie

Kane dwóch sfaulował a oni chcą karnego.

@Persyfl
Nie wiem czy ty jesteś naprawdę taki tępy, czy tylko takiego udajesz.
"Jakbyś chociaż spróbował sprawdzić, to byś wiedział, że dane za maj podawane są w czerwcu :D" Czyli to, że są podawane w czerwcu znaczy, że są czerwcowymi a nie majowymi danymi o inflacji? Jak podadzą je za rok to będzie to inflacja 2022 roku Miszczu nauczaj dalej. :DDDDDD
Wrócę do mojego pytania: gdzie niby pomyliłem lipiec z czerwcem...
"I mówi to pan "myślałem, że czerwiec jest w lipcu"" Bo kolejne elaboraty a chyba oddalamy się od odpowiedzi.
"Nigdzie tak nie twierdziłem."
"Mogłem to lepiej napisać, ale taki był od początku zamysł."
Mogłeś ale nie zrobiłeś i zamysł rozjechał się z tekstem pisanym.

@Persyfl
"Ponawiam odpowiedź, za każdym razem, gdy mówiąc o obecnych (lipcowych) danych, podawałeś dane z czerwca"
O to pan "miałem na myśli coś innego" nie sprawdził jaka była inflacja w czerwcu? Tak jak napisałem po tym jak "miszcz" elaboratów zwrócił mi na to uwagę, posługiwałem się majowymi danymi.
"No tak, ty na przykład po prostu nie sprawdzasz danych, o których piszesz, bo zdaje się teraz tej wersji się trzymasz." Jak widać ty sprawdzasz tylko sam nie wiesz co.
Więc zadam jeszcze raz pytanie: Gdzie napisałem ", że czerwiec jest w lipcu,"
Jesteśmy na dobrej drodze. Jeszcze kilka elaboratów i się przyznasz, że miałeś na myśli maj nie czerwiec.
"A co to ma wspólnego z Moim tokiem myślenia?" Bo właśnie taki jest Twój tok myślenia. Nie przyznać się do błędu, nawet jak ktoś go wytknie tylko po dwóch dniach stwierdzić, że miałem całkiem inny zamysł, tylko nie udało mi się to wyrazić "na piśmie".

@Persyfl
Po raz kolejny zacytuję twórcę elaboratów:
"myślałem, że czerwiec jest w lipcu," i ponowię pytanie gdzie tak napisałem.
Co do przysłówka i przymiotnika to jak czegoś nie jestem pewny to to sprawdzam. I popatrz, bez niczyjej pomocy kilka minut później się poprawiłem. Gdybym myślał tak jak ty, to bym stwierdził, że w zamyśle miał być przysłówek ale wpisał się przymiotnik.

@Persyfl
"O tu: https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-10292018#comment-10305738"
Czyli jednak rzuciło się na wzrok. W całym poście nie użyłem słowa lipiec.
""myślałem, że czerwiec jest w lipcu, a przysłówek to przymiotnik"
Więc jeszcze raz zapytam gdzie tak napisałem?
Rozwiążemy tę kwestię przejdziemy do kolejnych. Chyba, że ponownie twój zamysł nie szedł w parze z tekstem napisanym. Wtedy daj znać od razu. Szkoda kolejnych dwóch dni na dochodzenie do rzeczy prostych KROPKA

@Pawelsky Di Maria też w każdym meczu gra dobrze. Patelnie wyłożył Martinezowi a ten ...

Można iść spać. Karne zawsze loteria ale tym razem wygrali ci co było lepsi i w meczu i w karnych.

@Persyfl
"myślałem, że czerwiec jest w lipcu, a przysłówek to przymiotnik"
Szybkie pytanie. Gdzie tak napisałem‽??
Już coraz gorzej z tobą. Czytasz już coś czego nie ma. A może miałeś zamysł, żeby tak przeczytać moje zdanie.
Nie oceniaj wszystkich swoją miarą. To, że ty smutnie się tłumaczysz i próbujesz elaboratami odejść od ewidentnego kłamstwa ( które po dwóch dniach stało się źle napisanym zamysłem) to nie znaczy, że wszyscy tak robią.
Zatrzymam się na pierwszej głupocie jaką napisałeś w ostatnim poście. Jak przeczytam odpowiedź to podyskutujemy o innych.

@Persyfl
Kolejny elaborat pana "miałem inny zamysł ale mi nie wyszło". Jakie kolejne bzdury. Też już pisałem ale jednak to chyba prawda, że trzeba 55 razy powtórzyć, żeby zapamiętać. Bzury takie jak dwuznaczność, brak precyzji.
Wow przysłówek i przymiotnik. Ty mnie poprawiłeś, czy może zaprzeczyłem, że miałem inny zamysł?
Co do kłamstwa to też jeszcze nie doszliśmy do 55 więc wybaczam. Powtarzam po raz kolejny."Siła nabywcza spada przez inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie."
Kłamstwo, które po dwóch dniach, stało się zamysłem, którego nie potrafiłeś napisać.

@Persyfl
Oczywiście, że mogłeś. Tylko tak jak kandydat na "paskowego" tvpis, wypisywałeś kolejne bzdury, próbując obronić coś czego nie da się obronić. Mylić się jest rzeczą ludzką, jednak do przyznania się do błędu trzeba mieć do tego jaja.
Pomylić dane maja i czerwca ( gdzie różnica jest rzędu 0,4% ) to i tak pikuś, przy żałosnych tłumaczeniach jakie zaprezentowałeś. Gdzie po dwuznaczności i braku precyzji, kulminacją był post o kontekście.
Już ci udzielałem lekcji o znaczeniu słów, gdzie dwuznaczność jednego zdania znalazłeś w całej wypowiedzi. Dlatego, zanim napiszesz to trzy razy się zastanów, żebyś potem przez dwa dni nie tłumaczył, że chodziło ci całkiem o coś innego niż napisałeś. Krótsze posty a bardziej przemyślane. Wtedy nikt nie będzie mógł ci zarzucić kłamstwa.
Uciekać.... przed ludzką głupotą? Czemu, jak mogę za darmo podreperować swoje zdrowie?
Od dwóch dni odnoszę się do jednego zdania, które napisałeś i dopiero teraz wszystko wyjaśniłeś (inny zamysł). Wolontariat lubię, ale bez przesady, ile czasu by zajęło obalanie reszty głupot jakie wypisałeś.... ( retoryczne pytanie)

@Persyfl Taki był zamysł... Czyli jednak można uznać, że nie umiesz przelewać swoich "zamysłów" na papier. Na tym mogę zakończyć tę batalię walki z głupotą. Wszystko jasne.

@Persyfl
"Przykro Mi, że jesteś przyzwyczajony do uboższego słownictwa. I to nie były przymiotniki :) Nie przykładasz się do tych swoich lekcji.

Edit: widzę mama ci poprawiła :)"
Widzisz niektórzy sami się poprawiają, nie czekają, aż inni znajdą błąd i nie próbują go zwalić na rzekome dwuznaczności czy konteksty. Może kiedyś też opanujesz taką zdolność.
"A jednak nadal piszesz." Tak walczę z głupotą . Wykazując jakie kłamstwa wypisujesz.
"Wszak napisałem ,że posługiwałem się danymi z maja."

Napisałeś dopiero, jak wytknąłem ci kłamstwo. I w tym momencie przyznałem, że używałem nieaktualnych danych.
Znowu chyba nie udało ci się przelać myśli na klawiaturę
Zacytowałeś mnie
"Tak, posługiwałem się nieaktualnymi danymi z maja tego roku gdzie wstępny odczyt był 4,8%. "

Po czym skomentowałeś iż kłamię
"Kłamiesz. Po pierwsze, wstępny raport GUSu mówi o 4,4%." Odczyt był 4,8% musisz chyba znowu znaleźć kontekst albo doprecyzować.
""To jest raport z czerwca"" odnośił się do twojego 4,4% Tak, posługiwałem się nieaktualnymi danymi z maja tego roku gdzie wstępny odczyt był 4,8%"
"Kłamiesz.... Pisałeś też, że obecnie inflacja wynosi 4,8%, co jest ewidentną nieprawdą" Gdzie w komentowanym przez ciebie zdaniu napisałem, że obecnie inflacja jest 4,8 obecnie? Chyba, że cytujesz i odnosisz się do innych moich wypowiedzi.
"Twierdzę, że nie napisałem, że przez większość rządów PO inflacja była wyższa niż 4,8% czy 4,4%."
A jak rozumiesz to zdanie mistrzu języka polskiego:
Siła nabywcza spada przez inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie. Które słowo przez ciebie użyte jest dla ciebie za trudne, dwuznaczne czy nieprecyzyjne?? Napisz, pomogę.

@Persyfl
Czy ja napisałem, że jedno drugie wyklucza? Śmieję się jak dużo przysłówków użyjesz aby określić kłamstwo lub też brak zdolności do wyrażania myśli.
"Dwuznaczność wynikała z kontekstu." tym mnie prawie zabiłeś. Dobrze, że fotel mam z odchyleniem to nie mogę z niego spaść.
"A jednak nadal do Mnie piszesz. Jak to o tobie świadczy?" ,że lubię walkę z wiatrakami ?? W życiu głupotę i chamstwo trzeba tępić.
"Tak, posługiwałem się nieaktualnymi danymi z maja tego roku gdzie wstępny odczyt był 4,8%. "


"Kłamiesz. Po pierwsze, wstępny raport GUSu mówi o 4,4%. Pisałeś też, że obecnie inflacja wynosi 4,8%, co jest ewidentną nieprawdą.
A czego nie rozumiesz w prostym zdaniu? Wszak napisałem ,że posługiwałem się danymi z maja. NIEKTUALNYMI. Kłamię, że podałem dane z maja?? :D
"Po pierwsze, wstępny raport GUSu mówi o 4,4%. " To jest raport z czerwca.
A po drugie...? Czy u ciebie po pierwszym nie ma drugiego. Jeżeli tak to nie ma sensu używania tego stwierdzenia.
Ależ możesz wypominać. Mylić się jest rzeczą ludzką. Ja od razu napisałem, że użyłem majowych danych. Jednak czy użyjesz danych z czerwca czy z maja tego roku to twoje nieprecyzyjne i dwuznaczne kłamstwo będzie dalej kłamstwem.
"Nie napisałem, że tak było."
Ależ napisałeś to jednoznacznie i precyzyjnie. "inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie" Chyba, że.... to nie ty napisałeś. Może, ktoś ci się włamał na konto. Może rosyjscy hakerzy... ??

@Persyfl
"Dwuznacznie się wyraziłem z tym "obecnie"". Teraz dwuznacznie, wcześniej nieprecyzyjnie.
Kolejna darmowa lekcja:
"Dwuznaczny" - dający się dwojako tłumaczyć. Twojego zdania nie da się dwuznacznie rozumieć, co wyjaśniłem ci na poprzedniej lekcji.
Po prostu kłamałeś myśląc, że nikt nie jest na tyle rozgarnięty, że to sprawdzi albo jak już to wspomniałem nie umiesz wyrażać swoich myśli "piśmie". Na co sam wskazujesz " Miałem jednak na myśli obecne rządy".
Dlatego jakakolwiek dyskusja z taką osobą nie jest możliwa. Wszak zaraz znowu, stwierdzisz, że chodziło ci nie o to, a o coś innego, albo wyraziłeś się nie precyzyjnie czy dwuznacznie. Sztuka konwersacji jak i sam język polski nie jest prosta. A ty jak już wykazałem i w jednym i w drugim masz duuuuuże braki.

Tak, posługiwałem się nieaktualnymi danymi z maja tego roku gdzie wstępny odczyt był 4,8%. Dlatego daję Ci szansę na poprawę. Dawaj te 4 lata gdzie inflacja była wyższa niż obecne 4,4 %.

@Persyfl
A potem ludzie się dziwią, że połowa Polaków nie zna języka ojczystego w stopniu komunikatywnym
"inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie"
Obecnie inflacja to 4,8%. Korzystając z tych wypocin, które przytoczyłeś jeszcze raz zapytam, które to były te lata z wyższą inflacją niż obecnie.

@Persyfl ""inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie"
Kolejna lekcja za darmo. Większość rządów czyli ponad 4 lata. Wyższa niż obecnie czyli ponad 4,8%. To teraz geniuszu po podstawówce, które 4 lata wybrałeś do tego porównania.
Ponownie napiszę, że tutaj nie są tylko odbiorcy tvpis, którzy łykają każdą bzdurę. Nie wiem czy skłamałeś świadomie czy nie. Chyba już lepiej bądź jak tvpis, idź w zaparte. :D
Ps pisze do Axela bo szanuje jego opinie na każdy temat i czasami wchodzę z nim ( w przeciwieństwie do ciebie) w dyskusję.

@Persyfl
Chętnie bym podyskutował tylko po co. Jak udowodnię ci kolejne kłamstwo ty napiszesz, że źle się wyraziłeś. Nieprecyzyjnie, czy miałeś nie do końca na myśli to co napisałeś....
Dlatego nie analizuje twoich kolejnych wypocin. Wystarczy mi jedna. Jak ktoś nie umie przyznać się do kłamstwa lub braku wiedzy nie jest dla mnie osoba do dyskusji. Mogę jedynie drzeć łacha z kolejnych głupich tłumaczeń takiej persony.
Co do porównań. To już chyba napisałem, że nadajesz się do tvpis? W twoim porównaniu bierzesz lata z rządów PO z najwyższą inflacją i porównujesz je do tych za czasów PiS z najmniejszą ( i to jeszcze odziedziczoną po poprzednikach) brawo ty geniuszu.
A jakbyś zapomniał swoje kłamstwo to zawsze chętnie ci je przypomnę: "inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie"

@AxelF
Nie wiem czemu próbujesz dyskutować z taką osobą. Nawet jak mu udowodnisz, że pierd..., to co napisze, że nieprecyzyjnie się wypowiedział i napisze kolejną bzdurę. I tak w kółko. Takich nie przekonasz, że białe jest białe ;)
Miłej nocy

@Persyfl Jednak nadajesz się do tvpis. Oni szukają takich. Jak przeinaczyć oczywiste kłamstwo. Więc jeszcze raz cię zacytuję."inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie"
Teraz chcesz niby porównywać rządy po z pis, ciekawe jak, jeżeli jedni rządzili dwie kadencję a drudzy półtorej. Logiki w podstawówce nie uczą co widać ewidentnie na twoim przykładzie.

@Persyfl
Brak precyzji?. Czego nie rozumiesz w swoim zdaniu ."Siła nabywcza spada przez inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie" Większość czyli ponad 4 lata bo rządzili osiem. Wyższa niż obecnie czyli wyższa od 4,8? Co w tym zdaniu uważasz za nieprecyzyjne? Może ty masz problem z przelewaniem swoich myśli na "ekran komputera"? Jeżeli tak to oszczędź mi dalszych tłumaczeń i najpierw poproś o pomoc, kogoś komu ojczysty język nie sprawia trudność.
Pytasz o szkołę? Zapewne dlatego, że sam nauczanie zakończyłeś na obowiązkowej podstawówce. Spokojnie możesz jeszcze narobić tę zaległości. Na naukę nigdy nie jest za późno

@malicinho
Tak te kłamstwa na pewno powtarzać będzie tvpis. Więc ci co zapomnieli i oglądają narodową na pewno nie zapomną

@Persyfl
Czyli jednak jesteś jak tvpis. Nawet jak złapią za rękę, można powiedzieć, że to ręka Tuska :D
"Siła nabywcza spada przez inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie".
Kłamstwo, którego nie doprecyzowałeś tylko zmieniłeś na kolejną nieobiektywną tezę.
Mógłbym bardziej po polsku ale widzę, że ty nie znasz znaczenia prostych słów jak kłamstwo, doprecyzować czy większość. Dlatego szkoda zachodu, po polsku też byś nie zrozumiał.
Dane powszechnie dostępne powiadasz.... A i tak serwujesz takie kłamstwo jak powyżej. Tutaj nie wszyscy są odbiorcami tvpis, jest też grupa, która umie sama myśleć.

@Persyfl
Misiami takich pseudo zaFców jak ty i ich wybiórcze podejście do faktów
Źle się wyraziłeś.... Czyli złapany na kłamstwie rakiem się z niego wycofujesz, pisząc kolejną subiektywną tezę.

@Persyfl
Specjalnie przeczytałem twoje wypociny i oto jaki kwiatek tam napisałeś:
"Siła nabywcza spada przez inflację, która przez większość rządów PO była wyższa niż obecnie" Tak w którym to roku inflacja była wyższa niż obecne 4,8 %. Tak się właśnie robi wiadomości w narodowej tv.
Jednocześnie na jakim poziomie były stopy procentowe przy inflacji za czasów po? Wiem, wiem elektorat pisowski nie oszczędza, bo kasa z plusów jest na bieżąco wydawana. Dlatego ich takie rzeczy nie interesują.

@Persyfl
I.... dlatego, tak jak autor pierwszego postu, tak samo jak ty próbujecie udowodnić coś, będąc wybiórczymi. Czyli typowe informacja ala tvpis.