PeterWenkman

@Colon W zeszłym sezonie przegraliśmy finał CDR i półfinał LM, LL wygraliśmy słabością Realu i Atletico więc jakie trofea? trend jest taki że w tym nie wygramy nic, Atletico się wzmocniło jeśli Felix będzie zdrowy będzie trudno, Real gorszy niż w zeszłym sezonie raczej nie będzie, poza tym inne drużyny tez nie próżnują Sevilla, Valencia itd.

Bayern nigdy nie wyda takich pieniędzy, będzie to samo co z Jamesem, wróci będzie starszy o rok i siłą rzeczy tańszy, jak za rok weżniemy za niego 80 będzie dobrze.

@IronSanHybrid to fake

@BarcaInfo Zaczęło się... już mu robi wodę z mózgu

@Tasde gdyby Keita nie doznał kontuzji, pierwszy mecz nie skończyłby się wynikiem 3:0, niewykluczone że byśmy przegrali, Rakitic powinien uda się na pielgrzymkę dziękczynna do Lourdes, skasował go bo nie dawał sobie rady

i co w związku z tym? W zeszłym sezonie przyszedł mecz z Liverpoolem i Naby Keita zrobił z niego kobietę, wtedy nie miał fantastycznych statystyk

@MarioVeB! nie chcę być dla Ciebie nieuprzejmy dlatego poprzestanę na tym, jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć głębszej analizy to nie widzę sensu dalej rozprawiać na ten temat.

@antoniabc nie chodziło mi o gatunek ;)

@thesecret @Drzakubs“Prawdopodobieństwo utworzenia życia z materii nieożywionej jest liczbą z 40 tysiącami zer po niej. To wystarczy, by pogrzebać Darwina i całą teorię ewolucji. Nie było żadnej zupy kwantowej, ani na tej planecie, ani na żadnej innej, a skoro początki życia nie były przypadkowe to musiały być produktem celowo działającej inteligencji.” – Fred Hoyle – matematyk, astrofizyk i kosmolog

Matematyczne zaprzeczenie ewolucji

Rzesza naukowców na całym świecie, w tym wielu wybitnych badaczy z dziedziny matematyki, biologii i astrofizyki wyliczało w swych pracach (niezależnie od siebie), że szanse na powstanie we Wszechświecie w przypadkowy sposób żywej komórki jest zupełnie niemożliwe, niezależnie od panujących czynników.
naukowcy zgodnie szacują, że prawdopodobieństwo przypadkowego powstania jednej komórki wynosi 1 do 104 478 296 (tzn. ponad cztery miliony zer po jedynce w ułamku dziesiętnym). Z kolei znany fizyk i biochemik prof. Harold Morowitz z Uniwesytetu Yale twierdzi, iż możliwość postania najprostszej formy całego żyjącego organizmu w przypadkowy sposób wynosiłaby 1 do 10340000000 (340 milionów zer po przecinku). Z kolei wyliczona przybliżona ilość wszystkich istniejących we Wszechświecie atomów wynosi zaledwie: 1080 (dziesięć z 80 zerami). Prawdopodobieństwo wytypowania w sposób przypadkowy spośród wszystkich sekund, które upłynęły od początku Wszechświata jednej konkretnej sekundy wynosi 1:1018, czyli 1 do 1000000000000000000

. No i przypomnijmy raz jeszcze, że możliwość przypadkowego powstania pojedynczej żywej komórki we Wszechświecie wynosi 1 do 104 478 296 (ponad 1800 kartek z zerami). A możliwość utworzenia się całego organizmu, w którym komórki współpracują ze sobą to 1:10340 000 000. “Człowiek, który szanuje prawdę, mając dostęp do całej obecnej wiedzy ludzkości może jedynie stwierdzić, że pochodzenie życia jest niczym innym, jak cudem, ponieważ tak niezliczona ilość czynników musiałaby zajść, aby nastąpiło to samoistnie” “Prawdopodobieństwo przypadkowego powstania życia jest równe prawdopodobieństwu powstania kompletnego słownika w wyniku eksplozji w drukarni” (prof. Edwin Conlin, biolog) Jak myślisz, czy to możliwe?
Jeden z najwybitniejszych naukowców XX wieku, sir Fred Hoyle i jeden z pierwszych badaczy, który publicznie odrzucił teorię ewolucji chemicznej z przypadku, w ten sposób argumentował przeciwko możliwości samodzielnego powstania życia:


“Na wysypisku śmieci są porozkręcane i rozrzucone wszystkie fragmenty i części Boeinga 747. Przez wysypisko przypadkowo przechodzi tornado. Jakie są szanse na to, że po przejściu tornada znajdziemy tam kompletny i złożony, gotowy do lotu samolot?”


“Szanse na powstanie choćby jednego z polimerów żywego organizmu są równe szansie na to, iż niewidomi w licznie wypełniającej Układ Słoneczny równocześnie ułożą kostkę Rubika.”

@BarcaInfo Nie rozumiem skąd tyle negatywnych komentarzy pod adresem Laporty, to jemu zawdzięczamy największe sukcesy Barcy, to on jest architektem dającego styl, Rosell z Bartomeu walczą z tym dziedzictwem z całych sił - trudno oglądać Barce w wydaniu Taty Martino czy Valverde- i wciąż są głosy krytyki w stronę najlepszego prezydenta Barcy w historii skąd to się bierze?

@antoniabc Ty należysz do rodziny nosaczy

@antoniabc Ty na pewno :)

@Drzakubs to Ty pisać nie potrafisz, nie wiem jaki jest sens Twojego postu, jaka eliminacja błędów? Mam dla Ciebie dobrą rade posprzątaj swój pokój zamiast zbawiać świat "wysublimowaną intelektualnie" myślą o prawach naturalnych.

@Drzakubs biolodzy ewolucyjni nie powinni zajmować się takimi kwestiami jak moralność, to przekracza ich kompetencję, prawo naturalne zakłada posługiwanie się rozumem. widzisz tak się składa że Holocaust został oparty na eugenice (wyeliminowanie błędów ewolucyjnych m.in Żydów Cyganów, niepełnosprawnych) a wykoncypowali go biolodzy, dlatego chłopcze nie zajmuj się takimi tematami, rozumiem że interesuję Cię to i chciałbyś coś wiedzieć ale wiedza w niepowołanych rękach jest jak brzytwa w ręku dziecka, skończ zanim popadniesz w obłęd.

@Drzakubs mógłbyś rozwinąć myśl, bo nie za bardzo rozumiem po co to napisałeś i o co chodzi w tym poście

Lopetegui, Zoff, Nuno Espírito Santo jest kilku bramkarzy którzy zrobili kariery jako trenerzy

Atleti kupiło Messiego wśród LO https://pbs.twimg.com/media/D7V34aaUEAA2sfu?format=jpg&name=900x900

@VenoM za 100 mln? Atleti zapłaciło 20 mln

@MartiNJ11 na to się zanosi

Firpo jest ok tylko że Atletico Madryt kupiło potwora z Brazylii niejakiego Renana Lodi, najlepszy LO w Ameryce Płd. ciekawe jak się zaadaptuję, w ogóle ciekawe transfery zrobili Hermoso, Trippier, Lodi, Llorente i Joao Felix jak wszystko się zgra to te 7-3 z realem to nie był przypadek

@JimMorrisonFCB :D dobry jesteś, napisz coś jeszcze tym razem o wujku

@Ynek nie twierdze ze osoby hetero nie mają takich inklinacji powiem więcej zakladam że golas z filmiku jest hetero, piszę o czymś innym, jestem przeciwnikiem ideologii która propaguje rozwiązałosc, z tego względu że popęd seksualny jest najsilniejszym żywiołem nad którym po przekroczeniu pewnych barier nie będziemy w stanie zapanować. Społeczeństwo stanie się niewolnikiem seksu i nie uswiadczy się w nim miłości, chyba że narcystycznej, pragnacej używać innych ludzi do zaspokajania siebie

@Ynek to nie jest kwestia spisku, po prostu są idee ktore determinują ludzkie postawy, myslisz że hitler po prostu się nacpal i postanowił wymordować 40 mln ludzi? Za tym stała pewna ideologia

@Ynek @MarioVeB! jeszcze raz powtarzam że alkohol czy narkotyki są katalizatorem, ale nie powstaje po nich idea zrobienia czegoś, to coś siedzi już głęboko w psychice, eksponuje się pod wpływem utraty hamulców które puszczają po alko albo narkotykach.

@MarioVeB! Postaram się wytłumaczyć to tak żebyś zrozumiał, odkąd żyje nie widziałem nigdy naćpanego chodzącego na golasa tzn że nie jest to przypadłość osób stosujących używki, natomiast nagość jest czymś normalnym na tym festiwalu, który inspirowanym jest rewolucją seksualną tzn że osoby biorące udział w tym festiwalu mają jakiś wspólny mianownik i jest nim nagość, bezpośrednią przyczyną zachowania nie są więc narkotyki a idea która zaczepiona jest w umysłach tych ludzi, rozumiesz?

@MarioVeB! nie, używki nie są powodem, powodem jest ideologia, używki są katalizatorem, tzn gdyby nie używki pewnie by tego nie zrobił ale to nie one zainspirowały go do tego typu działania, postąpił tak ze względu na to co miał w głowie.

@MarioVeB! ja nie twierdze że on jest homoseksualistą, stwierdzam kategorycznie że propagatorem tego typu zachowań był ruch hipisowski który wywodził się z rewolucji kulturowo seksualnej która miałą miejsce w 1968 r na zachodzie, rewolucja ta dotyczyła wyzwolenia seksualnego, nie potrafisz tego zrozumieć?https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Woodstock_Poland_2014_--_FKK.jpg/800px-Woodstock_Poland_2014_--_FKK.jpg

@MarioVeB! no faktycznie za to twoje horyzonty są bardzo szerokie, pozwól że wytłumaczę Ci o co chodzi. Przystanek Woodstock jest wzorowany na festiwalu muzycznym z 1969 roku który to zainspirowany był ruchem hipisowskim i rewolucją kulturalną 1968 m.in. "dzieci kwiaty" ruch ten powstał ze zmian społeczno-obyczajowych dotyczących seksualności zachodzących w kulturze zachodniej tzw. Rewolucji seksualne m.in dlatego na tym pol'androck festiwal często można spotkać roznegliżowane grupy ludzi. Rewolucja seksualna dotyczyła również stosunku do osób homoseksualnych, teraz widzisz związek? pewnie nie bo masz ciasny umysł

Komentarz usunięty

@Ynek no ok zapewne był na czymś, ale skąd u niego inklinację do ekspozycji genitaliów?